Cliquez ici pour lire cet article écrit par Jean-Marc Blanchard

je vois pas le rapport avec MWS ...

droits d'auteur ... c'est plus de cela qu'il est question!
mnt, du point de vue confidentialité, a partir du moment ou les cartes ont quitté le cercle de confidentialité installé par wizards, ca fait partie du domaine public ( il faut juste qu'on ait la possibilité d'y avoir accès pour que cela fasse partie de l'état de l'art, si je me sviens bien de mes cours de droit )et donc rancored elf n'a rien a se reprocher. Il faut juste savoir si c'est R_E qui a ete de sa propre initiative chercher les informations...

On parle du téléchargement : acquisition illégale de fichiers sur le net.
Or, le fait le lire une liste de spoiler sur le net ne fait pas de moi un pirate; le truc qui s'apparenterai le plus au piratage selon moi, c'est plus le fait de pouvoir jouer à M:TG pour O€, via MWS.
'fin c'est qu'un avis :)

y en a qui sont content du pouvoir jouer pour 0euro...
la majorité des joueurs...
qui n'ont pas les moyens de dépenser sans compter dans des bouts de cartons(etudiants,basse classe,...)
et toi piluu,t'es riche??lol
sur ce @+

lol je crois plutot que le probleme viens du fait des AP avec les gens qui se demmerde pour avoir les cartes et modifiés leur scéllé...(fausses cartes...)Maintenat quand on a des scans comme celui du dominateur sculpté ou mimeofactura en qualité parfaite, prenium avec tout ce qu'il faut, oin se dit que Wizards a es fuites intentionnelles... Je crois plutot que Wizards en a marre de se faire doubler...

Relis ce que j'ai écris.
Après, lit ce que tu as écrit.
Maintenant, explique moi où tu me vois écrire que je trouve que le système MWS c'est le diable, et qu'on devrait dépenser une fortune dans des bouts de carton. Parce que de un, j'ai beau appartenir à un milieu aisé, je pense pas être très riche; et de deux je suis lycéen, donc ne dispose pas d'un budget très élevé non plus.

Bonjour, je ne poste jamais ici d'habitude mais les habiués de tournois conaissent ma mauvaise réputation ;-)

Je poste pour vous parler de la reaction a ce probleme.

Deja mon opinion sur les causes: je bosse regulièrement comme informaticien pour une boite communication: je peu vous le dire les gens de ces services ne sont que des rats ils ne pensent meme pas aux ventes de leur client mais comment augmenter leur facturation à EUX. Ils ne pensent pas non plus à leur boite mais a leur influence perso (n'hesitant pas à saboter leur propre boite si necessaire). Je crois que la cause de cette attaque est la car R_E fournit du buzz gratuit à wotc, ce n'est pas l'intéret de l'entreprise de le faire taire en prnant de plus le role du "mechant".

A l'AP de dijon une petiton a été signée par pratiquement tous les joueurs aprés que j'ai fais un speech bref avec le soutient des orgas. La petition a été remise au Head Judge aprés avoir prise des clichés numériques pour conserver une copie.

C'est trop tard pour les AP nationales mais les instore sont infiniment plus nombreuses quoi que plus petites.
Aussi je vous demande de faire pareil:

1 PREPAREZ UNE PETITE PETITION EN FRANCAIS UN POIL TRADUITE EN ANGLAIS.
2 PARLEZ EN A L'ORGAS, SI IL NE CONNAIS PAS RENCORED_ELF EXPLIQUEZ QUE C'EST LUI QUI CENTRALISE LE BOULOT DE RUMEU AU NIVEAU MONDIAL ET ALIMENTE TOUS LES AUTRES SITES.
3 FAITES DE MEME EN FAISANT UN PETIT SPEECH AVANT LE PAIRINGS POUR QUE TOUT LE MONDE ECOUTE.
4 FAITES SIGNER (NOM, NUM DCI, SIGNATURE)
5 FAITES UNE COPIE DE SAUVEGARDE EN PHOTO NUMERIQUE LISIBLE POUR LA MAILER AU WEB MASTER DE MTGSALVATION
6 REMETTEZ LA AU HEAD JUDGE A LA FIN DE L'EVENT.

Merci, je pense que cette volonté de faire taire tous commentaires differents du marketing menace tous les sites communautaires. En effet je vois mal la presse specialisée qui depend des anonceurs pouvoir par exemple casser une extention ratée.

Des actions similaires de
protestation petition contre wizards of the coast sont reprises dans pleins de pays differents.

Il ne s'agit pas de combattre wotc mais de leur rappeller fermement qu'en tant ue clients on a le droit de leur imposer ce qu'on aime et ce qu'on aime pas.

Je veux aussi vous prevenir que le topic sur la petiton de l'ap dijon sur mtgfrance a imédiatement fait l'objet d'attaques primaires d'un "ancien employé de wizards" qui se cache deriere un pseudo sans donner son nom. Ceci montre que wotc se sent concerné mais qu'il faut etre vigilant (mtgfrance a deja connu ca avec des petits nazis sans rapport avec le site qui avaient créé des comptes pour intervenir sur le forum banlieu, leurs textes ont été trouvés à de multiples exemplaires copiés/collés d'autres forums)

C'est un peu long mais je pense que la question meritait des explications et la reaction necessite une transversalité entre les differents sites francais.

Merci d'avoir lu, la tenue des posts precedents me laisse esperer qque chose de plus serieux que sur mon site "prefere".

Frédéric Pauze

le lien mène à rien

ooops, faute de frappe, je la corrige; merci.

Bon n'etant que passage ici j'ai pas trouvé l'option d'edition de ses posts, voila la le lien debuggé:

Des actions similaires de
protestation petition contre wizards of the coast sont reprises dans pleins de pays differents.

Tout simplement parce qu'il n'y a pas d'édit.

si tu veux faire chier Wizards, boycotte Guildpact. :D
Si tous les mecs qui signent ta pétition décidaient de ne plus aller aux ap et de ne plus acheter de booster, là ça ferait réfléchir les magiciens de la côte.
Maintenant bon, si légalement R_E est en faute, je vois pas en quoi le soutenir est une bonne chose, d'autant que les rumeurs est autres spoilers sont juste fun, mais ne servent concrètement à rien.

Il ne fait que reprendre des infos qu'on lui cominique si il y a fraude elle viend des employés de wotc qui ne respectent pas leurs clauses de confidentialité.
Publier des infos recupérées sur le net c'est juste ce que font aussi les web masters francais qui reprennent ces news. Doit on les poursuivre aussi ?

les listes offent l'avantage de mieux preprer un nouveau format. Si je devais faire les regionaux pour aller au cdf je serai bien content de gagner du temps. Pour le limited ca evite perdre betement sur des instants que connais pas.

A mon avis le débat se déplace lentement vers un "pour ou contre le fuites avant les AP's", et en ce qui me concerne, non seulement je n'ai pas d'avis, mais en plus je trouve que c'est assez éloigné du problème posé.

Le truc à mon avis, c'est "Que fout Rancored_Elf dan cette liste de gens qu'on traîne en jutice ?" Parce qu'alors, rajoutez moi à la fin, je suis webmaster d'un site et j'ai rendu publiques à maintes reprises des infos confidentielles que j'ai taxé (en mettant les liens, je sais, je suis un dinosaure, ça se fait plus) à droite à gauche sur des sites ricains. Qu'ils lavent leur linge sale en famille en poutrant des employés fautifs, mais de grâce, qu'on ne nous fasse pas porter le chapeau de leur incapacité à maîtriser l'info interne.

Notre taff sur ces sites communautaires, c'est du journalisme, le trou du cul du journalisme amateur soit, mais c'est bien de ça dont il s'agit, et pas d'un improbable complot international.

justement c'est là le problème: si il s'avère que R_E a obtenu ses informations illégalement et en le sachant, je ne vois pas en quoi il est mal que Wizard lui tape dessus.

Le problème ici n'est pas d'obtenir des infos avant la date de sortie des cartes, ça, ça existe ailleurs; le problème est de savoir comment il les obtient.
Si c'était juste des photos prises au téléobjectif (:D), on dirait "c'est le problème de Wizards", si c'était juste des cartes sorties en douce par les employés, on dirait "c'est le problème de Wizards et de ses employés", mais là justement on ne sait rien de comment il obtient ses scoops.
Et si ça se trouve c'est justement cette manière de faire qui pose problème: si c'est lui qui demande aux employés de Wizards de lui sortir des photos en douce, moyennant rétribution par exemple (c'est juste un exemple hein), qui trouverait ça normal?

Les journalistes sont-ils obligés de révéler leurs sources?

oui

!
?
!
?
!

Peux tu citer tes sources justement ? Une affirmation aussi etonante le vaut bien !
Un exemple VERIFIABLE serait plus clair et plus lisible... mais bon extrait d'article de journal ou extrait de loi, ca change pas grand chose.

perso je commencerais a avoir de l'estime pour wizards quand ils se décideront a proposer des articles de qualité sur leur site...

les report de tournois sont misérables, des decklist, une petite histoire qui raconte les rondes (ce dont on se fous completement...), et pas une seule analyse ou bilan sérieux.
les analyses techniques des extensions ne valent guère mieux, et les decks proposés sont des tas de commons a la conpetitivité des plus....abstraite

en bref le site de wizards est designé pour le marketing, et est un véritable hapeau a noub et pinpins divers et variés.
ils nous méprisent, c'est une machine a fric, leur seul intéret est dédié a faire vendre du booster, et qui achete du booster? ben surtout les pinpins, d'ou le ciblage de leurs articles.

pour ce qui est des preview, ils ont peur qu'on revele de la merde et que l'extension se vende mal?
ben je n'ai qu'une réponse a ca : relever le niveau...

relis le titre de mon message...

Aux etats unis un journaliste peut se voir condamner pour ne pas révéler ses sources devant un tribunal.
Si tu veux un exemple parmi d'autres, la dernière en date connue est la condamnation pour 18 mois fermes de deux journalistes qui ont refusé de livrer leurs sources dans une affaire de révélation d'identité d'un agent de la CIA.

C'est peut-être dégueulasse mais c'est leur Droit.

Donc si on prend R_E pour un journaliste, dans la même logique, soit il révèle ses sources et elles sont légales, et fin de l'histoire, soit il révèle ses sources, elles sont illégales et là ça devrait pas en rester là, soit il ne révèle rien et ça peut lui valoir une condamnation.