spike911
Bistral du reg
le 17/01/2006 22:14
Si j'ai un Overtaker en jeu et que je n'est pas de carte en mains, je peu tu utiliser l'abiliter du Overtaker quand même?
haut de page - Les forums de MV >> Règles >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229
Glacius no id
hop
le 24/04/2011 20:17
oh t'abuses c'est pas la mort, t’écris juste 3 4 + au lieu de 3 + 4. C'est pas super intuitif mais ça fait que tu peux te passer complétement de parenthèses.

genre 3 4 + 7 x c'est (l'astuce c'est de lire de droite a gauche) :

7 x (3 4 +)

soit 7 x (3 + 4)
evilsadic
Alors, les slivos M14 ?

hop !
le 24/04/2011 20:36
ah ok, je crois que j'ai compris.

ca a une vraie utilité ou c'est de la masturbation intellectuelle de matheux ?
evilsadic
Alors, les slivos M14 ?

hop !
le 24/04/2011 20:37
et par utilité, j'entends autre chose que "c'est utilisé dans tel truc, mais qui marcherait aussi bien normalement"
Krohm
le 24/04/2011 21:16
Citation :
ca a une vraie utilité ou c'est de la masturbation intellectuelle de matheux ?
Ben si tu lisais le truc de wikipedia que tu dis avoir lu, tu comprendrais que le but de ce genre de notation est de permettre des calculs simplement en utilisant une pile mémoire. (à l'inverse d'un truc utilisant des adressages complexes, comme pour les variables).

En gros, tu mets des trucs en pile, et quand tu pose une opérande (genre +), en fait, ça dépile les n éléments donc ça a besoin ( a b + => tu dépiles a et b).

Cela permet donc d'effectuer des opérations sans utiliser autre chose qu'une pile.


Au point de vue de la notation, c'est une manière comme une autre d'écrire une opération. Celle ci a l'avantage de dépendre de moins de conventions que les autres.

Lorsqu'on écrit une opération classique, il faut dire que :
* Si les opérations sont de même priorité, on les effectue de gauche à droite.
* La multiplication a priorité sur l'addition.
* Les parenthèses ont priorité sur tout le reste.

C'est pas trop compliqué, mais si on rajoute des fonctions, d'autres opérandes (comme l'exponentielle ou la racine carrée), ça devient vite un gros truc assez bancal reposant principalement sur la compréhension qu'en ont les gens et sur des parenthèses plus ou moins redondantes.

La notation polonaise inversée, elle repose sur beaucoup moins de conventions et ne se complexifie pas lorsqu'on rajoute des opérandes.
Anonyme1
Protection contre les phaseurs, Traversée des *counters*

Légende
plop
le 24/04/2011 21:27
Sur Steam je suis connu sous le nom de romaricfranque
Llowle
Yes I approve, of these internets.

Sorcier
le 25/04/2011 0:04
Wanna sum lulz ? Here's a lil combo for ya, fellas :

http://www.funnyjunk.com/showcomment/5322399/
http://www.youtube.com/watch?v=xlZ9sSIqxWM

Ain't it funzy, guiz ?
evilsadic
Alors, les slivos M14 ?

hop !
le 25/04/2011 1:31
c'est de la chie en barre extrudée :s
Llowle
Yes I approve, of these internets.

Sorcier
le 25/04/2011 2:02
JuNi0r
Mufflin, Groland

FORCE
le 25/04/2011 10:57
il a frit. il a tout compris :d
evilsadic
Alors, les slivos M14 ?

hop !
le 25/04/2011 12:31
la bonne nouvelle, c'est qu'apparemment une PS2 ca peut se trouver a 30€, la mauvaise, c'est que payer 30€ juste pour jouer a Ico et Shadow of the colossus ca fait un peu chier.
windportal
Ouh!
le 25/04/2011 12:48
Tu mens, y'a beaucoup de bons jeux sur PS2, j'en ai plein ma cave.
evilsadic
Alors, les slivos M14 ?

hop !
le 25/04/2011 12:57
y'a un indice sur le fait qu'ils soient dans ta cave ?
Llowle
Yes I approve, of these internets.

Sorcier
le 25/04/2011 13:00
windportal a écrit :
Tu mens, y'a beaucoup de bons jeux sur PS2, j'en ai plein ma cave.


Tu les appelles "jeux sur PS2", toi ? Mouais, à chacun sa fantaisie.
evilsadic
Alors, les slivos M14 ?

hop !
le 25/04/2011 13:03
ses esclaves sont dans son grenier je te rapelle, pas dans la cave.
windportal
Ouh!
le 25/04/2011 13:42
Aaah si vous saviez ce qu'il y a dans mon grenier ;)
evilsadic
Alors, les slivos M14 ?

hop !
le 25/04/2011 13:42
fais nous rever...
windportal
Ouh!
le 25/04/2011 13:49
Bah des bouteilles de vin ;)
Y'a déjà les gami... euh les jeux de ps2 à la cave.
evilsadic
Alors, les slivos M14 ?

hop !
le 25/04/2011 13:58
minecraft beta ca a l'air bien =)

mais j'ai d'autres jeux de merde a torcher avant ca.
windportal
Ouh!
le 25/04/2011 14:01
Sinon, rien à voir, je viens de regarder le 1er épisode de "C : The Money of Soul and Possibility Control"

Je sais pas encore si ca va continuer à être un truc sérieux ou si ca va dégénérer en combat de pokemon géant. Un bon gros WTF,mais c'était trop bien.
evilsadic
Alors, les slivos M14 ?

hop !
le 25/04/2011 19:05
@smc : dans la faq de karn, je ne suis absolument pas d'accord avec
Citation :
* The player who controlled the ability that restarted the game is the starting player in the new game.


ca devrait etre celui qui a comencé la game resetée, puisqu'on la remet a zero. =(
haut de page - Les forums de MV >> Règles >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.