Si j'ai un Overtaker en jeu et que je n'est pas de carte en mains, je peu tu utiliser l'abiliter du Overtaker quand même?

vous le faites exprès ou quoi ? ? ?



ce n'est même pas un p*tain de héros alors qu'il y a le mot hero dans son nom.


d'ailleurs avant la modération, j'avais expliqué comment j'ai utilisé le moteur de recherche de mv :

dans la case [titre], j'y ai mis : hero
puis j'ai coché [créature] dans TYPES, entre [artefact] et [enchantement]

t'as du trouver des bucherons et des moucherons alors ? :D c'est qu'on y a pas de heros bucherons a part charles Ingals ( pour le moucheron, on a sa majesté des mouches mais c'est autre chose )

j'ai envie de t'en vouloir, mais je n'y arrive pas ... pourtant, j'essaie de toutes mes forces :/


ouéh, j'ai trouvé beaucoup de ces choses là bizarres. Et des butcher of aussi ...

bah ca confirme que tu t'y es pris comme un manche alors....

ah non pardon... t'as gagné des sous en GP, tu sais forcément mieux que moi ce que sont les types de créatures ... pardon je recommencerai plus ( ou pas ! )

bah non,
puisque ces cartes là, je ne les ai pas comptée.

en utilisant la méthode que j ai décrite plus haut, on arrive à 30 résultats.

soyons concrets et objectifs :

_ Hug s'est trompé car il a cru que
Hero of Bladehold était légendaire alors que c'est faux. Le posteur du topic n'avait pas mis les liens, donc l'erreur est en partie excusable.

_ Hug a dit que la majorité des héros sont légendaires. Si je ne compte que les créatures dont le nom comporte le mot "hero", j'arrive à 6 sur 14 (6 sur 12 si on ne compte pas MBS), comme le dit le gatherer : 2Legendary2" target="_blank">&name=+[hero]]ici. On n'atteint donc pas une majorité.

_ Hug est incapable de reconnaître qu'il s'est trompé et les autres s'amusent à le provoquer. Je ne sais pas qui est le plus puéril de tous

_ le forum règles n'ayant pas vocation à être une cour de maternelle, Glacius a modéré les disputes sans intérêt, effectuant ainsi son rôle de modo

_ le fait qu'il modère est plutôt salutaire pour tout le monde, au moins on ne pleut plus voir à quel point vous êtes ridicules

lien foireux pour le gatherer :
ici

lien encore foireux je pense...

bon a propos de cour de maternelle, ( j'ai jamais dis que je n'étais pas puéril ni con :p ) y a du monde a la croisée ce soir ?

je pense que oui.

Mutokenji ne pourra pas creer MTGLyon, ca existe deja :(

c'est d'ailleur l'association qui a organisé le tournoi ou BG a gagné son pack from the vault (paf 5e, 15 joueurs, en lots: 4 cartes FNM, 15 boosters, 1 ftv), ce qui n'est pas du vol (ce tournois etait deficitaire d'ailleur ;)

DanielK, je t'aurai un jour

il a trouvé un truc que tu n'avais pas pensé ?

non, on n'était pas d'accord sur comment ce cas devrait être géré et c'est sa version qui est passée au final -_-'

Kriss

j'ai tapé "mtglyon" sur google, ça m'a envoyé vers des liens morts :/

t'as tapé dans type ou dans nom ?

lolz

Google.be doit pas etre tres a jour alors

http://www.google.fr/#hl=fr&q=mtglyon

Voilà une parfaite occasion pour mutokenji de servir à quelque chose !!! Recréer mtglyon et faire en sorte de ne pas le laisser mourir ...

Personnellement, je considère ça comme une insulte envers ceux qui l'ont créé, qui la font vivre etc... Si tu es incapable de t'en rendre compte inquiètes-toi et arrêtes de te cacher derrière des insultes qui n'ont ni queue ni tête!

Je m'en branle de vos habituelles disputes avec Junior, au contraire ça m'amuse de les lire. Mais là, tu t'attaques à une asso qui marche très bien, qui organise nombres de tournois, qui co-organisent le plus gros CR de France dans 2 semaines et tu te permets de dire qu'elle ne vit plus!

Je ne souhaite pas la mort, je ne suis pas comme ça. Par contre, juste te remettre une bonne fois pour toutes sur Terre m'a l'air d'être une bonne idée.

Pour le nom du forum, c'est MTG Rhône-Alpes.

Après, arrêtes-donc avec les insultes, ce sera réciproque et on pourra discuter plus posément.