Cliquez ici pour lire cet article écrit par Maxime Conjard

Y'a des petits problèmes au niveau de la numérotation des NDRL et à part ça les illustration sont vraiment caca.

c'est fort dans une bonne version

caca?
jpense pas moi.

Ben si quand même, les commentaires sont difficilement lisibles et en plus y'a des fautes d'orthographes. D'ailleurs c'est un oubli de ma part, j'aurais du le préciser au moment de la correction.

=)

Sinon l'article est sympa

pour la ndlr 4 pas tout a fait dans le faux a vrai dire.

beuh, mais franchement j'ai pas tout a fait compris l'usage, si l'on m'expliquer...

illustration caca?
ELLES SONT SI MOCHES QUE CA?
pourtant j'ai un bon logiciel, apres c'est surement moi, mais je les trouve de obnne qualité meme si elle sont pas exhultante.

Commentaires difficilement lisisbles?
c'est a dire?

je me suis planté wwg c'est tres fort, en fait. J'aurai cru que.

La première est bien sauf que j'aurais écris suivant l'autre diagonale.
La seconde est vraiment moche. "Enfin, apres, moi Paraît que dans weenie white red ça rosse!!!! Je dis çça je dis rien!"
T'as pas une impression de baclé quand tu lis ça?
Sans parler de la mise en page j'aurais écris un truc dans le style " Paraît que dans WWr ça roxx! Enfin je dis ça je dis rien!"
La moindre des choses c'est de relire si t'as pas fait de fautes d'orthographes.

C'est pour toi que je dis ça, je veux surtout pas décourager les gens de faire des articles, mais c'est un travail sur lequel t'as du passé pas mal de temps et si tu prends pas la peine de passer 5 min à le relire on pourrait croire que tu l'as fait sur le coin d'une table. C'est dommage, parce qu'un article comme ça, ça mérite d'être fignolé dans les moindres détails.

il y a marqué ca roxe!
pas ca rosse

Je me suis relue 2 fois l'article, mais l'orthographe et moins, surtout quand c'est pas en dictée, eh ben ca fait du pas beeau.

photoshop je maitrise pas! c'est pour ca!


La seconde, l'apercu de l'inimaginable?

j'ai essayé d'etre le plus precis possible mais je n'ai pas de talent particulier a l'ecriture et je n'ai pas une technique a magic qui est enorme, d'ailleurs mes choixs MD et SB peuvent etre contestable mais j'ai quand meme fait ce que j'ai pu.

Fignolé dans les moindres détail c'est dur de remarquer c'est qui ne va pas surtout quand c'est soit meme qui l'a ecrit

merci des crituques j'en tiendrais compte pour mes futures articles.

Je dois pas avoir les yeux en face des trous parce que chez moi ton "x" ressemble fortement à "ss"

Y'a pas que l'orthographe. C'est moi qui ait corrigé ton article en première lecture et y'avait vraiment des passages qui voulait rien dire en français et qu'il a fallut remanier. Faut faire attention à ce que ce que tu dis, reste au moins compréhensible. Les fautes d'orthographes c'est pas si graves mais les oublis de mots ou les tournures barbares c'est une autre paire de manche à corriger.

Tu te débrouilles pas mal avec photoshop c'est juste que tu l'utilises pas jusdicieusement. Ecrire en violet sur le lantern kami c'est pas un problème qui vient de photoshop c'est juste une mauvaise idée en soi.

La seconde image qu'on voit quand on lit ton article c'est pas "apercu de l'inimaginable" mais "lightning helix/char".



Faut relativiser ce que je dis, aussi. Tu restes un des auteurs les plus prolifiques de mv et c'est tout à ton honneur.



Je t'aurais fait la remarque, mais ZeSword a dit qu'il t'avait envoyé un mail pour que tu retouches 2 ou 3 trucs, j'ai cru qu'il voulait parler des illustrations. La prochaine fois promis quand je vois un de tes articles je t'envoie un mail pour te dire comme je le trouve bien ou pas.
J'ai aussi eu du mal à trouver des gens pour relire mes articles alors je comprends bien le problème.

apparement les autres images etait horribles. les premiere alors j'en ai enleve et rajouté(scan de carte majoritairement)
mea culpa pour la deuxieme photo. Roxe dans le dico pas exister alors j'ai impro sur l'ortho. :s

Pour mes articles prends mon msn c'est plus simple
il est sur le forum t2 dans test et contact.(meme si c pas pour mes articles hein!)

prolifique prolifique, y a pas que le quantité mais y a aussi la qualité qui compte, regarde hugoken, il a gagner 2 fois le contest et fais des bonnes placesdafunk aussi froll(bon froll il en as fait beaucoup mais les derniers..ils ont finient derniers.)

enfin merci quand

meme

++

ZeSword a dit qu'il t'avait envoyé un mail pour que tu retouches 2 ou 3 trucs, j'ai cru qu'il voulait parler des illustrations

ZeSword confirme qu'il a parlé des images ^^

apparement pas cadré avec le theme du site ...
a ce que j'ai compris

"Les fautes d'orthographes"

En attendant quaker ça fait trois fois que tu mets un 's' en trop à cette tournure... ;o)

Ceux qui savent écrire, écrivent. Ceux qui savent pas, corrigent. ;)

Promis quand je corrige je m'applique, mine de rien les règles je les connais.

pas mal!

:)

tu fait un resumé des regles de grammaire en cb de tome?