Bill le boucher
Particularités des différents decks combo
le 23/07/2005 10:13
Quel est le deck powerisé (avec P9) le plus rapide en moyenne (et regulier) ?
Belcher ?, Dragon ?, TPS ?, Oath ?, Doomday ?,....
haut de page - Les forums de MV >> Vintage >> Discussion : page 1 | 2
nicofromtokyo
Tokyo, Japon

Peut-etre
le 23/07/2005 12:43
Pour la rapidite: Belcher
Pour la regularite: Dragon
Pour la surete: TPS
Pour la difficulte: Doomsday
Negator
TPS 4 LIFE, I'm living again!

En fait,
le 23/07/2005 13:15
les deux termes que tu précises dans la question ne vont vraiment pas de paires ("le plus rapide" et "régulier"). Plus le deck est rapide, moins il est consistant et vice-versa. Je dirais:

Pour la rapidité:
1) SX aka Meandeck Tendrils et Belcher
2) TPS et Dragon
3) Les variantes de Gifts

Consistance:
1) Les variantes de Gifts
2) TPS et Dragon
3) SX aka Meandeck Tendrils et Belcher

Pour moi, celui qui a le meilleur rapport entre rapidité et consistance, c'est TPS. Maintenant, c'est mon avis :D

Dans tous les cas, si ton but est d'aller à un tournoi, SX et Belcher sont quand même fortement déconseillés de part leur instabilité sur plusieurs rondes.
BZHWOOKIE
Bretagne, Menhir Team
Elfe
le 23/07/2005 13:46
rapidité: SX avec 60 % de goldfish T1 (un poil plus meme)
stabilité: gift,tu joues drain et duress, et toad annonce un goldfish T4 en moyenne.

Belcher est à eviter de toute facon, SX lui est superieur en de nombreux points et est plus rapide.

Ensuite, il faut faire le distingo entre les vraix jeux combo (SX, Belcher, TPS, DD,...) et les jeux control qui tue à la combo (Gift, plusieurs versions de dragon, ...)

Les jeux control sont plus axes sur une interaction avec l' adversaire, d' ou beaucoup de decisions à prendre sur une meme partie.
Les pur combo se concentre beaucoup plus sur le goldfish.

Le deck a emporter depend beaucoup du metagame: TPS est moyen dans un format avec beaucoup de Gift.deck, dragon se comporte tres bien si il n' est pas trop attendu, SX est juste enorme dans un format avec peu de FoW/duress (et non, il ne perd pas sur FoW T1)
adrienger pas i
bzhwookie
le 25/07/2005 0:06
tu me rappelle quelle version de dragon "controle"?

parce que le but ca reste de passer dans le tas avec la combo en la protegeant le plus possible...
BZHWOOKIE
Bretagne, Menhir Team
Elfe
adrienger
le 25/07/2005 7:46
celles la par exemple
Pendant le tournois j' ai joué contre Fred Courtois et Despon, et tous les deux avaient cette optique (pour info, je suis le Merchant du top8).
adrienger no id
bzhwookie
le 25/07/2005 11:13
et il control avec quoi?

le deck se décompose en :

-mana
-tutor/pioche
-disrupt pour assurer la combo
-la combo en elle meme...
damodred
laval, france
negator
le 29/08/2005 21:23
ces koi un dek dragon commen ca fonctionne ?
huguesparri
St Gely du Fesc (34)

Légende
damodred
le 29/08/2005 21:58
Tu fais animate dead (par exemple) sur dragon avaleur de monde (qui est au cimetierre). Il arrive en jeu, tout disparait de ton côté, dont l'animate dead. Le dragon retourne donc au cimetiere, donc tout réapparait de ton côté (dont l'animate dead). Tu prends la mana (de tes terrains pour mox qui sont revenus en jeu détapés) et tu réanimes le dragon (avec l'animate dead qui rst revenu du au retour du dragon dans le cimetierre, tu suis?).
Tu génères ainsi une infinité de mana.
Au final, tu ne réanimes pas dragon mais, au choix (et suivant les couleurs que tu joues) ambassadeur laquatus (pour meuler à l'infini avec la mana que tu as accumulée), kumano (pour faire des dégats infinis avec la mana que tu as accumulée).
Suis-je clair?
damodred
laval, france
huguesparri
le 29/08/2005 22:04
limpide merci pour linformation
huguesparri
St Gely du Fesc (34)

Légende
damodred
le 30/08/2005 9:33
Je me demande comment tu as réussi à me comprendre: je n'y arrive pas en me relisant ^^
Faut croire que je me comprends mieux le soir que le matin...
damodred
laval, france
huguesparri
le 30/08/2005 11:36
je tassure ke jai tout compri
en faite il a pas lair a mettre en place pour un type 1
damodred
laval, france
huguesparri
le 30/08/2005 11:58
ce koi un dek "tps"
Yoy
Dijon, France
Va voir là
le 30/08/2005 18:02
regarde :
Le post de Negator .

TPS = The perfect Storm( Le déluge parfait), et toutes les explications sont là !
Guivraddikt

Questions
le 16/09/2005 0:54
Qu'est ce qu'un deck "SX aka Meandeck Tendrils et Belcher". Si son fonctionnement est trop chiant à expliquer, vous avez un lien vers un de ces decks ( avec un commentaire qui explique bien alors ^^ ) ? Qu'est ce que goldfisher ?
zmx_anonyme
un peu de def
le 16/09/2005 9:59
SX est un jeux qui cumule les Cantrip pour jouer 9 sort puis un Tendrill
Belcher est un jeux qui cumule les draw et la pioche pour sortir un Goblin Charbelcher rapidement (et avec 2 land dans la biblio, et 4 land grant, l'activation du Belcher est fatal)

Goldfisher : Jouer contre son poisson rouge :D (en clair jouer tous seul sans se soucier de ce que fait ton adversaire, ce qui est tres largement possible avec Belcher et SX qui peuvent tuer tour1)
Guivraddikt

Merci
le 16/09/2005 18:55
Merci zmx_anonyme !
Dans un environnement contrôle Belcher doit avoir du mal quand même enfin j'y connais rien mais bon.
StrayCat
Old School Gamer
SX
le 16/09/2005 20:19
Quelqu'un aurait une liste de base potable de ce deck svp ? Merci !
orthanc
liste SX
le 16/09/2005 20:54
La liste de Lustin Walters qu'on peut trouver sur Starcity avec un article (il y a aussi un primer mais il est premium).
Ca commence a dater par contre.

Meandeck Tendrils
Win Condition:
4 Tendrils of Agony

Land:
4 Land Grant
1 Bayou
1 Tropical Island
1 Polluted Delta

Rituals:
4 Dark Ritual
4 Cabal Ritual

Artifact Acceleration:
1 Mox Sapphire
1 Mox Pearl
1 Mox Ruby
1 Mox Jet
1 Mox Emerald
1 Sol Ring
1 Mana Crypt
1 Mana Vault
1 Black Lotus
1 Lotus Petal
1 Lion's Eye Diamond

Artifact Mana Fixing Cantrips:
4 Chromatic Sphere
4 Darkwater Egg

Tutors:
4 Spoils of the Vault
1 Demonic Tutor
1 Demonic Consultation

Blue Cantrips:
4 Brainstorms
4 Sleight of Hand
1 Ancestral Recall

Misc:
1 Chain of Vapor
1 Hurkyl's Recall
1 Yawgmoth's Will
4 Night's Whisper
StrayCat
Old School Gamer
merci
le 16/09/2005 21:32
Mais je suis étonné par quelques détails...

1) Pourquoi donc 4 Darkwater Egg ? Quel est leur rôle ??

2) A-t-il préféré Sleight of Hand à impulse pour son cout de U au lieu de 1U, bien que cette carte lui soit inférieure (de mon point de vue, bien évidemment) ?

3) Quel est l'intéret de LED dans ce build ?

Toutefois, je n'arrive toujours pas à retrouver l'article en question sur starcity... :s
Presque-rien, Je ne sais quoi

Légende
le 16/09/2005 23:04
1) Mana fixing+cantrip
2) Cout
3) aucune idée!
haut de page - Les forums de MV >> Vintage >> Discussion : page 1 | 2
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.