Bonjour,

J'aurais juste besoin d'une confirmation

Je contrôle une créature quelconque et mon adversaire aussi.
Je lance Habile négociation en ciblant les deux créatures.

Que se passe t-il si :

1) Mon adversaire (ou moi-même) détruit ma créature en réponse
2) Mon adversaire (ou moi-même) détruit sa créature en réponse

J'ai toujours un doute. Dans quelle situation "résout-on au mieux le sort" et dans quelle situation "le sort est contrecarré par les règles car la cible est illégale"?

Même question pour Brasier calcinant, si la créature n'est plus une cible légale au moment de la résolution

"fizzle", c'est quand un sort (ou une capacité) est contrecarré car toutes ses cibles sont illégales à sa résolution.
ici, ce n'est pas le cas puisqu'une des deux cibles est encore légales.

Le sort se résout en faisant au mieux (donc pas de fizzle) mais il ne fera rien car il y a une règle qui rend un échange impossible si on ne peut pas le faire en totalité.

Dans le cas du Brasier calcinant, il n'y a pas d'échange, donc on fera au mieux: le Brasier calcinant fera 1 blessure (ou 3) à la cible encore légale.

Merci Lyo :)

Donc si je comprends bien, Battle at the Bridge est contrecarré par les règles si la créature devient une cible illégale, mais si le texte stipulait "Target player gains X life" au lieu de "You gain X life" alors je gagnerais quand même les points de vie car il resterait une cible légale c'est bien ça?

oui.

Merci :) c'est nettement plus clair !

Habile négociation ne peut pas cibler deux créatures quelconques. Le permanent ciblé que tu contrôles est un artefact.