Au vu du dernier changement de règle "CARDAME est indestructible" qui était une vérité sur le permanent (dafuk' ça vaut dire d'ailleurs ?) qui devient une capacité et ce que j'ai compris...

Je suppose donc que si je lance un Turn to Frog sur un Guerrier fantomatique, celui-ci perd ses capacités mais garde sa "vérité" comme quoi il est imblocable ?

Ou j'ai absolument rien compris ?

Etre imblocable est une vérité mais dans le cas du Warrior, cette vérité est donnée par une capacité statique (perdue donc si transformation amphibienne). Par contre, si tu actives la bonne capa d'Ætherlin en réponse à la transformation, il restera imblocable.

OK ! Merci pour la précision !

Juste si possible au passage, quelqu'un sait si y'a quels autre trucs chelous qui comptent comme étant des "vérités" ?

verité n'est pas un terme de regle a magic.

D'ailleurs qu'on me mette bien au jus.

Situation 1

AVANT et MAINTENANT
Je controle Tajic, Blade of the Legion.
On lui fait Turn to Frog + Foudre.
Il meurt ?

Situation 2
Je controle une 2/2 quelconque avec Eldrazi Monument

AVANT
On lance Turn to Frog sur la 2/2, puis on la foudre. On est d'accord qu'elle ne meurt pas, car avant le fait d'etre indestructible ne venait pas d'une capacité de la 2/2. La créature etait indestructible grace à l'eldrazi.

MAINTENANT
On lance Turn to Frog sur la 2/2, puis on la foudre. On est d'accord qu'elle meurt car dorénavant la 2/2 a acquis une |capacité| qui la rend indestructible ?

Situation 1
Il meurt, même avec les anciennes règles (il perdait la capacité "je suis indestructible", et du coup il ne l'était plus).

Situation 2
Avec les nouvelles règles, ça dépend du timestamp du monument par rapport à turn to frog. :{

PS : Utiliser la carte standard qui fait turn to frog + bolt toute seule, c'est trop mainstream, c'est tellement mieux d'exhumer deux cartes plus anciennes...

voici la veritable regle 700.5a. Mais merci de citer des points de regles inventés ou obsolete pour pas faire avancer le debat. Bien sur truth n'apparait nul part dans les regle


Je crois que ce qui importe c'est de faire la difference entre une capacité statique et un effet continu. Certains effets continue ne sont pas le fruit de capacité statique

Pas compris cette histoire de timestamp ?

Molodiets : tu m'expliqueras comment tu fais pour citer des règles qui n'existent plus avec les textes de règles actuels. :-)

Ce que dit Coro sur le timetramp, c'est pour distinguer le cas le plus frequent (monument elsrazi deja sur le cdb lorsque le turn to frog se resout) du cas où le monument eldrazi serait arrivé sur le champ de bataille après resolution. Dans ce cas particulier la creature perdrait ses capacités acant de gagner l'indestructible et donc serait indestructible.

Il semblerait que la dernière version des MagicCompRules soit celle du 11/07 (applicable au 19/07).
J'ai retrouvé l'info sur http://www.wizards.com/magic/tcg/resources.aspx?x=magic/rules et http://www.dcirules.org/index.php/francais.
Et dans cette version, j'ai bien la même règle 700.5a que molodiets.

J'ai raté une nouvelle version de MCR ?

c'est bien probable.

Je n'ai jamais dit qu'elles n'étaient pas à jour, bien au contraire.
Je soulignais juste qu'il aurait été impossible de citer une règle obsolète avec.

Ok merci pour les explications !