Darkimli
Qui veut un chiantos?

Horreur
Pour confirmation point de règle
le 20/08/2012 11:40
Bonjour à tous!

Ma question porte sur le point de règle suivant :

201.4b a écrit :
Si la capacité d’un objet se réfère à cet objet par son nom, et qu’un objet avec un nom différent acquiert cette capacité, toutes les occurrences du premier nom objet dans la capacité acquise doivent être traitées comme second nom.


Cela signifie-t-il bien que si un Kraj expérimental met un marqueur +1/+1 sur un Limule, le Kraj lui-même pourra se dégager pour ?

C'est juste que je trouve la phrase règle un peu obscure (genre "ouais, c'est pas faux"). Wouala merci d'avance :)
haut de page - Les forums de MV >> Règles >> Discussion : page 1
Lyo
M'enfin ?!!
le 20/08/2012 11:44
Oui, c'est ça.
Darkimli
Qui veut un chiantos?

Horreur
le 20/08/2012 11:48
Ok merci, ça m'ôte le doute ^^

A une prochaine !
Coro
S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.

 Légende
le 20/08/2012 12:29
En fait, l'effet "dégagez le limule" sur le limule peut être compris comme "*dégagez-moi". Rarement, un effet veut affecter uniquement des cartes avec un nom précis, mais dans ce cas l'effet est formulé "une carte nommée [...]" comme par exemple Mirror-Mad Phantasm. Dans ce cas, si ton Kraj obtient sa capacité, elle cherchera un phantasme dans ton deck.
haut de page - Les forums de MV >> Règles >> Discussion : page 1
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.