Darkish
Paris
Légende
Gitaxian Probe et oubli de draw
le 31/07/2012 13:53
Salute les coupains :

Anne pioche et joue immédiatement Gitaxian Probe, prend le temps de noter les cartes de son adversaire Franklin, puis attaque avec son jeton 0/1 Goat.

Elle n'a pas pioché de carte avec la Probe.

En regardant la dernière version de l'IPG qui concerne les lapsing et non-lapsing triggers, j'ai bien l'impression que piocher une carte ne fait pas parti d'un lapsing trigger. Donc, normalement, elle est obligée de piocher dès qu'un des deux joueurs s'en apperçoit et que ca fait moins d'un tour complet qu'on s'en apperçoit, non ?
haut de page - Les forums de MV >> Règles >> Discussion : page 1
Darkish
Paris
Légende
Bonus
le 31/07/2012 13:55
Ah, et j'ai oublié :

Si Franklin, le petit coquin malin, s'en apperçoit tout de suite mais attend seulement qu'un cycle de jeu complet soit passé avant de le dire : c'est de la triche et il se fait fouété la carapace ?
smc

hmmm
le 31/07/2012 14:13
Il ne s'agit pas d'une capacité déclenchée. Rien de ce qui a trait aux lapsing triggers n'a à voir avec le cas que tu cites ici.
Il s'agit d'une violation des règles du jeu (GRV).
Un joueur qui s'en rend compte et ne le signale pas commet un acte de triche (fraude) et sera disqualifié.
Quand on s'en rend compte, si l'arbitre estime que la partie n'a pas trop avancé, il pourra rembobiner la partie entièrement pour revenir au moment où Anne devait piocher la carte.
BlackOnly
le 31/07/2012 14:17
Il ne s'agit pas d'un trigger ici mais de la mauvaise résolution d'un sort.

En compétitif Anne se verra pénaliser d'un warning pour Game Rule Violation. Franklin pourra recevoir un warning pour Failure to maintain game state si il ne réagit pas à cette erreur public.
Un arbitre peut décider de faire revenir la partie dans l'état ou elle était juste avant l'erreur si le back up n'est pas trop complexe et ne compromet pas grièvement le jeu en cours. Sinon on laissera les choses en l'état.

Ne pas signaler l'erreur volontairement dans l'espoir dans tirer un avantage est de la triche sanctionnable par une disqualification.

Les lapsing trigger ne sont pas concernés dans ce cas.
BlackOnly
le 31/07/2012 14:17
I'm late
Coro
S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.

Légende
le 31/07/2012 14:18
Il n'y a pas de trigger dans ton histoire, bien essayé Charly. Le sort n'est pas correctement résolu, Anne prend donc un warning pour GRV, Franklin pour FTMTGS et Anne pioche sa carte.

S'il est avéré que Franklin était conscient de la faute et ne l'a pas signalé, il rentre dans la zone très dangereuse de Cheating.

Je précise enfin que piocher ne fait en effet pas partie des lapsing triggers, mais je répète qu'il n'y a aucun trigger dans ton histoire.

Pour traiter un cas semblable à ton histoire concernant un trigger, imaginons qu'Anne met des dégats grâce à SoFI mais oublie de piocher. Le trigger a été partiellement résolu et n'a donc pas été oublié, donc pas de missed trigger. Les pénalités sont les mêmes que dans ton exemple.
Coro
S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.

Légende
le 31/07/2012 14:24
Arf, trompé, l'exception qui permet de faire piocher une carte qu'il a oublié de pioché ne concerne que celle de son étape de pioche. Sorry.

IPG a écrit :
If a player forgot the turn-based action of drawing a card, that player draws a card.
smc

hmmm
le 31/07/2012 14:43
C'est qui Coro?
Darkish
Paris
Légende
:D
le 31/07/2012 17:19
C'est Rico from Brazil !

COCO Rico !
JuNi0r
Mufflin, Groland

FORCE
le 31/07/2012 17:26
un ecossais surement...

Coro.. Ness !
Darkish
Paris
Légende
:D
le 31/07/2012 18:20
Tu sais quel bruit fait une voiture qui passe super vite à côté de toi ?

Coro - ZIOOOOOONNNNNNNNnn !

(je n'ai même pas honte)
ml59110
le 31/07/2012 18:40
"Un joueur qui s'en rend compte et ne le signale pas commet un acte de triche (fraude) et sera disqualifié"

La question que je me pose:
Mais comment vous faite pour savoir, si le joueur a volontairement ommis de signaler l'érreur, ou si sincérement il a rien vue. A priorie ça ne repose que sur l'intime conviction d'un arbitre qui doit juger de la bonne foi ou non d'un joueur. Il ne me semble pas y avoir de critére tangible pour trancher, et la différence entre les 2 sanctions est énorme.
Glacius
Lyon, France

hop
le 31/07/2012 19:58
Ca n'est effectivement pas du tout évident. Dans certains cas, le joueur confesse, dans d'autres, il s'enferme dans des mensonges qui finissent par devenir contradictoires.

Mais il est évident que dans certains cas, un tricheur passe a travers les mailles du filet. c'est pour cela que les sanctions sont enregistrées, pour qu'on puisse connaitre ceux qui font un peu trop d'erreurs "involontaires", et qu'on finisse par les coincer.

yagwill
-, -
le 31/07/2012 23:08
c'est Coro ... Toto

tout simplement
haut de page - Les forums de MV >> Règles >> Discussion : page 1
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.