je ne vois pas du tout ce que Maupassant vient faire là, Maupassant était un boutonneux campagnard auteur de quasi romans de gare dans un style on ne peut plus léger.
S'il faut rapprocher ce texte de quelque chose de préexistant, alors il faut parler de Mallarmé d'abord. Même si le texte s'apparente à de la prose poétique, il a la richesse de vocabulaire, les tournures grammaticales complexes, et les renvois peu clairs de Mallarmé. On lit un mot, on ne sait plus très bien à quoi il se rattache, quel pronom à quel nom, quel adjectif, quel sujet pour quel verbe. ça c'est du mallarmé tout craché. Ensuite, il y a les mots qui vous oblige à prendre le dico (pas parce que vous les connaissez pas, mais parce que l'emploi et le sens qu'ils ont l'air de prendre vous surprend). Exemple : argent natif ; natif de quoi ? Eh bien, def du dico : un métal natif, se dit d'un métal pur. Ok
Ensuite, il y a carrément les erreurs (enfin pour moi). Une épée "festoyant" les nuages, je n'ai pas compris. Festoyer n'est pas un verbe transitif. On festoie (on fait un banquet), point. On ne festoie pas quelque chose. A la limite, j'aurais vu "pourfendant", au lieu de festoyant. Mais évidemment, vu le niveau du reste du texte, je pense pas qu'on puisse conclure à une erreur aussi grossière. Je crois qu'il y a comme ça, dans le texte, plusieurs mots qui n'ont rien à faire là (à part qu'ils sonnent bien) et c'est tout. Ce n'est pas un problème, les surréalistes l'ont déjà fait (voir Breton, ou Michaux avec ses mots inventés).
Pour ce qui est du style, il y a un fossé grave entre différents niveaux de langue, d'un côté un ton précieux, épique, romantique, et d'un autre des expressions complètement vulgaires et contemporaines. D'habitude, c'est la principale caractéristique des textes nuls à chier, de ceux qui veulent faire de la poésie comme les grands mais qui n'y connaissent rien.
Là, nouvelle surprise ! ça colle, ça passe, parce qu'on est justement dans le delirium tremens, et qu'une personne réel, le "je" du texte, est un petit gars bien de chez nous, du 21 e siècle, qui a juste une hallucination fantasmagorique Magico-moyenâgeuse.
Mon avis au final, incroyablement pubère et génial.
|