Bonjour à tous!
Ma question porte sur le point de règle suivant :
201.4b a écrit :
Si la capacité d’un objet se réfère à cet objet par son nom, et qu’un objet avec un nom différent acquiert cette capacité, toutes les occurrences du premier nom objet dans la capacité acquise doivent être traitées comme second nom.
Cela signifie-t-il bien que si un
Kraj expérimental met un marqueur +1/+1 sur un
Limule, le Kraj lui-même pourra se dégager pour
?
C'est juste que je trouve la phrase règle un peu obscure (genre "ouais, c'est pas faux"). Wouala merci d'avance :)
