Hello Mesdames et Messieurs,

J'ai lu les règles concernant les "layer" et "timetamps" mais je ne comprend pas tout...
D'avance, SORRY pour les multiples questions mais c'est super flou pour moi :

Q1
Lorsque Dress Down (que je vais appelé DD) arrive sur le champs de bataille (CDB), il arrive en Layer 6, c'est bien cela ?

Q2
Le DD n'aura pas d'effet sur Magus of the Moon qui est en layer 4 ?

Q3
DD fonctionnera sur Gaddock Teeg qui est aussi en layer 6, si ce gaddock est déjà sur le CDB ?
Mais comme il arrive après Teeg, c'est le dernier qui prend le dessus ?

Q4
Pareil, s'il y a un Magus of the Moat sur le CDB, le DD annulera l'effet du Magus car les deux sont layer 6 ?

Q5
Sur le CDB, il y a un Elesh Norn, Mother of Machines. C'est un layer 6 aussi ?
Quand le DD arrive sur le CDB, que se passe-t-il :
Est-ce qu'il pioche ?
L'effet d'Elesh est annulé pour les mêmes raisons que les questions 3 et 4?

Q6 et dernière question
Que se passe-t-il sur les créatures déjà équipées sur le CDB ?
Exemple 1 : Sur un Kaldra Compleat
Exemple 2 : Sur une creature 2/2 équipée d'une Sword of Light and Shadow


D'avance, merci à vous ...
Fluufffyyyy_

Bonjour
Si j'ai Gaddock Teeg sur le champ de bataille, est ce que je peux lancer pour son cout de surcharge Vents d'abandon? (Si oui, est-ce parce que le CCM de vents d'abandon reste 2 malgré le cout de surcharge?)
Merci d'avance

Hostage Taker vs le général adverse. Pour l'exercie, on va dire que le méchant joue Gaddock Teeg.
Si je ne m'abuse, vu que comme pour Banishing Light, on a une seule capacité (et par opposition à Oblivion Ring / Faceless Butcher), si je cible le Gaddock Teeg adverse avec Hostage Taker et que mon méchant choisi de le mettre en command zone à la place de l'exil, le Gaddock reste lié à l'Hostage Taker.

Ce qui veut dire :
A : que je peux jouer Gaddock Teeg pour .
A2 : J'ai d'ailleurs la priorité pour le faire avant qu'il ne puisse répondre si je viens bien de résoudre la capa d'arrivée en jeu de l'hostage taker et que la pile est vide. Si je le fait, il ne peux plus le récupérer via C (voir ci-après).
B : que mon méchant peut jouer Gaddock Teeg lorsqu'il sera à sa mainphase (hors Yeva, Nature's Herald ou assimilé) en payant + la taxe.
C : que si mon méchant fait en sorte que l'Hostage Taker quitte le champ de bataille avant que A ou B ait eu lieu, il récupèrera son Gaddock, sous son contrôle.
C2 : Tout autre moyen (non A non B) qui ferait changer Gaddock de zone empêcherait C.

Est ce qu'il y a des choses fausses ? (ou mal formulées mais vraies ?)

Des bizoux !

Il y a 8 créatures sur le champ de bataille et mon adversaire contrôle sur le champ de bataille Gaddock Teeg .

Est ce que je peux lancer Acte blasphématoire pour ?

Mon adversaire contrôle sur le champ de bataille Gaddock Teeg , est ce que je peux lancer Nyléa, déesse de la Chasse ?

Lors d'une partie d'EDH DC que j'ai fais cet après midi mon adversaire a dit que non.

Bonjour bonsoir

Lors d'une partie avec un pote, un cas de figure s'est présenté. Je pose une Canoniste des Éthermentés sur table. A son tour, mon adversaire pose une créa non artos puis veut lancer un sort éphémere, je lui rappelle qu'il ne peut pas. A mon tour, discutant avec lui, j'enchaine dans l'ordre un Siege Rhino puis un Deathrite Shaman avant de passer mon tour.
Et là, Oups, début de son tour je me rend compte que j'ai lancé 2 sorts non artos. Mon adversaire n'a rien remarqué et je reprend mon deathrite dans ma main.

Il s'agissait d'une partie entre amis, mais en vrai, quel aurait été le rulling officiel ? J'ai joué une carte sans impact immédiat sur le CdB, personne n'a tilté, j'ai moi même vu mon erreur et l'ai corrigé. Simple warning, GL ou DQ ?


Et sur le même principe, est-ce qu'on peut (volontairement ou non) caster par exemple une Elspeth, Knight-Errant alors qu'en face il y a un Gaddock Teeg ? Je sais que pour un Chalice of the Void c'est un trigger, est-ce pareil ici ?

Merci !

Yop

Juste pour être bien sur, les cartes avec la fusion lancent bien les deux sorts ?
Donc si on contre il faut deux contres pour contrer les deux effets ?
On peut bien lancer Lointain / Distant en fusion avec un Gaddock Teeg sur table ?

Il était facile de rater l'information, du coup je la relaie ici. Les règles changent un peu : update bulletin. Ces changements sont très techniques, donc si ce niveau de détail ne vous intéresse pas, passez votre chemin, rien de significatif à connaitre. :)

On vérifie la légalité du lancement d'un sort à un moment différent. Gaddock Teeg fonctionne de manière plus intuitive maintenant puisqu'on ne se pose la question de la légalité du sort qu'une fois tous les choix faits, quand on a une idée précise de ce à quoi le sort ressemble. On ne lancera plus d'auras avec grâce en flash sous Prophétesse de Kruphix, parce que ehoh.

Et parce qu'il y en a marre, une cible illégale, ben on ne peut plus rien lui faire version 3.027d. Je n'ai jamais compris pourquoi on ne dit pas juste qu'une cible illégale est purement et simplement ignorée par l'effet, mais bon, manifestement, c'est mieux avec une périphrase alambiquée qui marche jusqu'à ce que quelqu'un trouve encore un nouveau cornercase qui contourne la règle. Vous ne pourrez plus avoir de copie des cibles illégales avec Twinflame o_O

Bonjour, est-ce que Gaddock Teeg empêche le lancement d'un sort comme Déluge toxique ?

Merci

Hello

question de prix à payer, imaginons que je joue edh, mon général c'est Gaddock Teeg, on admet qu'il à été joué 3 fois depuis la zone de commandement. Soit +6 à payer pour le rejouer.

Si je joue Aluren, puis lancer gaddock pour ?

Bonjour ^^

Petite question :

J'ai Gaddock Teeg en jeu, est-ce qu'un joueur peut lancer un sort ayant plusieurs types dont celui de créature ? (et un CCM supérieur ou égal à 4 bien sur).
Par exemple, puis-je lancer Purphoros, dieu des Forges ou encore Colosse de sombracier ?
Et pourriez-vous m'expliquer pourquoi svp ?

Merci d'avance.
Shala.

bonjour voila la situation:
mon adversaire joue un sort à x.
En réponse je joue Corde d'adjuration pour aller chercher un
Gaddock Teeg.

Son sort est il contré? Et si possible pourquoi il ne le serait pas.

merci à vous.

une question qui me turlupine un petit peu, car gaddock empêche a quiconque de jouer des sort non créatures ayant un cout converti de mana supérieur a 4 (http://www.magic-ville.com/fr/carte.php?lor248), hors j'aimerais savoir si la capacité miracle outre passe la capacité de gaddock, car le coût converti de la carte miracle ne change pas je crois bien, c'est un coût de miracle

Bonjour
Jai Counterbalance mon adversaire joue un Counterbalancepour son cout de miracle
Fautil que je revelle une carte a 1 ou a 6

Dans le meme esprit puis je jouer un terminus pour son cout de miracle si Gaddock Teeg est un jeu

Bonjours jai Thalia, Guardian of Thraben et Gaddock Teeg mon adversaire peut il jouer un Show and Tell

Bonjour,

Nous sommes en EDH 1v/s1.

Mon adversaire a pour général Gaddock Teeg, en jeu au coté de trois autres créatures, le Pélerin d'Avacyn, le Grand abolisseur et Thalia, gardienne de Thraben.

C'est mon tour et j'ai en main Infestation. Ai-je le droit de le lancer ?

(Re)Bonjour,

Puis-je lancer Implorer la reine si Gaddock Teeg est sur la table si je paye exclusivement en mana noir ?

Bonsoir à toutes et tous :)

Petite question :

Si j'ai en jeu Cavalier nimbé + Gaddock Teeg,

mon adversaire peut-il encore jouer une Soif de connaissance ?

Merci !

plusieurs questions sur les nouveaux sorts pouvant être joués en overload (ex: Faille cyclonique):
1) puis-je joué faille cyclonique en overload avec un Gaddock Teeg sur la table?
2) Si mon adversaire fait un Retard sur une faille cyclonique jouée en overload , se résout-elle plus tard avec l'effet de son coût d'overload?

Question générale sur le concept de priorité à Magic:

soit une table de 3 joueurs, dans l'ordre: A, B et C.

c'est le tour de A, donc À est le joueur "actif".
C contrôle une Umezawa's Jitte avec 2 marqueurs charge dessus.
B contrôle un Flametongue Kavu auquel il tient beaucoup.
B a également une Krosan Grip en main.

jusqu'à présent B n'a pas joué sa Krosan, car la jitte n'est pas équipée et ne représente pas une trop grosse menace. De plus A contrôle Gaddock Teeg, qui a une bcp plus grosse cible sur son front que le Kavu.

A termine son tour.
Etape de fin de tour: A passe donc la priorité à B.
Toujours confiant que la jitte tuera Teeg avant de s'en prendre au Kavu, B passe la priorité sans rien faire.
C reçoit la priorité et, contre toute attente, retire un marqueur de sa jitte pour cibler le Kavu en choisissant le mode "la créa ciblée gagne -1/-1 until eot".

>>>>> La question:
une fois cette capa en pile, qui récupère la priorité?
C peut-il mettre deux fois la capa de jitte en pile sans que quiconque d'autre ne puisse réagir, après quoi on refait des tours de la priorité pour résoudre les 2 capas une par une?

Ou C ne peut qu'activer jitte 1x, .puis la priorité revient automatiquement à A, puis B, puis C, qui ALORS rajouter 1x la capa , ou ne rien faire auquel cas on resoud la capa?

Cela a son importance, car dans le 1er cas Kavu mourra, tandis que dans le second l'histoire finirait comme ceci:
- C a mis la capa 1x en pile
- À reçoit la prio, la passe
- B reçoit la prio et joue la grip sur jitte.
- personne ne repond à cause de la fraction de seconde ->on resoud grip et jitte est détruite, ayant encore 1 marqueur.
- on refait un tour des prio ou ni À ni B ni C ne répondent: on resoud la capa de jitte et kavu devient 3/1 until eot... et survit.


Bref: est-ce toujours le joueur actif qui récupère la.prio après l'ajout d'un objet en pile, ou est-ce le joueur ayant la .prio juste avant?

ou ai-je mal compris qui est le joueur actif:
j.actif= j. dont c'est le tour
ou
j.actif = j ayant ajouté le dernier objet à la pile?

/////////////////////////////////
Merci d'avance pour ces éclaircissements. cela fait bcp de questions en une.
Mais je sais que pdt notre propre tour on peut répondre à nos propres sorts sans laisser la possibilité à un autre joueur d'intervenir.

Je me demandais si cette possibilité existait également pendant le tour d'autrui.

ps,: de ce que j'avais compris, cette possibilité n'existe pas et dans mon exemple le kavu survit.
pps: mes excuses pour les fautes de frappe et/ou la mauvaise ponctuation, j'écris ceci depuis mon téléphone. vivement que mon pc soit réparé! foutu bios...