Titre mensonger :p

14 Forest et 10 Dorks, je valide ça assure avec constance les départs les + brokens du deck ! (Du coup 0 Priest et 0 Lys Alana Hunmaster, assez logique dans cette configuration. Et ce sont des cartes qui ont globalement moins d'impact en Peasant qu'en Pauper).

en vrai je trouve la version très bonne. Je jouerais pas forcément l'arc long de base, j'aurais tendance à jouer 1 Lys Alana. Priest c'est fou comme c'est faible. 14 forest et 9 dorks, c'est le minimum. Shaman of the pack est intéressant je pense.

Sur le slot du Longbow, je trouve que c'est le flex slot actuel. Et tant que c'est une carte "de side" qui prendre ce slot, que ce soit Longbow, Wellwisher, Spidersilk ou autre, je trouve ça bien, ça gagne un slot en side en contrepartie de jouer une carte relativement polyvalente MD dans tous les cas.

Pourquoi donner le bâton pour se faire battre avec Land Grant ?

Je rejoins B4L4W4N pour land grand. C'est une grosse prise de risque pour un gain mineur.

D'instinct, j'aurais plutôt tendance à inverser le split voie sinueuse/lead the stampede.

Tu meurs comment sur Land Grant, à part Duress/Spell Snare/Daze T1, donc adversaire OTP, avec que des cartes que tu as envie de déside contre Elves

Foil, Force Spike, Spell Pierce. Oui c'est peu joué mais c'est dommage de perdre sur ce genre de carte.

Au-delà de ces cas, c'est surtout que ça donne l'info parfaite à ton adversaire sur la façon d'utiliser ses ressources :main ultra dépendante du dork T1, ou all in sur Timberwatch, ou qui sera vide t3/3 sauf 2 cartes (ou comment bien timer son Tourach, etc...)

Pas faux. Pourquoi inverser le Split ?

Principalement pour une question de ressource. Le que tu économises se transformera en elfe, et donc sera efficace plus tôt que lead.

Après un sweeper, sans dork payer ca peut vite être le bout du monde. Là, la carte t'offre plus de facilité pour repartir.

Pour en revenir à land grant, j'ajouterai qu'en plus la carte sape le travail de scry fait par lead et sinuous path.
Dans la balance, le gain de filtrage (une a deux cartes max) est anecdotique.

Elfes ça cherche quand même plus à creuser qu'a payer moins cher en mana, tout les jours j'utilise 4x LTS et 2x WW.

Même si tu te fais sweep, si tu as à pas joué trop greedy tu as encore 1/2 trucs castables après un sweep, et se faire sweep à moins de 2 land dans un deck qui pioche autant c'est vraiment pas de chance IMO

urgh

Pas du tout d'accord, ww ça se caste T2 facile avec moyen de faire autre chose à côté, alors que quand on cast lead T2 souvent on ne développe pas son board à côté. Et se faire sweep à 2 land dans ce deck et avec les activations de quirion c'est frequent.
La carte est récente et demande des retours sur tests mais j'ai vraiment ce sentiment

Bon. On va trancher avec mon expérience : faut piocher.

Après voie sinueuse est un meilleur tuto

Héritage druid à tester pour favoriser la débilité.

Prêtresse ?