Idées en vrac pour MD:
Mulldrifter
Gitaxian Probe
Desert
Muddle The Mixture
Condescend
Mana Leak
Aether Spellbomb

SB : Arc Long Viridian

en fait ca me parait pas déconnant comme liste. Un truc qui mets la pression, et qui joue CB c'pas mal jtrouve.

Desert en *2 ça semble jouable en effet

Mulldrifter, ça doit s'envisager, et c'est un bon ccm 5 (Ca contre mine de rien : Marchand, Wall, Mulldrifter).

De meme muddle en *1/2 parait pas mal, quitte à jouer 2 sensei pour 3 CB

Curve bien cohérente cela étant, un ptit trou à 5.

Rune snag peut (doit ?) sortir, pour rentrer 1 deprive, et 3 mana leak//prohibit. Pour du mono U, sans splash, ça me parait bien de jouer 5 vrais CS.

Pour rune snag: il me fallait un truc pour contrer les CCM un peu élevés (sachant que les CCM bas sont déjà pris en compte par tous les autres contresorts en early game, et par countertop+la curve basse en late game, et moins impactants si pas contrés aussi). Dans cette optique, Rune Snag m'a l'air de bien faire le taf (parce que contre à moins qu'il paie 2 quand le mec a pas de manas, et à moins qu'il paie 4 quand il en a), mieux que Prohibit, et un peu mieux que Mana Leak . Deprive est meilleur dans cette optique mais pas plus de x2. J'aurais bien fait un mix, mais avec Rune Snag c'est pas possible. Donc soit 4 Rune, soit 2/3 Mana Leak + 1/2 Deprive.

Bon sinon j'ai un bon trou à 4 manas mais je vois pas de cartes à rentrer (ninja va pas), ni beaucoup de cartes dangereuses à 4 manas :D

Désert : ouais c'est un peu contradictoire avec tous les UU du deck et Golem des Cîmes. D'ailleurs Golem du coup peut-être le virer pour du Mulldrifter... A la limite je me dis on peut se permettre de se mettre tapped pour un Mulldrifter :D

D'expérience, ça passe très bien dans MUC (qui joue les CS + Spire + pas beaucoup mais alors pas beaucoup d'iles).

Un seul seat of synod, c'est suffisant d'ailleurs ?

Sinon, le trou à 4 mana, tu as : Deep analysis, Battlefield machin chose, et le 2/3proteger contre le mono couleur.

Ben à part le 3eme, tous résiste bien au counterspell classique. Mais c'est des cartes joués dans des jeux spécifiques. Rien ne t'empeche de jouer des bonnes cartes de sb, qui en plus coute 4. (Vu que c'est joué dans des trucs très spécifique)

D'ailleurs, dans les countertop, il faut faire un sb à la wafo : beaucoup de cartes différentes à ccm différents mais effet similaire pour pouvoir lisser solutions et adaptation de tes ccm contre tel ou tel jeu.

Oui oui ça se tient comme choix, mais perso, je trouve le second split globalement meilleur (mais avec CB, tu disposes déjà d'un vrai counterspell sur patte).

Ah oui, c'est mou, mais bon, c'est bien, mystical teaching. C'est vraiment fort.

De même, tu dois pouvoir caser un exclude (CCM 3, utile vs Flicker.deck). C'est vraiment un bon contre. C'est un game breaker contre UxPost dans ton pack (contre Ghostly en top, et mulli + wall en main).

Du coup, au lieu de 4 Snag, je jouerais 2deprive, 1 exclude, 1 Manaleak. Même si les 4 Snag, ça se justifie très bien

J'ai 9 spells à UU déjà, et quand on met counterbalance sans top, on est content d'avoir UUU pour brainstorm.

Y en a 2.

Teachings sans flashback ça me sert à rien et c'est trop cher. Pour cette version je veux rester mono U.

Pour le trou à 4 je préfère rester comme ça du coup, plutôt que de rentrer des cartes qui vont pas dans mon deck.

Exclude j'y ai pensé aussi, ça a l'air cool mais ça fait un CCM 3 de plus, ça me semble beaucoup, je le garde dans un coin de la tête :)

Bon sinon j'ai encore rien testé, donc je parle peut-être un peu dans le vent encore :p J'essaie d'expliquer mes choix, mais basé sur mes impressions du deck que je jouais il y a peut-être 5 ans maintenant (en essayant d'imaginer ce que ça ferait avec delver en plus)! J'ai hâte de tester un peu cela dit. Dommage que Delver soit a priori pas amené à rester :p