[Decks Top 8 - T1.5] GW Madness
modifié il y a 163 mois par
Maindeck : 60
Réserve : 15
Visualiser en mode texte (mes prefs)
Cartes par Type
3
29
4
4
Ter Art Cré Ench Éph Rit Pla
Cartes par Couleur
3
18
1
0
27
Ter Art
Mana Curve
0
14
15
6
5
0
0
0
01234567+
Terrains et réserve non comptabilisés

Emrad
Blessures en pile (†11 jui 09)
Commentaire sur le deck
le 18/10/2010 9:24
1st - Jessie Butler
haut de page - Discussion : page 1

Goldberg21
Blois ; Ex modo forum EDH
le 18/10/2010 19:49
waou. ça 1er ?? et beh !
Slieman30
France
le 18/10/2010 21:30
Ben Survival vengevine, c'est juste le meilleur pack en ce moment, et ça va le rester très longtemps à mon avis.
Goldberg21
Blois ; Ex modo forum EDH
le 19/10/2010 0:02
meme pas en reve c'est le meilleur pack. contre countertop ça doit en chier comme tout le monde.
contre ad nauseam et tout deck combo un peu rapide sa doit avoir du mal. meme contre zoo doit pas forcement etre toujours facile.
sa reste un deck aggro, les decks aggro ont jamais les parties très faciles en legacy.

alors certes le pack est très fort, mais je le trouve fragile a contrôle lourd et avant side ça doit pas être évident.
je pense que sa place est dûe à un bon joueur, un bon pack, et surtout des belles sorties quand il fallait et une sur représentation du pack.
Lemagicienouf
le 19/10/2010 16:40
C'est plutôt le fait qu'il y ai trois ou quatres autres decks basés sur le même principe qui soit en top 16, soit c'est un deck dominant, soit tous les joueurs sont balèzes.
Magikalex
grenoble, france
le 20/10/2010 4:13
Bonjour à tous, :)
Joueur de tournois depuis près d'un an et demi, je me suis d'abord focalisé sur le legacy en me disant que c'etait le format le moins chère, à tort.

Légacy ? Pourquoi ?

Pour eviter de me ruiner en achetant à chaque sortie d'extentions de nouvelles cartes (Format T2,Extend), ou encors éviter les cartes surpuissantes du (format T1).

Désormais trompé par ce raisonnement et vous invite à ne pas faire de même : )

Pour ceux qui voudraient s'y mettre tout de même, je vous invite à ne pas sous-estimer l'investissement qu'il faudra faire pour être compétitif dans le format. Les decks "budgets " restent des decks "budgets" et leurs places en top 8 restent anecdotiques.

Se faire écrasser par du tarmogoyf survitaminé en rute à chaque tournois peut dérouter certains joueurs, voir faire passer l'envie d'y jouer. Là, on a vraimment l'impression de ne pas jouer dans la même cour, celle des grands.

J'en sais quelque chose, comme tout le monde j'ai débuté. ;)

Je m'explique:

Le contexte, les faits:

Le métagamme devient de pire en pire. Même dans les tournois locaux on rencontre des decks GW Madness de ce type. ça devient la course au deck tarmo/vert avec des cartes "qui font gagner toutes seules" tarmo, chevalière du reliqaire et le nouveau vangeline.
Les exemples sont multiples il n'y a qu'a voir le résultat du Top16 de Nashville, qui est largement représentatif de l'évolution du métagame. Ou le prix des cartes vertes cités qui on vu leur côte doublée en moins d'un an.

Même la couleur bleue pour les contres est de moins en moins jouée ( les contresorts coutênt moins chère à l'achat que les dîtes cartes vertes).

Serieusement à quoi bon jouer 4fow (qui font du CA-1 je vous le rappel) +4 collets à sorts ?? Quand on à pas moins de 12 gros thons verts dans le deck adverse dont 4 cantrip (vangeline) 4 à CCde3 (chevalière) et notre tarmo d'amour !
Tout cela sans compter les autres menaces et le deck ondin qui guêtte une île au loin. Daze et percesort ne nous sauveront pas !

Peut être counterbalance fera un peut de résistance...


Les decks classics monocolors ondin/gob spalsh en noir pour perish ET par la même occasionnent des frais suplémentaires pour ces bilands si couteux.

Enfin, Combo devient moins compétitif et je suis mdr de voir que l'ad nauseam de ce top 16 joue de l'agro vert en side, lekel, lekel? "tarmo" :)

Les prix, La verité par l'exemple:

j'ai fait le calcul de ce deck en achetant les cartes à la côte la moins chère de chaque vendeur sur Magic Ville.

% le résultat est que pour monter ce deck il vous en coûtera 700E pour les sorts et 300E pour les terrains,soit 1000E.

Faitent le calcul vous même et vous verrez que c'est une estimation basse :)

Bref, la messe est dite niveau budjet T1.5 se rapproche dangereusement de T1. :/ A quand les proxis ?

Tu as des sous ? un gros deck ? alors tu peut gagner des tournois. Sans cette condition point de salut et c'est bien malheureux.
ZeSword
Bruxelles, Belgique

Légende
le 20/10/2010 14:47
Magikalex je pense que ton commentaire n'est pas à la bonne place. Eventuellement tu peux lancer une discussion sur le forum général ou sur le forum legacy, mais pas ici en commentaire de deck, ce n'est absolument pas approprié et peu de gens vont te lire (encore moins te répondre, puisque sur la page du deck, on parle du deck !)
Magikalex
grenoble, france
le 20/10/2010 17:52
je pense que tu as raison c'etait une reaction disons à chaud et j'avais du temps devant moi alors :)

Sinon pour le deck rien à redire il est simplement puissant j'ai pensé au manque de pioche sans bibiothèque sylvestre mais toutes les cartes sont fortes indépendament les une des autres, il tutorise, et pioche un poil avec la canopé donc ça revient au même.

je pense qu'il peut réduire ses savanes pour une base plus stable de 1 ou 2. Sinon l'ajout de "maze of ith" ou de Karakas peut s'averer interresant en side.

Ps: je veut le même pour noël ^^
blind
vole comme un papillon, pique comme une abeille

le 22/10/2010 22:18
Surtout que tu dis pas mal de merde
anonyme
le 23/10/2010 11:17
Ca c'est de l'argumentation
haut de page - Discussion : page 1