"Je suis un artiste, un faiseur, un créateur... Je crée les plus grosses explosions des environs."
- Krol, prêtre gobelin du fourneau
Fracasser

C'est drôle. Il n'a besoin d'aucune autre raison.
Vandale maniaque

Les mains d'un golem ne connaissent pas la tendresse.
Écrasement

-

Bon les gens, j'ai pas besoin de vous pour savoir que ce deck a l'air nul. Mais bon, après tests, il ne l'était pas à la sortie de Scars. Donc pour vos commentaires, je souhaiterais plus des remarques et des conseils, plutôt que des critiques pour me dire que le jeu n'a aucun avenir (ce dont je me fous comme de ma première paire de chaussettes).

Merci les gens :D

PS : je ne précise pas non plus que ce jeu a plus une vocation délirante que réellement compétitive... Quoi que si elle pouvait refaire la surprise dans un tournoi ce serait encore plus amusant à jouer :D

NB : Je veux absolument garder 20+ façons de gérer des artos, car de l'autre côté, l'adversaire joue aussi 20+ terrains...

-

Anciens frémissements pour creuser sur Revêtement de métal liquide.
Mulligan forcé si on a aucun des deux en main ^^

- Viridian Revel pour le CA ainsi généré par rapport à l'adversaire et éviter de s'épuiser (essentielles au jeu).
- Ancients va chercher un land ou un revetement ou une replica ou Morguesort au cas-où.
- Vandale et Oxidda Scrapmelter pour avoir une bête en jeu en plus
- Nature's claim, shatter, glissa's scorn, crush : obv
- Replica fait une bête et un naturalize si on en a plus en main
- Ravins pour gagner
- Gorge parce que mon jeu coûte 3 au max (sauf le Crapmelter)

En kill : les bêtes, et les ravins enragés. Ca suffit.

...

En plus, c'est un paquet Metagamé avec tous les artefacts qui trainent en ces temps troubles.

Side au feeling.

C'est pas stupide comme remarque, si tu veux casser une créat en la transformant en artos et qu'il la tue en réponse, c'est qui qui à l'air stupide ?! C'est juste un exemple.

Mais bon tu as l'air tellement ouvert à la discussion, et ton deck et tellement parfait et toi tellement intelligent... Qu'il vaut que j'arrête de perdre mon temps ici

So be it...

:(

Merde, et moi pensez faire une liste originale ^^

Personnellement j'ai mis des Dragons fondeurs de butin car ça fait un pête artefact récursif.

Ensuite, j'ai eu l'idée (bonne ou mauvaise) de mettre un elixir d'immortalité, histoire de renouveler les pête-artos dans mon cimetière et les revêtements.

Je n'avais pas mis de Dragon car les trouve trop long par rapport à ce que je voulais faire du paquet.

L'elixir n'est pas vraiment nécessaire dans ma version avec la profusion d'anti-arto disponible. Je préférais piocher un shatter qu'un Elixir (qui n'avance quasiment à rien sur le moment).

tu pourais rajouter ecrasement pour detruire les terrains de l'adversaire et donc le gerer plus facilement c est ce que jai fait et sa marche bien

A l'époque, Crush n'existait pas encore, tu sais ;)
Le deck date de septembre 2010.

Mise à jour du paquet.

Mmmh des Mimic Vat ?
Cette carte permet de rendre ta destruction d'artos récurrente.

Je garde quand même à l'idée qu'un ou deux dragons peuvent être utile car il te permette de détruire eu aussi de façon récurrente.

Par contre je vois pas trop l'utilité de Gitaxian Probe...



http://magic-ville.fr/fr/decks/showdeck.php?ref=218935 Tiens je te propose de commenter ma version, qui est légèrement plus aggressive.

J'ai testé Mimic Vat, la carte est trop lente (6 manas total pour le premier effet, avec pour obligation d'avoir une bête intéressante qui meure entre les deux investissements) pour de nombreux matchups. Elle pourrait se trouver en side, cela dit. Enfin normalement, je n'ai pas besoin de rendre la destruction d'artefacts récurrente, mon paquet en est bien nanti. Pour la même raison, je ne joue pas les dragons coûtent la peau des fesses et font de très mauvais topdecks en début de partie ou en main de départ.

Gitaxian Probe sert à creuser le paquet (et chopper ses éléments plus facilement) tout en ayant une idée de ce que l'adversaire a à nous proposer, nous permettant de casser les éléments adverses les plus pertinents.


Je trouve ta version justement plus lente que la mienne au niveau de la destruction des artefacts. Par contre, si tu réussis à survivre et avoir assez de terrains, tu tues plus vite oui. Seulement ma version, avec 3 terrains je survis facilement normalement ;). Oh, et tu joues des birds, que je n'aime pas trop dans le format actuel et qui font de très mauvais topdecks. Puis mes tour 1 sont déjà pris par Ravin enragé et Anciens frémissements.

Gitaxian c'est mauvais, c'est comme si tu ne jouais plus que 56 cartes de base, tu a le Tezz gambit pour creuser.

Le dragon, même si tu persiste a penser que c'est mauvais, tu peut t'en servir comme pete-Arto et finisseur !!! Tuer au ravin c'est bien, mais tout les jeux rentrent des tectonic edge de base.

Cuve à rentrer en random slot c'est pas une mauvaise idée et tu aimeras copier un vandal dessous :)