[Mono] Goblins
modifié il y a 8 jours par
Maindeck : 47
| • Acheter ||
MTGO (0 TIX)
• Export ||
Visualiser en mode texte (mes prefs)
Cartes par Type
5
24
Ter Art Cré Ench Éph Rit Pla
Cartes par Couleur
5
24
Ter Art
Mana Curve
0
7
9
8
4
0
0
0
01234567+
Terrains et réserve non comptabilisés

Madmox
I guess Warhol wasn't wrong, Fame fifteen minutes long

Légende
Commentaire sur le deck
le 11/04/2024 0:27
Thématiques : mono %R, tribal goblins, mana denial, blasts, swarm.

+4 Mutavault
+1 Legion Loyalist
+3 Mogg Fanatic
+2 Tarfire
+1 Mogg War Marshal
+1 Twinshot Sniper
+1 Goblin Ringleader
haut de page - Discussion : page 1

marhabal

le 11/07/2011 1:10
C'est un poil cher, mais c'est indispensable dans gob, les Fiole d'aether. Pelleteur gobelin aussi. Foudre aussi. voir Sinistre lavamancien.
Mogg fanatique depuis les nouvelles règles c'est devenu useless.
(un splach noir aussi)
daarken

Légende
le 11/07/2011 7:00
-4 mogg fanatique
+4 goblin grenade
Madmox
I guess Warhol wasn't wrong, Fame fifteen minutes long

Légende
le 11/07/2011 23:18
Pas de splash, cf. le commentaire (et le titre du deck). Fiole c'est effectivement indispensable pour un deck gobs compétitif, mais c'est pas le cas ici (cf. commentaire aussi). Et c'est surtout carrément hors budget. Idem pour le pelleteur.

Foudre j'y ai pensé, et c'est jouable, mais c'est juste pas très bon avec le Meneur gobelin. Enfin ça se médite : bonne suggestion.

Goblin Grenade, c'est un bon finisher, mais en aucun cas ça ne peut remplacer mogg fanatic qui lui est un T1 (on en manque déjà un peu). Et la stratégie de gobs c'est surtout de faire du CA pour balancer un assaut décisif, c'est pas 5 points de dégâts bonus après l'assaut qui vont fondamentalement changer la donne (ça va surtout être un gros handicap avant en fait).

Les "nouvelles" règles ont affaibli le mogg, mais faut pas abuser non plus, après Ęther Vial et Goblin Lackey ça reste le seul T1 jouable en compétitif (même si c'est pas le but premier ici) ! Ça poutre les Noble Hierarch like, les Dark Confidant, ça fait du dégât d'appoint sur les créatures gênantes, etc. C'est pas si mal !
biglucibe2
Namur, Belgique

Légende
le 27/02/2012 23:05
Sans lackey, ni vial, ni le plan denial, Gobs c'est vraiment triste. C'est juste un aggro moins bon qu'un aggro moyen qui n'a plus aucune gestion...

En budget mono , je me serais davantage orienté vers un burn, qui a qui plus est le bon gout de perfer de temps en temps. Y a que les chain lightning (limite, tu peux t'en passer?) et limite les prix du progrès qui montent le budget. Perso, je jouerais pilier pyro maindeck ce qui compenserait un peu ton coté "plus lent". Idem les prix du progrès qui pour 2 dégomment bien ton adversaire dès le tour 3. Ride de flammes est pas mal aussi.
biglucibe2
Namur, Belgique

Légende
le 27/02/2012 23:27
(Prix du progrès, c'est évidemment exclu si tu joues tes cinq decks que les uns contre les autres : dans ce cas tu as des cartes plus adéquates, comme incinerate tout bêtement... Tu y perds tout de même moins selon moi à jouer un pur burn sans chain qu'un gobs sans lackey-vial-casslands)
Madmox
I guess Warhol wasn't wrong, Fame fifteen minutes long

Légende
le 29/02/2012 1:31
Burn est juste injouable en multi de type pentacle (mon multi favori), il s'essouffle trop vite. En revanche ce gob a le bon goût de faire un CA de grand malade (plus qu'une liste RB classique), même s'il est (beaucoup) plus lent et moins compétitif qu'une vraie liste.

Et puis gobs c'est quand même un peu plus agréable à jouer selon moi que Burn, mais ça, c'est plus une affaire de goûts... Je pense que ce jeu est celui que je retoucherais le moins (après elfes ?), la toolbox matrone est sympa, la gestion de créatures ne se fait pas rare, et la base de manas est suffisamment saine pour sortir assez bien sans Vial.

Ce que je reproche le plus au jeu, c'est d'être moins bon que son équivalent elfes en matière de CA. Mais la gestion de créatures est meilleure (enfin... là elle existe), ce qui reste le point fort du jeu en 1 vs 1.
haut de page - Discussion : page 1