J'aurais besoin de quelques avis car c'est un vieux deck que j'aimerai remettre aux gouts du jour , mais j'ai lâché affinity depuis quelques temps et ne sais donc pas ce qui ce fait de mieux en build en ce moment .
Ce que j'aimais dans les jarre c'était le coté sorties turbo , en + ça m'embête d'add un land je pensais faire +1 argousin + 1 shrapnel .
anonyme
le 27/06/2010 19:49
c'est vrai que de ce coté là les jarres boost tes sorties mais sinon elles n'ont pas une grosse utilité.
Mon deck est pratiquement comme le tien mis à part la base de mana. Je joue 18 land dont 3 glimmervoid et 3 anciennes tanières.( Vu que je joues en x4 la canoniste en side, je ne peux pas compter que sur les glimmervoid pour la sortir. En plus ça boost les sorties) Pour ça j'ai fais sauté les nexus car non arto et les citadelles...
l'ajout de glimmervoid te permet d'avoir + de chances aussi de sortir T1 le disciple
anonyme
le 27/06/2010 20:47
Mais je me demande si la mécanique ravager + disciple c'est adapté au legacy... Ok c'est fort sur le long terme contre control ou quand la situation s'enlise, mais en général t'auras rarement les deux éléments sur table en même temps.
J'avais pensé avec une version incluant du tarmo à la place des disciples, et ça sauçait vachement mieux!
anonyme
le 27/06/2010 22:29
Perso, je pense que tarmo n'a rien à faire dans affinity. Le disciple est tout bonnement indispensable. Il te permet de faire un dégat à chaque fois qu'un artos va dans n'importe quel cimetière donc qd tu sacrifie un artos pour shrapnel, qd tu bloque et que ta bestiole canne, qd tu attaques et que tu est boqué et le must qd tu as ravager+ disciple et que tu sacrifie tout tes artos pour achever l'adversaire. Balèze quoi!