Test:

5 uncos:
- 3 tour du reliquaire
- 2 land's edge

Il faut commencer avec treasure hunt en main de départ, même à muliganer X fois, piocher 20 lands et saucer au land's edge!

BO_oM!

Huhu.

C'est un peu mauvais non? Un peu "Oui oui à chatteland" ;)

Non je dirais juste très fragile. On peut en effet mulliganer à foison jusqu'à avoir treasor hunt: ce n'est pas un soucis de commencer à 3 cartes!

cette version a un mérite: si land's edge passe: le kill est incontrable (ce qui n'est pas le cas avec Braises tourbillonnantes par exemple).

Au delà de ça, je fais juste différents tests pour envisager le potentiel de treasure hunt: ce n'est pas la peine de venir poster "c'est nul" sur chaque liste. D'avance merci!

Non mais...ce n'est pas ce que je disais, il y avait un sens caché à mon message on dira.

Pas de "c'est nul" gratos donc mais plutôt un "C'est nul" selon moi de jouer un deck qui va se résumer à mulliganer jusqu'à avoir une carte en main. L'intérêt est réduit mais je peux concevoir que tu y vois des choses "géniales" (enfin non, je ne conçois pas, je respecte juste ;) )

Ensuite, vu le deck, si t'as pas de moyen de killer rapidement et si tu tires pas les bonnes cartes, tu risques fortement de te faire saucer, surtout que lands edge, ça marche dans les deux sens.

Enfin, un contre et c'est au revoir.

Après, je dis pas, c'est fun et original. Et je pense que ça peut bien fonctionner ;)

Même si le rendu dépend grandement du deck de devant.

Modifs:
-4 montagne
+4 aiguille de grès

Bon après c'est pas faux qu'un contre sur land's edge c'est un bye et en fait, ça doit être un peu chiant de jouer ça Oo!

Pensez aux sorts cascades !!