Bien le bonjour !

Voici un deck peu/pas joué, alors que pourtant il a un énorme potentiel...


Principe :

Au cas où ça ne sauterait pas aux yeux, ce deck est au 2/3 composé de terrains.
L'idée c'est de pouvoir gérer quasiment toutes les situations avec ses terrains (Maze of ith, Tabernacle at pendrell vale pour aggro, Wastland pour control...) et de saucer aux man-lands (Usine de mishra, Village arboricole ou Monastère nantuko).


La liste :

Les producteurs :
4 Taiga
2 Savane
Faut bien pouvoir jouer les quelques sorts du paquet :)

Les fixeurs :
3 Contreforts boisés
3 Lande venteuse
1 Portail de pierrebreche
Stabiliser et fixer les couleurs disponibles.

Les emmerdeurs :
4 Maze of ith : redoutable face à aggro.
2 Tabernacle at pendrell vale : ou comment calmer aggro.
1 Precipice glaciaire : petite secret tech, ça gère bien aggro et c'est récursif (via vie du terreau).
4 Port rishadan : ralentit considérablement l'adversaire.
4 Terres dévastées : ralentit grandement l'adversaire et défonce control :)

Les piocheurs :
2 Caverne oubliee : CA monstrueux avec vie du terreau.
2 Halliers tranquilles : CA monstrueux avec vie du terreau.

Les tueurs :
4 Usine de mishra : le plus polyvalent.
3 Village arboricole : une bonne 3/3.
2 Monastère nantuko : le plus gros :)
2 Cercle des barbares : fort pratique face à prison

Les sorts :
4 Exploration : ça se justifie ? :O
4 Lien de mana : LA clé de voute du deck.
3 Vie du terrau : synergie avec les 2/3 du paquet.
3 Risque-tout : vu qu'on se moque éperduement de defausser nos land, c'est un demonic tutor pour R :)
3 Souhait brûlant : mini-toolbox en side.

Le side :
1 Vie du terreau : wish-box.
1 Risque tout : wish-box.
1 Trou dans la coque : wish-box.
1 Fête fracassante : wish-box.
1 Pyroclasme : wish-box.
1 Orbe zuranienne : VS burn
1 Tabernacle at pendrell vale : VS aggro
4 Aiguille a sectionner : VS miroir, landstill, life...
4 Calice du vide : VS combo, aggro (dans une très moindre mesure), burn...


Les Match-Up :

Control : (Tresh en tout genre, Dreadstill, Landstill, Fish...) : 70/30

Le paquet à un très très bon match-up VS control car ce dernier n'a rien à contrer et ne peux pas gérer nos land.
De plus, terres dévastées récursive lui fait atrocement mal :)
Selon la liste en face, les 4 aiguilles sont envisabeable.

- 2 Tabernacle at pendrell vale
- 1 Précipice glaciaire
- 1 Maze of ith
+ 4 Aiguille a sectionner


Aggro : (Gob, Zoo, Taiga, Tarmosligh,...) : 60/40

On a également un match-up très correct face à aggro compte tenu de toutes les cartes de gestion que l'on a.

- 1 Port rishadan
+ 1 Tabernacle at pendrell vale


Combo : (ANT, IGG, Belcher, Solidarity, TES, Aluren...) : 20/80

Il fallait bien que le deck se fasse généreusement ouvrir par quelque chose ^^
On est un vrai bye sur patte pour combo.
Post-side on rentre bien sur les 4 calice du vide, mais le match-up n'est pas vraiment en notre faveur pour autant... :/

- 2 Tabernacle at pendrell vale
- 2 Maze of ith
+ 4 Calice du vide


Life : 30/70

Un poil moins déséquilibré que les autres combo vu qu'on peu acheter du temps avec des aiguille à sectionner bien placées...

- 4 Maze of ith
+ 4 Aiguille a sectionner


Burn : 50/50

Match-up à peu près équilibré aussi bien pré-side que post-side (même si les calice du vide jouent un peu en notre faveur...)

- 4 Maze of ith (pour les version ne jouant pas boule fulgurante)
- 1 Tabernacle at pendrell vale
+ 4 Calice du vide
+ 1 Orbe zuranienne


Stax : 60/40

Très léger avantage pour nous parce qu'on a de quoi faire revenir les terrains sur grande cheminée et post-armaguedon.
Ceci étant, ce n'est pas gagné pour autant...


Faeries Stompy : 70/30

On a l'avantage car ses contres ne lui servent pas/peu et on arrive à gérer ses 2 ou 3 attaquants via maze of ith

Pas grand choses à rentrer...
Peut être les aiguille a sectionner, et encore...



En résumé, le deck ouvre control, tient bien la route contre aggro, et se fait pouiller par combo.

Voili voilou :)

Nd'ajm : bel effort merci

J'aime bien :)

Par contre MU miroir ça donne quoi, on doit atrocement s'embêter non ?

Niveau MU ça dépend du side adverse, mais sinon oui, la partie est aussi interressante qu'un débat sur les problèmes de clavicie des crevettes albinos d'Alaska... :O

pour moi la principale question est: tu fais fais quoi contre moon/magus?

ça ressemble beaucoup a un deck déjà validée de Loool tout ça... ETonnant que ce soit passé...

Mmmh... tu concède :D

En même temps magus/moon ne sont joués que dans DS qui (actuellement) est totalement absent.




La version n'est pas tout à fait la même...
Lui est plus axé control que moi.
Il doit avoir un MU combo légèrement amélioré (mais de toute façon tu resteras toujours un bye pour combo) et un MU aggro plus equilibré.
Moi j'ai choisis de faire carrément l'impasse sur combo (vu que de toute façon tu ne peux pas faire grand chose pour améliorer le MU) ce qui me laisse l'opportunité de mieux contenir aggro.

J'ai vraiment du mal à comprendre comment on peut dire que ce deck à un match favorable contre aggro?...

4 maze of ith, 2 tabernacle et un précipice (même si j'aime bien la secret tech' :p) c'est quand même très très middle. Gob joue à mon avis trop de créature pour être gérer au maze of ith, zoo/taiga/tarmosligh joue trop de blasts, en gros tu lui laisses le champ libre pour t'en prendre plein la gueule. En fait y a juste précipice qui peut faire tampon, c'est la seule carte qui peut réellement emmerder aggro... donc ça me semble un peu léger :)

En gros le match-up 60/40 me semble fumé, un 40/60, voir un 30/70 me semble plus adapté.

En fait le seul point fort de ce deck, c'est qu'il écrase aggro et a un bon match contre stax et accessoirement faerie stompy, donc faut vraiment bien se renseigner sur son méta et être über chanceux pour jouer ce deck. Après c'est que mon avis et ça n'engage que moi :p

*c'est qu'il écrase contrôle

-sky

Contre aggro t'as aussi des man-lands recursifs hein ;)

T'as aussi Clasme à wisher + 1 3eme tabernacle post-side.

Le MU n'est clairement pas 30/70.
Peut-être du 50/50 mais c'est pas en notre défaveur en tout cas (ou alors j'ai été un gros chattard sur les 100 game que j'ai fais VS aggro ^^).

yop c'est possible, en tout cas sur le papier ça m'inspire pas des masses, après je l'ai jamais vu tourner non plus je dois dire :/ Donc t'as sûrement raison et moi probablement tort ^^

Pourquoi les gens sur mws préfèrent jouer un random deck soldat/avemain au lieu de jouer 43 lands :'(

Je n'ai quasiment jamais joué contre 43 lands sur MWS...

Contre turbo-avemain non plus d'ailleurs :O

Creuset des mondes serait pas mal non ? J'ai joué 43 lands en un temps et ça gère bien comme deck, faut avouer...

C'est super long et ça ne te fait pas un CA dégénéré avec les cycle-lands

On voit que tu n'a pas fait le MU de burn, car ce n'est pas 50/50, si tu l'avais tu te serais surement souvenu de prix du progrès qui fait au moins passer le MU à 30/70...
Sinon bon commentaire.

désolé pour mon ancien message j'ai oublié un mot : "...si tu l'avais fait tu te serais..." et désolé pour le double-post !

Ça à l'air très fort quand même et counter top n'a qu'à bien se tenir. Je ne trouve pas le commentaire très détaillé et j'aurais bien aimé trouver plus de précisions sur certaines cartes dans le deck alors je ne met "que" 9. voila :D

Une trombe de feu à la place de pyroclasme en side désormais, non ???

Ho ce que ca m'a l'air bon tout ca... \o/ Je vais aller imprimer ca et aller player avec. ^^ Dommage que le prix du deck ouvre mon budget en deux. -.-"

Je met malgré tout 9 aussi pour les memes raisons que Benoit. ^^

J'adore le principe de ce deck et j'entendais réaliser une version similaire autour du combo Mitard-Trade route.

Mais visiblement, jouer plus d'enchantement serait trop lourd.

Ceci dit, que fais tu contre un jeu High Tide qui part en combo tour 2 ou 3 et te fais piocher ta bibliotheque ? Des que je joue en Legacy , je pars du principe que je peut etre tué tour 1 ou 2 . Aussi, jouer sans force of
Will ou contrainte, ca me fait peur en tournoi officiel...

mais tu n'as pas de créature??
on doit bien en avoir un minimum dans un deck non?,

non ici les créa ne sont clairement pas la condition de victoire et puis elles se prendraient tous les antibète possible joué par l'adversaire, de plus tu as les lands comme mishra's factory qui peuvent être animés.