[Decks Top 8 - T2] Kithkins
modifié il y a 184 mois par
Maindeck : 60
Réserve : 15
| • Acheter ||
MTGO (0 TIX)
• Export ||
Visualiser en mode texte (mes prefs)
Cartes par Type
24
0
4
4
3
Ter Art Cré Ench Éph Rit Pla
Cartes par Couleur
35
4
4
0
Ter Art
Mana Curve
0
9
8
4
6
4
4
0
01234567+
Terrains et réserve non comptabilisés

Arthur3
Dr. Z0!d

Légende
Commentaire sur le deck
le 15/12/2008 17:05
Hannes Kerem - 4ème
haut de page - Discussion : page 1

anonyme
le 16/12/2008 18:22
étonnant cette quatrième place...
certes ce jeu est rapide mais il me semble fragile?
le ranger est un classique du moment avec les représentations!! mais l'absence de tisse-mirroir m'étonne vraiement!!
comme quoi, certains decks buiders savent monter des decks atypiques et compétitifs même avec les decks stéréotypés du moments!!
GYZMO500
nantes, france
le 16/12/2008 19:06
les luminescence sa peu etre pas mal non plus!!!
Zeslayer
Paris, France

Légende
le 23/12/2008 14:21
C'est pas T2 luminescence lol. Coldsnap c'est sorti du T2 depuis quelque temps déjà.
GYZMO500
nantes, france
le 26/12/2008 22:42
luminescence c'est en dixieme mais je ne tant veux pas
GYZMO500
nantes, france
le 26/12/2008 22:44
c'est aussi en dixieme
hyartank
Mouscron, Belgique
le 31/12/2008 1:01
le side est bizarre ...
gabich
le 31/12/2008 14:50
Houlà!
Pas de condemn, pas de cercle (en side:2 , je ne comprends pas), pas de théatre en cercle ... (minimum 3 en side)...
Pour ma part, je mettrai des peine de prison... mais ça dépend comment il le joue...
Je pense qu'il ne fait pas le poids face aux "vrai aggro" et non plus face aux contrôles, donc, pour moi cette 4ème place demeure très anecdotique ...

Une dernière p'tite question: Sirlidiane, qu'est-ce qu'elle fait ici ?

Bon jeu ;)
killingzebill
censuré, merci JMB

le 14/01/2009 15:50
Llark c'est pour avoir un second souffle face à wrath of god.deck (toast)

Citation :
Houlà!
Pas de condemn, pas de cercle (en side:2 , je ne comprends pas), pas de théatre en cercle ... (minimum 3 en side)...
Pour ma part, je mettrai des peine de prison... mais ça dépend comment il le joue...


ca se sent que tu n'a jamais joué WW. c'est dur de faire plus aggro que ce deck donc (mis à par elfe) c'est toi l'aggro dans tous les match up. Donc les antibetes de side c'est juste inutile puisque en cas de mirror ou match up aggro une guerre de tranché se fera jusqu'a que tu controle une FoD superguerrier....

Les 2 cercles SB sont là pour les cartes ingerable qui font perdre (théatre en cercle)

Quand tu parle de vrai aggro faudrait vraiment que tu nous disent un peu les decks parceque si tu parle des listes à moins de 24 terrains, je t'assure qu'ils ne font pas le poids.

Moi perso ce qui me chagrine dans la liste c'est le 4eme ranger of eos pas present et Coureuse à la fronde d'Orprairie en 1 qui n'est pas présente.
Et je suis pas fan de espeth
je ferais +1 ajani + 1 coureuse
-2 espeth
-2 plaine + 2 mutecavau

Zeslayer
Paris, France

Légende
le 15/02/2009 15:02
Mutecavau dans un deck où tu as temps de mana blanc c'est dangereux même en deux. En plus ton mana t'a a besoin. Si t'a 2 mutecaveau t'a des chances de retarder ta procession spectrale au tour 4 ça peut être chiant contre aggro.
haut de page - Discussion : page 1