y a pas moyen de mettre quelques commentaires sur les choix de cartes, au lieu de poster des listes 100% netdeckées chez les ricains ??

??? Je pense qu'il serait mieux que tu évites de poster si c'est pour tenir des propos inflammatoires et complétements érronnés...

Ca fait un an que j'essaie des listes Storm combos, notamment pas mal de Gush storm et que je tente divers approches. Alors j'aimerais bien savoir en quoi ma liste est netdéckée? tu trouveras personne d'autre qui joue Future Sight et rarement imperial seal dans gush et rarement un side transformatif. Les 3 en même temps, encore moins. C'est une liste complètement personnalisée à laquelle j'ai abouti après des heures de jeu et avoir essayer pas mal de listes différentes.

La plupart des listes en ce moment jouent des snapcaster et/ou deathrite shaman et sont plus orientées autour de Talrand.


Le choix des cartes est simple, c'est une liste pour un metagame bleu (North Cal) combo contrôle (oath, grixis) et tempo (Bug Fish, UR/RUG Delver) donc la liste est optimisée pour pouvoir suivre dans les CounterWar et être consistente à partir en combo.
Quitte à avoir un maindeck plus fragile dans les matchups Workshop et HateBears, qui seront adressé par le side transformatif en Griselbrand Oath, et pas très présents dans le métagame.
Le Plan contre dredge est de passer en oath et de gagner le tour où l'on active oath Tour 2-3 avec Tendrils et/ou récursion de time walk.

Imperial seal plutôt que le 4ieme preordain car c'est le 5ieme slot qui permet d'accéder directement à Fastbond (fastbond, vamp, Demonic, seal, gifts) et synergise bien avec Future Sight. C'est une carte très fortement sous estimée par beaucoup alors que dans ce genre de deck elle est seulement légèrement moins bien que Vampiric tutor puisque la majeur partie du temps ça suis avec Gush ou cantrip derrière, ça permet aussi plus de choix pour les piles de Gifts.

Future Sight plutôt que le deuxième Jace, Car Future sight gagne plus rapidement (surtout avec fastbond) et fait office de moteur de combo qui passe outre la hate de grave contrairement à gifts. Si non juste en source de Card advantage et/ou pour maintenir le contrôle avec Talrand sur table.

C'est aussi parce que j'aime que le deck soit capable de saisir le rôle contrôle sans sacrifier de sa vélocité. Le deck fizzle rarement comme il est et correspond à mon style de jeu.

Voila en espérant avoir pu "éclairer ta lanterne", maintenant si tu as d'autres questions / suggestions je serais "heureux" de pouvoir les prendre en compte.

Future sight est joué dans combo et contrôle depuis un moment, remplacé depuis par magus of the future.
Les SB oath.style c'est pas nouveau non plus, et si j'ai semblé aggro dans mon post, c'est juste que larguer des listes sans explication, qui de plus ressemblent toutes à 1-2 cartes près à des listes netdeckées c'est pas super constructif et ça donne pas envie d'essayer le format.

Je parle pas pour moi mais pour ceux qui n'ont pas d'éxpérience en Vintage.

Une liste = un commentaire c'est quand même plus sympa, le commentaire que tu viens de laisser en éclairera plus d'un, perds pas le rythme ;-)

Le problème est que soit la personne connais le format et les archetype et elle peut decrypter la liste en fonction des cartes, soit elle connais absolument pas le format et dans ce cas là il faut un écrire un roman pour expliquer le deck, comment il fonctionne, dans quel metagame il évolue, ... etc
C'est pour ça que j'ai un peu laché l'affaire sur les commentaires. Surtout que les gens commentent rarement et comme je mets souvent des nouvelles listes/ supprime les anciennes pour repartir de zéro, je me suis dis que ça ne valait pas vraiment la peine de rédiger un commentaire propre, bien détaillé et avec une bonne mise en page.
Et puis je ne me sens pas forcément à même de capturer la complexité d'un deck, comment il fonctionne, ses faiblesses et points forts, comment le jouer, comment se déroulent ses matchup et comment sider, comment se sortir de tel situation... Même avec un deck avec lequel j'ai eu à peu près le temps de me familiariser.

En général je les fait surtout pour moi les decks sur ce site comme on voit bien la courbe de mana,... etc Si ça peut en inspirer certains ou ils peuvent contribuer à améliorer le deck c'est un plus, mais jusque là tu es la première personne qui vient poster un commentaire constructif.