ça fonctionne plutôt bien, j ai du modifier pas mal la liste pour arriver a cette version, suite a différent test et très mauvais choix.

Inutile de proposer des cartes comme BOB (horrible, j ai déjà eu cette mauvaise idée) ou saisie des pensées main deck(moins pire que BOB m enfin la russekof fait aussi bien le taf sans les 2PV), déjà jouer watery grave et 4 fetch, avec autant de bolt jouées dans ce format, c est un choix risqué alors on va arrêter là les frais.

Salut, le deck a l'air sympa à jouer, je me demandais si t'avais essayé infiltrateur ombremage, liliana of the veil voire même jace beleren dans le deck. Et sinon pourquoi mettre une sword de chaque et pas 3 sword of feast and famine qui me parait être la meilleure sword pour ton deck. Sinon je pense que la mana base est à revoir, où est la nécessité d'avoir 4 biland quand tu peux au choix les fetcher et/ou jouer darkslick shores, j'aime pas beaucoup ruines englouties (pour avoir été forcer de le jouer dans faeries avec mutavault) donc je ferais juste -2 ruines englouties -2 watery grave +4 darkslick shores.
Sinon j'aime beaucoup ton side, on voit bien contre quel archétype tu rentre quoi, même si ça manque peut-être de cartes anti affinity selon le metagame à venir.

Toutes les cartes que tu proposes coutent 3 mana minimum en rituel. Dans un deck qui jouent beaucoup en éphémère c est pas optimal pour contrer ou jouer autre chose.

Pour les swords, jouer 3 F&F ça semble pas mal, mais vue le peux de cartes qui permettent de piocher, jouer 1 F&I est un minimum, j avais cuter avec 1 L&S qui peut aussi faire du CA selon ce que l on a au cimetière.

2 ruines englouti c est rare que ça devienne relou, m enfin t a raison autant jouer d autre land, les filters était là pour cryptic command, m enfin c est pas si indispensable.

Tu proposes de sider face à affinity, propose des cartes par ce que ne bleu noir, je vois pas trop ce qui le calme...

dislocation en lieu et place de défiguration, tu y as pensé?

je suis moyennement convaincu c est pas mauvais mais le but c est que ça coute pas cher, 4PV dans un deck "contrôle" c est beaucoup trop et si je paye 2 et 2PV autant jouer un vrai antibête.

Disfigure tu une bete a 1 mana et peu etre rejoué sur snapecaster pour 3 sans contrainte.

Vs affy Rappel selon hurkyl semble vraiment fort sa se flashback easy sur snap en +

Bouncer des permanents que mon adversaire mettra deux tours a mettre en jeux ne résout rien

steel sabotage est pas mal, et le fait de gagner 2 tours avec un hurkyl's recall peut sembler minime, mais ça fait toute la différence quand tu flashback avec snapcaster et que t'as en back up damnation

C'est vrai pour les cartes à 3CCm en rituel, (sword of FF n'en étant pas vraiment une) mais là j'ai un peu de mal à voir comment on arrive à faire assez de card avantage pour e late game (m'enfin ce n'est peut-être pas un gros problème), j'avais testé un peu un deck dans le genre avec un splash blanc pour path to exile et esper charm (geist of st traaf en side qui est une tuerie dans certains match-ups + un kataki anti-affinité) du coup on avait aucun problème de card-avantage, mais ça oblige à cutter mutavault et d'avoir une manabase plus instable (ou avec une grosse perte de pv en contrepartie à cause de biland+fetch).

c est la seule et la plus part du temps tu ne la joue pas tour 3 mais plus tard quand tu as assez de mana pour la jouer et avoir un contre en back up.

Tu remarqueras anonyme que mon build est différent, mais assez prémonitoire de UB delver. Je suis assez surpris d ailleurs que UB delver existe puisque le pack joue bob qui est très vite sortie de mon main deck tellement il m arrachait la tête face aux deck foudre du format.

V2 optimisé face à twin, moins de collet à sort main deck, la carte est assez moyenne face à twin, plus de défausse, et l entrée de Morguesort qui à le mérite de vraiment fatiguer twin et loin d être ridicule face à affinity

Cest un hérésie de jouer 4 doom blade alors que tout ce qui joue noir joue BOB tu es dja pas frais vs jund...
Smother md est largement supérieur dans le meta...

Ouai, je me posais la question, c est vrai que jund est tier 1. Et que des bête qui ont un CC sup à 3 heu y en a pas, je prends

Je vais tester une version 24 lands 2 jace. Voir si le pack tourne et résiste face au tier 1 du format...

pourquoi ne pas jouer esper plutot que UB, ça ajoute beaucoup de solution comme esper charm / path.

Pour des raisons de stabilité sachant que y a pas de cartes contre les manabases exotique joué incontrable, je préfère ne pas jouer tri colore dans un jeux contrôle.
Entre et je ne sais pas quel est la version la plus performante, car je ne test que qui amha est mieu adapté au format par ce que y a twin qui est joué et que la défausse a ce qui parait c est fort contre combo en plus des contres et antibetes.
C est vrai que path est une bonne carte mais je reste convaincu qu il n existe aucune carte qui mérite qu on splash pour elle, car on gagne en puissance, mais on perds en stabilité et donc en performance moyenne du pack.

Mais si tu penses quand même qu il faut jouer trois couleur libre à toi de monter une liste, mais ce sera sans mon aide, par contre on devait tester ce soir et tu fais le mort grrr