5 uncos:

3* Sprite Dragon
1* Guttersnipe
1* Enigma Drake

Juste que tu joue quand même 8 sorts qui ciblent tes créatures. Une fois que ta créature est équipé ça te fait autant de mauvais top deck...

Donc peut-être faut-il réduire cette quantité de mauvais top deck?

Refonte du deck:

- intégration de guttersnipe / sortie des Jambières d'éclair;
- intégration des portes d'izzet à la place des terramorphic;
- du coup, remplacement des brainstorms par des ponder, car meilleur sans les terramorphic qui mélangent (peut être rentrer en plus 1 BS quand même).

Maintenant que le deck packe les delvers et guttersnipe en plus, si les annonciatrices s’avèrent useless, les remplacer par des jambières.

Il n'y a que moi qui trouve que Preordain > ponder ?
Dans un cas tu vois trois cartes, en prends une et ordonne ta pioche sans pouvoir virer le superflu OU tu vires trois cartes et pioches totalement à l'aveugle au risque de piocher les cartes virées.

Dans l'autre tu vois deux cartes, en prends une et choisit de garder ou virer l'autre. En piochant à l'aveugle tu t'assures de pas repiocher les cartes virées.

En fait je préfère preordain parce que je compte plus les cas ou ponder révèle une solution et deux boues. Soit tu prends la solution et pendant deux tours tu freezes, soit tu te risques à piocher un truc random.

Tout à fait d'accord

Modifs MD:
-2 annonciatrice sangpyre
-3 wee dragonauts
-2 assaut stroboscopique
******************
+3 cyclope
+1 guttersnipe
+1 dard de lave
+1 ride de distorsion

Modifs SB:
-3 macheur de lingot
***************
+3 smelt

- Pas de 5ème unco pour l'instant. A envisager Charme d'Izzet / Électrolyse / jambières d'éclairs ou Bottes de piedagile... des idées ?
- Il faudrait probablement faire de la place pour un 4ème cyclope.
- J'hésite toujours entre Ride de distorsion et Frappe de distorsion. Je préfère pour l'instant l'aspect cantrip mais c'est vrai que même guttersnipe peut saucer (et coller 5 avec la frappe).
- pour ponder ou preordain, je n'ai pas assez testé cette dernière pour avoir des certitudes, mais j'aime quand même bien voir 3 cartes et non 2... Et faut vraiment pas avoir de chatte pour repiocher ce qu'on vient de mélanger quand même.

c'est surtout ça l'essentiel point.

-3 Cyclope de Nivix
+3 wee dragonauts

Je trouve les dragonautes plus adaptés dans ce pack:

- le vol est important car seulement 4 ride et 2 bénédiction qui rendent imblocables (en plus bénédiction est souvent usé pour sauver une bête);
- le 3 d'endu n'est pas un problème, puisque les foudres sont déjà attirées par delver, fiend, gutternsipe. Du coup, si je joue cyclop, ce sont les autres bêtes sus mentionnées qui prendront leur foudre;
- dragonaut bloque toutes les fées, sans besoin de boosts;
- accessoirement, dragonaut sans boost peut saucer à 1 avec le vol.

Électrolyse est en test mais semble un peu cher, charme d'izzet est probablement mieux.

modifs:

-1 Électrolyse
+1 Spellheart Chimera

esquive russée > all

Après test, je lui préfère ride de distorsion pour son aspect cantrip ET instant. Mais il est vrai que la carte va bien dans le paquet et j'en rentrerai bien quelques unes si j'avais de la place.

Tu rentre la douleur flamboyante contre quel deck qui joue quelles cartes?
j'ai mes idées mais je me demande si j'en oublie pas ^^

Refonte du pack avec la sortie des delvers:

-3 izzet guildgate
-1 immensité terramorphe
-3 wee dragonauts
-1 guttersnipe
-4 delver
-2 snap
-4 ponder
*******
+4 falaises
+3 cyclope
+2 charmepoing
+1 annonciatrice
+1 bénédiction de l'apôtre
+2 rage de bataille
+4 preordain
+1 salve de feu

+ Refonte du side

Refonte du pack avec le retour de delver et le ban de gush

Modifs:
-1 Izzet Guildgate
+1 Pont d'Argefalaise