|
** Un draft reverse fonctionne comme un draft, sauf qu'une fois les pulls constitués (càd une fois que les 3 boosters de chacun ont été épuisés), on échange les pulls au hasard.
Ainsi, le put lors du draft n'est plus de prendre des cartes ayant la meilleure synergie possible, mais bien de constituer un pull avec un potentiel le plus réduit possible (5 couleurs, un minimum de créatures et injouables si possibles, un minimum de spoilers etc.). Ce pull doit fournir le moins de possibilités possibles afin de construire un deck correcte, sachant qu'on aura d'office pas on pull lors du jeu.
En d'autres mots:
Le principe du Reverse Draft est le même que celui d'un draft; le seul changement consiste au fait
que, avant de commencer à jouer, on redistribue au hasard le pool de carte de chaque joueur.
Le but est donc, dans un premier temps, de réaliser la réserve de carte la moins jouable pour la
donner à quelqu'un d'autre et puis ensuite de faire le meilleur jeu possible avec les cartes qu'on vous
aura refilé.
Pour la suite les règles sont identiques à celles du draft classique: minimum 40 cartes, pas de limitation à 4 cartes non terrain de base de même par deck, etc.
*****************************************************
le jeu!
-------
Les cartes reprises plus haut dans la réserve (sideboard) sont les cartes (au fait les couleurs rouges et bleues) que je n'ai pas utilisées dans mon jeu.
J'ai décidé de jouer [Bwg] sans splash (le splash aurait été dangereux).
>> B: m'a permis d'avoir bcp de creatures (rarissime en Reverse Draft), de CCM très faible en plus (1, pour la plupart).
+ avantage1: bcp creatures = agressif difficile à gérer pour l'adversaire
+ avantage2: CCM bas: sorties garanties, jeu stable
- inconvénient majeur: CCM bas -> creatures 1/1 (quasi toutes). Il suffisait à l'adversaire d'avoir une 2/2 ou 3/3 en défense et mon rush était foutu...
>> w: creatures un peu plus grosses: permet de tenir plus longtemps face au attaques adverses.
>> g: accélérateur (Elfe de la charmille) + portée (Araignée accrocheuse)
(> j'avais hésité à ajouter 'Profondeurs de Halimar' , m'en servant comme terrain incolore)
note: comme vous l'aurez p-e vu, le deck de 40 cartes que je me suis constitué correspond au format bloc-pauper. Et oui, avec le pull que j'ai reçu le meilleur compromis à faire ne comprenais que des communes...
Encore une preuve que le pauper n'est pas moindre et qu'il n'est pas nécessaire de débourses ****€ pour un bon deck.
(NB: deck moyen à vrai dire, mais vraiment bon en Reverse Draft!)
_____________________________________________________
les matchs-ups:
---------------
Worldwake n'est pas très diversifié. Je ne vais donc pas détaillé chaque MU, mais m'en tenir aux grandes lignes:
+ les cartes qui m'ont bcp servi/points positifs du deck:
° Steppes de Seijiri: absolument ultime pour faire passer 4 blessures à l'adversaire avec 'Hèdron vagabond' (landfall compris) ou encore pour un bon block&kill en éphémère grâce à 'Atlas ambulant'.
° 'Araignée accrocheuse' m'a sauvé la vie plusieurs fois, surtout face aux hordes de 'Griffon juvénile' d'en face. Très bon block&kill également
° oeil du pélerin = bon accélérateur & permet de bloquer ou de faire 1 dégat par tour.
Dommage qu'il n'aille chercher qu'un terrain de base (des 'Steppes de Seijiri' auraient été sypa :)
° Vive les capacité d'évasion (= vol, traversée terrains,...)! impossible à sous-estimer en draft. Je n'en avait d'ailleurs pas assez... mais ce n'est pas moi qui ait constitué mon pull. J'ai fait ce que j'ai pu avec ce que j'avais.
° zedikon corrumpu + multikick m'ont permis de m'étirper de parties trop lentes où mes petites créa devenaient sans valeur...
° note stratégique:
lors de la charge finale les 'Traqueur de pouls' s'avèrent très utiles (2-3 dégats au totel) car même s'ils n'infligent aucune blessure de combat (trop faibles et bloqués), leur capacité leur fait infliger une blessure chacun. Et vu qu'il s'agit de la charge finale, on s'en fout qu'ils meurent au combat :) Gniark gniark gniark!
- ce qui manquait au deck/ ce avec quoi mes adversaire mon terriblement meurtri:
° Griffon juvénile: 2/2 landfall-vol pour (1)(w). Atroce! et très difficile à gérer.
° Quicksand (méchant mais gérable)
° les 'zendikon' (enchant land) sont monstrueux ainsi que les
° manlands Worldwake (malheureusement moi je n'en avais aucun. Snif :(
* dans tout mon pull je n'avais qu'un seul anti-creature et aucun anti-terrain, artefact ou enchantement... ça rend les parties assez difficiles. Mieux vaut en avoir qq-uns!
Un petit 'smother' 'aurait bien plu!!
(note: pas de counterspells non plus d'ailleurs, mais les éphémères et rituels ne faisaient pas foule non plus. c'est Worldwake, ça.)
° je n'avais absolument aucune carte pour booster mes creatures!! (et pourtant il y en a, en vert!!)
°° Comme mentionné plus haut, les parties ne peuvent pas s'éterniser sinon mes petites créatures deviennent sans valeur... La seule manche (1 sur 9!!!) que j'ai perdue, ça a d'ailleurs été pour ça:
Mon adversaire m'a sorti la 'Guivre nova'...
vu que je n'ai aucune carte pour gérer les creatures la partie était définitivement finie.
_____________________________________________________
Conclusion:
-----------
+ mon premier Reverse Draft: très sympa, bonne ambiance. Vraiment parfait.
+ Assez inatendu: c'était mon premier draft également. Il n'y avait pas de prix de prévu initialement. Je ne me serait jamais à finir premier, et pourtant. En dernière minute on a annocé qu'il y avait un prix pour le premier et un pour le socond.
J'étais premier, et ai suis reparti avec un 'Valakut, la Cime en fusion' foil release 2 octobre 2009. Plutot sympa pour un premier draft, non? (^^)
_____________________________________________________
Sur ce, je vous laisse mettre vos commentaires.
Ciao!
|
MTGArena||
•
•
•
•
17 
