Pour répondre aux différents commentaires:
Kibler ciblait zoo comme The deck à battre, donc sa version MD est axée uniquement sur "comment défoncer zoo". Vous remarquerez que contre zoo, il n'a absolument rien à sie-in/side-out.
Oui, la combo grove-punishing a été déterminante, pas contre zoo, mais contre dredge.
Pourquoi baneslayer et hierarch: pcq zoo n'a aucun moyen de gérer bane hormis PtE, et PtE déja un certain nombre de cibles à gérer avant (4 tarmo et 4 knight). Une fois sur table, bane = autowin. La présence de hierarch découle de celle de baneslayer, pour caster un sort à 5cc rapidement, faut un minimum d'accélération.
Pas de kird ape par manque de slots, il a préféré hierarch comme T1 pour la raison expliquée ci-dessus.
Il a un MU ultra favorable contre zoo classique, preuve en est sa victoire 3-0 en finale contre ikeda (qui jouait spectral zoo). Dans ce match, punishing-grove a aussi été vachement efficace.
|