Nous sommes Alliés ?
modifié il y a 175 mois par
Maindeck : 60
Visualiser en mode texte (mes prefs)
Cartes par Type
23
4
7
4
Ter Art Cré Ench Éph Rit Pla
Cartes par Couleur
24
14
Ter Art
Mana Curve
0
0
16
15
0
7
0
0
01234567+
Terrains et réserve non comptabilisés


Commentaire sur le deck
le 03/10/2009 22:43
Voici un premier jet d'un deck basé sur les alliés.
Des conseils pour l'amélioré ?
haut de page - Discussion : page 1

anonyme
le 28/09/2009 17:47
Ajoute le ranger de tournebois.
anonyme
le 28/09/2009 17:48
tu met des fetch x8
tu peux mettre Ranger de Tournebois
sa sera deja bien
Memnarch63
Thiers, France
le 28/09/2009 18:45
J'adore ceux qui dise toujours "tu mets des fetch".

Ok les fetch sont de bonne carte, mais à quoi sert un tuteur de terrain qui va chercher du blanc ou du noir dans un deck avec seulement du blanc? Il fais perdre un point de vie pour aller piocher une plaine. Ok ça purge le deck, mais moi je préfère encore mettre une plaine et économiser un point de vie (et quelques euros).

Sinon je suis d'accord pour les ranger de tournebois, parce que je ne vois pas trop l'utilité des Baloths, il ne vont pas tellement avec l'idée du deck je trouve.
bibi59
Escaudain, France
le 30/09/2009 21:49
1er test se week end normalement. En effet je compte surement bientot rentré le Ranger de Tournebois si le jeu me plait et si je pense pouvoir en faire un petit truc avec lequel je vais prendre du plaisir a joué.
D'autre conseils ?
FlameFistAce
le 30/09/2009 21:59
J'aime bien. C'est pas le genre de deck de riche que personne pourra se fournir comme un deck avec 10 fetch, 4 anges pourfendeur et 4 colere ^^ Un deck qui se tient et qui ne coute pas bonbon c'est rare !
bibi59
Escaudain, France
le 01/10/2009 7:22
Disons que j'aime pas les deck qui coute cher ^^ , je préfère essayé de faire un deck bien sympa avec lequel je m'amuse et qui coute quasi rien.
anonyme
le 01/10/2009 14:02
A la place des ailes de halo, j'aurais plutôt vu quelques oblivion ring. Et en side, le truc qui donne en instant la protection à tes alliés blanc peut-être sympa aussi.( ça fait un peu doublette avec l'allié qui done la pro, mais c'est en éphémère là. Surtout que perdre un allié, c'est perdre beaucoup de tempo).
FlameFistAce
le 01/10/2009 16:55
Moi je remplacerai juste les baloths par ranger de tournebois que je trouve plus approprié au allié et a ce type de deck, en plus sa baissera ta courbe de mana .
bibi59
Escaudain, France
le 02/10/2009 17:41
J'ai remplacer les Baloths déchaînés par les Ranger de tournebois qui sont plus appropriés.
J'orai envie de remplacer les Ailes de halo par des Envahissement , vous en pensez quoi ?
Sa apporte un jolie petit boost et surtout le piétoch qui pourrait faire mal avec les marqueurs +1 / +1 ??

D'autres conseils ou avis ?
anonyme
le 02/10/2009 23:04
ranger c mignon mai g test et c vit contré 3 c bien et envahissemen faut aussi en enlever
gabich
le 03/10/2009 13:35
4 envahissement me paraît beaucoup.
Tu pourrais rentrer des paths même si on dirait que t'es fâché avec alara.
Pas de tour 1 aussi, je pense qu'une 2/1 pour un (même si pas allié) serait judicieux.
Sinon, bon jeu pour son prix.
badfelix007
le 03/10/2009 23:15
pour 31 euro je trouve que c'est dla bonbe ce deck ^^
martintinmar
le 04/05/2010 15:25
c'est vrai, ça doit être le meilleur qualité prix de tout le site... éventuellement, garruk en *2 à la place d'envahissement (cher cher... je comprend que tu ne l'ai pas fait) ce qui te libèrerais 2 slots. Dans le même principe, escorte intrépide, c'est bien mais c'est cher.
=> si ce deck est uniquement destiné à du causual, oublie ces cartes!

Oblivion ring est plus polyvalent que voyage vers le néant, et pas plus cher.
Braver les élément ou vignes de vastebois, c'est de la bonne protection, mieux que le piège à fosse en tout cas :) Il y a même frappe qui est l'équivalent.
Kawit85
Gonesse, France
le 21/08/2013 12:00
Piouf .... je vois que ce deck est bien vieux mais l idee me plait vraiment alors merci de tes conseils je vais bien m inspirer de ton deck pour le miens :)

Par contre que penses tu de "join the ranks " ?
haut de page - Discussion : page 1