COM
MTGA
Utilisation banale
1 sur le champ de bataille
1 en main
Combo proposée le 24/05/2019, commentaire de sigurros :

Ob Nixilis, Unshackled sur le champ de bataille.

Lancez Winds of Abandon pour %1%W ou pour son coût de surcharge si nécessaire pour %4%W%W. (Ça doit être possible si vous avez pu lancer Ob Nixilis, Unshackled)
Exilez une ou chaque créature ciblée que vous ne contrôlez pas. Pour chaque créature exilée de cette manière, son contrôleur cherche dans sa bibliothèque une carte de terrain de base. Ces joueurs mettent ces cartes sur le champ de bataille engagées, puis mélangent leur bibliothèque.

La capacité de Ob Nixilis, Unshackled se déclenche X fois : ce joueur sacrifie une créature et perd 10 points de vie.

Évidemment, si l'adversaire n'a pas de créature, ça fonctionne moins bien!

NdZeSword: Malheureusement l'adversaire ne cherche qu'une seule fois dans sa bibliothèque, même si tu as payé le coût d'overload:
701.18g Sometimes the best way to word something so humans can understand it conflicts with the most logical wording. Winds of Abandon is a good example. It should cause each player to search their library once, not several times, but how do you word that well in a way that works with overload? How do you word it clearly at all, really? The solution we landed on is to make the rules support how it should work and not worry too much about whether you can guess the answer from reading the text; the difference only matters in edge cases, mostly involving Aven Mindcensor.