Bon, il se passe quoi avec les combos là...?
J'ai raté un événement ou...?

Une vague de recrutement de modos combos. Un nouveau modo en particulier qui est bien plus cool et tolérant que ceux qui étaient ici avant. Et qui a pas mal de motivation pour le moment. On est pas encore au niveau de ZStakhanov cependant. Biglucibe a toujours ses rêves d'enfant, du coup des trucs comme ce clone de Avatar de Serra+Lifelink lui font pétiller des étoiles plein les yeux. Après, pourquoi pas, mais du coup, moi-même, j'ai du mal à comprendre la politique actuelle de validation des combos.

Ha, je sais pas ce qu'il se passe dans les coulisses des MV. Mais vraiment, il y'a une de ces vagues de trucs validés... Tout des trucs classés en clone et en utilisation banale en fait.
Hm.

Rendons à César ce qui est à César, si j'ai un nombre de combos traitées plus élevé, c'est que j'ai commencé bien avant, et sur l'activité récente il n'est pas improbable que biglucibe2 en ait traité plus. Je crois qu'on peut tous le remercier de ce boulot ingrat, plutôt que de le traiter d'enfant et de lui dire que "c'est n'importe quoi, sur les 3000 combos que tu as classée, y'en a une (celle-ci, donc) que tu n'aurais pas dû mettre en synergie".

Je note par ailleurs, Coro, que si tu as du mal à comprendre cette "politique" de classement, il te suffit de venir lire les discussions du forum. Tu sembles passer dans la rubrique de classement à laquelle tu as accès (puisque tu as donné cette comparaison chiffrée), donc il ne t'était pas difficile d'aller lire les discussions en plus, un clic à côté :)

Donc dans les discussions, dont pas mal sont sur le forum général également - et donc à laquelle tout le monde peut participer Pack, n'hésite pas si tu as des remarques ! - tu aurais vu que c'est moi-même qui ai émis l'idée que "dans le doute, on classe dans les catégories visibles" pour les combos qui sont "limite". Si on peut trouver que Entity + gain de pv, c'est une utilisation banale, on peut néanmoins se rendre compte que cette combinaison là est un peu supérieure, puisqu'elle donne le piétinement en même temps que faire gagner des points de vie de manière récurrente. Et si elle n'est pas compétitive, on est d'accord, je souhaite néanmoins bonne chance à qui se retrouvera face à cette association (elle n'est pas non plus injouable, le coût de mana est très raisonnable et il n'y a que deux cartes qui plus est pas nulles séparément).

Enfin il n'y a pas de "vague" de recrutement : je recrute simplement les gens qui

On est donc pleinement dans un cas de combo "limite", et il ne me semble pas déconnant de la classer en synergie. Un poil exagéré peut-être, ok, et pas forcément méga utile, mais en même temps c'est la catégorie synergie, il ne faut pas lui demander le niveau des autres catégories. En tout cas pas au point de venir se plaindre qu'il "se passe n'importe quoi" au niveau du classement des combos. Par ailleurs, je préfère un monde peuplé de gens gentils comme biglucibe2, c'est bien plus sympathique que d'avoir affaire à des cons qui profitent d'un minuscule pouvoir pour nuire bêtement.

Enfin je ne vois même pas le problème, et je réitère que je préfère des "vrais négatifs" (combos mises en valeur mais pas si bien que ça) que des "faux positifs" (combos classées en banal / ne fonctionne pas / fake alors qu'elles sont bien). Et je peux en dire que j'en ai repêché, des combos qui étaient classées comme ne fonctionne pas ou en banal par d'autres personnes, parce qu'un détail leur avait échappé.

Pour résumer je serai ravi de vous voir participer au dialogue sur les combos sur ce fil de discussion, ça sera mieux que sur la page de cette combo qui finalement n'a rien demandé ! :)

Hep,

Merci ZeSword pour ta réponse.

Alors oui je commence à avoir l'habitude qu'on me reproche de classer des trucs qui paraissent "utilisation banale" en synergie. Je suis ouvert à la critique et à la remise en question, et j'étais parmi les premiers à dire que c'était une frontière poreuse.

Cependant Coro, toi qui as aussi accès aux trucs validés ou en attente, regarde mes stats. Y a en général une combo ou deux que je mets en vert sur 50. Ici tu as une synergie entre les deux cartes. Elle a beau ne pas être terrible, chacune est meilleure avec l'autre, ce qui est la définition d'une synergie. Qu'elle soit évidente ou peu compétitive, comme le sont beaucoup de combinaisons de cartes, je peux l'entendre. Elle ne me semble pas beaucoup moins jouable que - au hasard - Briseur de volonté + Ascétisme, qui certes n'est pas mauvais, n'en est pas moins non plus totalement évident et relativement cher pour ce que c'est.

Alors maintenant j'ai toujours été pour le coté de la pédagogie et quand j'étais pas modo je critiquais les mecs qui invalidaient une combo en mettant en commentaires "va te pendre", "apprends à jouer", "apprends les règles", etc. Regarde le nombre de combos que j'ai classées en "ne fonctionne pas" : dans 85 % des cas tu as une explication. Idem pour pas mal de "fakes". Et quand tu as des clones, je renseigne de quoi ça l'est.

Comme dit ZeSword, il n'est également pas rare de devoir récupérer une combo jetée arbitrairement aux oubliettes (genre récemment Fauna Shaman + Vengevine) sans même une explication ou un lynchage du type qui a proposé comme seule explication.

Alors oui c'est bien gentil de critiquer 3 de mes validations sur 4000, mais bon si tu n'es pas content c'est plus productif d'écrire un message voire de repasser derrière moi puisque toi-même il parait que tu es modo... C'est vrai aussi que si tu voyais les discussions que j'ai lancées sur le forum tu comprendrais un peu mieux les décisions prises après réflexions en termes de politique de modération...

Enfin, c'est pas moi qui ai validé Serra Avatar + Lifelink (et en plus c'est en clone) ^^