Je crois pas que ca marche étant donné que il faut que la créature soit au début de TON tour chez toi pour que tu puisse l'engager (cf : mal d'invocation)donc forcement il faut que tu puisse la remonter bien avant et donc tu ne peux pas l'engager au tour de ton adversaire.

Donc pour cette raison je crois qu'elle ne marche pas et je te note à 0 mais serieusement c'est bien pensé malgrès tout.

Jen voi pas l'utilité

sympa

la créature revient en jeu à la fin du tour de l'adversaire, donc à son tour suivant elle n'a pas le mal d'invoc!!!!? Sinon faut m'expliquer...

à la fin du tour elle revient, au début du tiens elle est sous ton controle, pas de problème de mal d'invoc, mais tu peux contrer qu'un seul des deux sorts qu'il peut jouer (un pendant ton tour, un pendant le siens)

avec autorité de la loi c'est pareil et ça passe T2 !!

tu contre 1/2 tour ça va quand meme... 6/10

L'adversaire ne peut plus espérer jouer ni rituel ni créature ni artefact, et ce sans aucun effort une fois que le décor est planté.
Je ne peux pas imaginer que quelqu'un joue cette combo avec moins de 4 Apprenties, donc il est plausible qu'il en aura une disponible pour chaque tour. Et là, le lock est complet.

C'est nettement plus puissant que Sceptre isochronique + Contresort + Labo, car tu peux jouer en prime un éphémère pendant le tour (avec le Sceptre non, car sa capa compte pour un sort).

ça mérite 9/10 mais comme la combo a été saquée injustement, je mets 10/10.

Et avec Autorité de la loi, ça ne passe pas T2 mais ça passe tricolore, par contre.

214.7c Une capacité activée d'une créature ayant dans son coût le symbole T ne peut être jouée si la créature n'a pas été continuellement sous le contrôle de son contrôleur actuel depuis le début du tour le plus récent de ce joueur. Une créature ne peut attaquer si la créature n'a pas été continuellement sous le contrôle de son contrôleur actuel depuis le début du tour le plus récent de ce joueur. Les créature ayant la célérité ignorent cette règle (voir règle 502.5).

Voilà la regle et lisez bien : si on ramene la creature à la fin du tour elle n'a pas été CONTINUELLEMENT sous le controle du joueur donc cette combo NE MARCHE PAS !

Je suis daccord qu'elle marche pour TON tour mais pas pour le SIEN tu l'empeche pas de jouer du tout au contraire !



DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL DEL

PAS DEL, PAS DEL, PAS DEL, PAS DEL, PAS DEL, PAS DEL

Soit K le propriétaire de Shirei et de l'Apprentie.
Soit A son adversaire.
Admettons que les tours impairs soient ceux de K et les tours pairs ceux de A.

tour 1 (il ne s'agit pas, bien entendu, du tour 1 de la partie elle-même) : Shirei et le Labo sont en jeu, K pose l'Apprentie.

tour 2 : A joue ce qui lui passe par la tête.

tour 3 : l'Apprentie devient opérationnelle.

tour 4 : K sacrifie l'Apprentie pour contrer A. Shirei renvoie l'Apprentie en jeu à la fin du tour.

tour 5 : l'Apprentie est de retour depuis la fin du tour 4, donc elle est continuellement en jeu pendant le tour 5, qui est bel et bien le plus récent de son contrôleur puisque c'est le tour actuel. L'Apprentie est donc opérationnelle dès le tour 5.

tour 6 : K sacrifie l'Apprentie pour contrer A. Shirei renvoie l'Apprentie en jeu à la fin du tour.
Et ainsi de suite...

C'est là que tu t'es gouré, Bahamut : quand la règle parle du "tour le plus récent", ça inclut le tour actuel. Si on suit ton interprétation, le mal d'invocation devrait durer quatre tours.

En effet, revenons un peu en arrière et étudions le mal d'invoc' initial de l'Apprentie :

tour 1 : arrive en jeu.

tour 2 : on s'en fiche, c'est A qui joue.

tour 3 : l'Apprentie n'a pas été continuellement sous le contrôle de K depuis le début du tour 1, le mal d'invoc' se poursuit.

tour 4 : on s'en fiche, c'est A qui joue.

tour 5 : l'Apprentie est continuellement en jeu depuis le début du tour 3, donc le mal d'invoc' est fini et elle peut enfin servir.
J'espère que tout le monde a remarqué que cette dernière simulation est complètement farfelue. Ce n'est que la démonstration par l'absurde de l'erreur de Bahamut.

J'espère avoir été clair.

a quoi est-ce utile

CQFD pas mal ce combo
Je mettrais 9/10 pour le combo
et aussi 9/10 pour l'explication de Pesteux ^^

ca arrache ta combo 8/10

masterofphoenix, vas dormir !!! ...

pas mal pour la combo, 7/10 car je la trouve assez difficile a installer...

y en a qui devraient apprendre a lire les cartes ou reviser leur regles a Magic!

Bien dit !

Non mais quoi, sans blague !

Oups !

Je viens de remarquer qu'une erreur s'est glissée dans ma démonstration par l'absurde :

Tour 4 : en fait, on ne s'en fiche pas. L'Apprentie est continuellement en jeu depuis le début du tour 3, donc le mal d'invoc' est fini et on peut contrer le sort de permanent de A.

Heureusement, le résultat reste tout aussi absurde, et même encore plus : qui a déjà vu un mal d'invoc' se terminer au début du tour adverse ?

bande de nuls !

C'est pour qui ce merveilleux compliment ?
Tant par le fond que par la forme, je reste ébahi : quel lyrisme !

bon en generale g kiffe les combo komme sa mais la g te met 4/10 parske il est interdit en tt tipe de tournoi :p

cé un des meilleur combo que je né jamé vu