Le cirque quinquennal est en train de redémarrer : faites vos jeux !

Décompte des points:
+ 5 points par candidature correctement pronostiquee ;
+ 5 points pour la bonne prédiction de l'atteinte ou de la bon-atteinte du seuil de remboursement des frais de campagne (3% au premier tour sauf erreur)
+ 15 points par qualification en phase finale correctement prédite ;
+ 25 points pour la prédiction du bon vainqueur ;
* Coeff. Bonus : tous ces points gagnés dont affectés d'un coefficient multiplicateur, égal au nombre de trimestre séparant la date du pronostic et celle de sa réalisation (arrondi sup.)

+1 point pour toute autre prédiction correcte relative à l'élection (sans coeff. bonus) (maximum 25 points par participant)
- 1 point par pronostic erroné (sans coeff.)

Le vainqueur de ce grand concours de pronostic gagnera une Illusion of Choice foil

La lutte contre l'évasion fiscale, c'est déjà un bout de solution pour lutter contre l'insécurité.

Je suis la campagne de loin, mais la question de l'hôpital est abordée ou pas ? Parceque la question priorité, ça semble pas mal.

Hmm pour le moment le gouvernement préfère diminuer le nombre de lits en pleine pandémie où comment mettre l'hôpital un peu plus dans la merde :x

À croire que ces bons ministres et président se croient au dessus de la maladie que représente la covid, autre explication possible ce sont des blaireaux qui croient que par ce que ils font ce genre de restrictions budgétaires Bruxelles ne diras rien.

Le sentiment d'insécurité n'a pas bougé entre 2010 et 2019, mais la nature de la délinquance a elle évolué.

source les echos

Janoc : t'habite quel ghetto ?

J'dis parce qu'apparement la majorité de la France habite un ghetto ou on se fait agresser à tout les coins de rue.

Regarde dk : son thème préféré, c'est la sécurité, mais ça se comprend ! Versailles, c'est vraiment une putain de banlieue craignos !

Sinon, sans rire, je ne dis pas que l'insécurité n'existe pas, m'enfin c'est monté en épingle depuis un bout de temps par certaines chaines TV (remember TF1, "la France a peur", et ses conséquences en 2002)

Quand je vois des animateurs TV en costard qui habite de beaux quartiers nous parler d'insécurité à longueur de journée, boarf quoi.



Ben ouais, faire raquer les tricheurs pour financer la police, c'est pas si con.

Augmenter les effectifs, améliorer la formation des agents, etc., on pourrait aussi parler de la stratégie générale, j'ai déjà tenté avec dk.... ça c'est limité à "faut taper plus fort", donc bon, on ne m'y reprendra plus.

Alors je sais pas trop ce que tu insinues à travers ça.
Tu as l'air de dire qu'en gros y'a 60 à 80 milliards d'euros qui nous passent sous le nez à cause de l'évasion fiscale et que ce manque à gagner pourrais être utilisée pour donner plus de moyens à nos forces de l'ordre ?

Si c'est ça que tu dis sache qu'en fait de l'argent la France en a déjà plein, notre budget est le plus important d'europe en % du PIB (Source) et on a le plus fort taux de recettes par rapport à notre PIB.

Pourtant on a l'impression que notre service publique fonctionne moins bien que d'autres.
Donc en fait le vrai problème c'est que notre argent est mal dépensé. On a plus d'argent que nos voisins et on fait moins bien.

Après je suis parfaitement d'accord avec toi que pour gérer davantage le problème de la sécurité et de la délinquance sur notre territoire il est plus qu'urgent d'augmenter nos effectif de police et de mieux les valoriser, seulement pour moi il faut surtout rogner le budgets sur certains aspects de nos dépenses publiques pour l'allouer à la sécurité interieur.

Ca n'est cependant pas le seul moyen de lutter contre la délinquance et contre les problèmes identitaires. Il y'a différents leviers existant et ces leviers ils dépendent surtout des convictions de nos politiques et de leur volonté d'affirmer ces convictions publiquement sans avoir peur des réactions à gauche.

*********

Concernant l'évasion fiscale, c'est un fléau on va pas se mentir.
Les techniques d'évasion fiscale se sont améliorées et les riches n'ont pas l'air de vouloir renoncer, c'est devenu un sport, littéralement.

On peut estimer que les choses ne sont pas assez bien faite pour lutter contre l'évasion fiscale mais en attendant que l'argent de l'évasion fiscale soient réquisitionnée par le FISC on ne l'a pas, littéralement.

On ne peut pas dire "il suffit de récupérer l'argent de l'évasion fiscale" car les montants de l'évasion fiscale sont des estimations, c'est du théorique. Si ça se trouve c'est 4 fois plus faible ou 4 fois plus important, dans tout les cas il ne s'agit pas d'argent dont on sait où il se trouve et qu'on a plus qu'à se servir.

Donc il va falloir qu'un jour les gens arrêtent de tout miser sur l'argent de l'évasion fiscale, on a déjà un des plus gros budget d'europe car, il faut le rappeler, on a le plus fort taux de prélèvement obligatoire, on est littéralement le pays le plus solidaire du monde du point de vue Etat-Providence et avec tout cet argent on arrive pas à avoir un service publique suffisant.

Le business model du service publique n'est pas bon, on finance trop de trucs, le citoyen français n'a pas vraiment idée du véritable coût de certains biens et service car il a des tarifs subventionnés par l'état ou la collectivité, en plus de ça le français veut qu'on lui paye tout, il veut que l'état le prenne en charge, le protège etc...

En plus de ça il semble qu'une bonne partie de l'argent du service publique soit mal utilisé, pour financer des trucs inutile pour faire beau sans aucune valeur ajoutée, ou alors utilisée pour rémunérer très cher des gens qui ne servent à rien ou qui sont parfaitement interchangeables avec des gens moins qualifiés mais qui sont protégés par les syndicats et par leur position d'anciens.

Certains deviennent des directeurs de business unit de projet de mission, leur seule valeur ajoutée c'est de dire oui et non sur des process. SPOILER : Ils n'ont pas de valeur ajoutée, ils ont juste une zone de pouvoir.

Y'a un moment donné va falloir stopper l'hémorragie et désengorger notre état providence mais ça pourra se faire que lorsqu'on aura suffisamment enquêter pour faire éclater aux grand jour toutes ces aberrations de dépenses publiques.

Vous êtes complètement sous-informé pour répéter ça stupidement en boucle depuis des années.

Si vous aviez écouté des directeurs d'hôpitaux en parler, l'avis des médecins-urgentistes sur la question ou n'importe quel reportage du service publique sur le sujet vous sauriez que les fermetures des lits d'hôpitaux ne sont pas le fait du gouvernement mais tout simplement du manque de soignants pour les gérer.

Vous pouvez créer 100 000 lits de réanimation, ils ne vous serviront à rien si vous n'avez pas le personnel qualifié pour les gérer.
Hors, du personnel qualifié pour gérer les lits d'hôpitaux on en a de moins en moins.
Pourquoi ? Parce qu'ils en ont marre tout simplement, ils sont épuisés par les différentes vagues de patients COVID qu'ils ont du gérer au cours des 4 précédents pics épidémiques. Et aussi parce qu'ils estiment ne pas être rémunéré suffisamment, c'est un vrai sujet, clairement, mais c'est avant tout le ras-le-bol provoqué par les différents ras-de-marées de patients et l'épuisement qui sont les principaux motifs de départ.

Niveau recrutement c'est compliqué parce que pour avoir des bons réanimateurs il faut avoir des gens qualifié, ca demande du temps pour être formé, on ne s'improvise pas réanimateur en urgence ambulatoire, on ne va pas y envoyer le premier venu, ça serait dangereux pour les patients.

Du coup ces histoires de lits de réanimations c'est quasi toujours du bullshit rebalancé soit par des opposants politiques soit par des complotistes mais jamais par des gens censé et bien informé.

Par contre, concernant la variable "rémunération" là-dessus oui clairement il y'a un débat politique et professionnel qui dure depuis plusieurs années et sur lequel il y'a crispation à l'hôpital.
Après, encore une fois, je prends toujours beaucoup de recul par rapport à ces histoires de rémunérations car si la rémunérations de nos professionnels du service publique est alignée sur celle des autres pays comparables au notre et que dans les autres pays ça se passe bien (Allemagne par exemple), alors c'est que c'est pas la rémunération le problème.

J'ai pas la même compréhension de ce que dit papaours.

Après je me trompe peut être, mais il me semble qu'il pointe les motivations des délinquants, ceux là même qui provoquent donc l'insécurité, si on est d'accord sur ce point, on peut tenter de comprendre et d'envisager des solutions.

Du coup si la fraude est un manque à gagner, en quoi il impacterait les dérives des pauvres qui sombrerait dans la délinquance.

Déjà on parle de quel type d'insécurité? Les vols? Les bagarres? La casse? Les viols?

Les vols, ça c'est clairement motivé par le besoin d'argent (légitime ou pas). Du coup l'évasion fiscale qui produit une grosse part de chômage est directement impliqué.

Les bagarres, plein de raison, déjà ça peut être lié à un vol, donc argument du dessus. Ensuite il y a l'alcool, les stupéfiants, la colère, etc.

La casse, c'est souvent en manif, un défouloir, ou alors parfois c'est instrumentalisé voir provoqué. Souvent lié à des revendications sociales, et donc du manque de moyen ou du démantèlement d'infrastructure publique. Donc l'évasion fiscale à une part de responsabilité.

Les viols, cas particulier, mais je pense que avec de l'argent et l'accès à des relations tarifés y en aurait peut être moins, je cautionne ni l'un ni l'autre, mais à moindre mal la prostitution est peut être une solution. Du coup c'est encore une question de moyen? Vous allez me dire que des violeurs y en a à toute les échelles sociales, d'où le "cas particulier", c'est un fléau à part je dirais.

Je suis allez au plus simple, évidement faut développer et prouver tout ça. Mais ça me parait pas déconnant de voir une relation entre évasion fiscale et insécurité. La solution étant d'apporter plus de soutient pour que les plus modestes puissent au moins envisager un futur serein, et donc l'accès au logement, à une scolarité aux moins égale à la moyenne (et pas des ZEP si ça existe encore). Si certain quartier sont prétendument des zones de "non droit" comme le dise certain, alors c'est la faute du manque de moyen, causé par le manque à gagner des évasions fiscales.

Nope. C'est les coupe budgétaire, et du coup l'absence d'investissement et l'absence de développement sur le long terme qui freine le bon fonctionnement du système hospitalier.

Une mauvaise gestion depuis 20-30 ans, c'est ça la source du problème. Le manque de personnel et l'hôpital en tension ça existait bien avant la crise du Covid.

On ne chouchoute pas assez nos services publique :/

Darkent, quand on te dit "il nous faut plus d'école". Tu sous-entend donc qu'il nous faut donc plus d'enseignant, de personnel administratif scolaire, cantinière, etc.

Donc pourquoi faire cette objection, quand on parle de plus de lit, on parle évidement de former plus de personnel également, et oui ça se fait pas en 1 an ou 2, mais ça fait fucking 10 ans que ça supprime des lits. Donc que ça forme de moins en moins, c'est ça le véritable scandale.

Ensuite il faut pas être débile, on a déjà beaucoup de médecin, donc former pour les lits de réa peut se faire de manière plus court si on demande à des médecins de se respécialiser (je sais pas combien de temps ça prendrait, mais 2 ans semble faisable).

https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/sources-outils-et-enquetes/la-... Recenssement des médecins, donc à +0.6% de 2015 à 2016

C'est aussi le rôle d'un état d'inciter les citoyens à s'orienter vers les métiers qui seraient en "manque".

Yes c'était déjà une tendance mais le fait qu'il y'a eu une augmentation des départs PENDANT la crise c'est directement lié à l'épuisement suites à l'afflux massif de patients COVID à l'hôpital.

Parce que, pour n'importe qui qui s'est suffisamment bien renseigné sur ce qui s'est passé à l'hôpital concrètement pendant la crise, gérer un afflux massif de patients en détresse respiratoire c'est le bordel, et en plus de ça on est obligé de réquisitionner tous les soignants, médecins et spécialistes de l'hôpital pour aider la gestion du ce flux... ce qui entraine des annulations et report d'opérations et traitements d'autres patients atteint d'autres maladies.
J'en ai été victime personnellement j'avais une opération pour un khyste mandibulaire et elle a été décalée de 6 mois précisément à cause de ça. Le Khyste a d'ailleurs progressé pendant ce moment là et m'a défoncé une molaire. Si on avait attendu 1 an il m'aurait probablement défoncé une autre dent.

En encore je parle de mes dents, y'a des gens qui ont vu leurs chimio et radiothérapie décalée à cause de la crise, c'est pas vraiment les mêmes conséquences.

tribune de l'AP-HP

Merci les réformes pourrites de 2019, faites justement de bla-bla de process d'obsession comptable, etc.

Merci Macron (et sans doute d'autres avant lui, genre Hollande) !

Il n'y a pas besoin d'habiter un ghetto pour ne pas se sentir en sécurité, c'est très malhonnête de dire le contraire quand on sait que dans Paris intra-muros il y a énormément de pick-pockets et autre malandrins prêt à te soutirer ta dîme pour pas grand chose.
Et pourtant Paris n'est pas un ghetto à ce que je sache.
C'est le cas pour la plupart des villes, tu ne peux pas te balader confiant avec ton sac dans le dos, le portable dans la poche qui dépasse, mais ça n'est pas exclusivement Français, évidemment, mais ça preocuppe une bonne partie de la population, et c'est normal, surtout les anciens qui ont connu l'époque où ils sortaient de chez eux en laissant la porte ouverte. On le ferait maintenant ? Je ne crois pas.

De mon côté j'ai un cabinet dans un des meilleurs quartier (résidentiel avec beaucoup de vieux) de Perpignan et je peux te dire QU'AUCUNE de mes mamies ne se sent en sécurité dans la rue, c'est le sac à main en bandoulière sous le manteau et aucun bijou apparent.
Je peux te faire une liste des patientes qui se sont faites agressées pour un collier ou un sac, tu balbutieras. Mention spéciale à celle qui s'est faite trainer sur 50 mètres par un mineur en scooter récidiviste parce qu'elle ne voulait pas lâcher son sac.

J'ai l'impression que tu vis dans un autre monde des fois Acwi. Alors si toi t'es complètement serein quand tu sors c'est tout à ton honneur, perso je ne le suis pas, et pour avoir été dans des pays sans insécurité, où tu peux laisser ton sac sur la table de la terrasse quand tu vas payer ton café ou ta valise devant le supermarché le temps de faire tes courses, ne pas te soucier de tes affaires en permanence en bref, bah c'est quand même ultra agréable.

Faut que les mamies aillent à la salle. Avec plus de biceps, les délinquants n'oseraient s'en prendre à elles.

C'est l'idée.

Voilà voilà...

Tu vis dans un autre monde Janoc ? Ce fantasme des années ou l'insécurité n'existait pas...

Si on se sent en insécurité c'est qu'il y a de l'insécurité. T'es vraiment bouteillé.

Y'a même pas besoin d'entendre le discours de ces connards d'extreme droite pour s'en rendre compte, suffit de sortir et de constater ou de checker sur internet.

Combien de touristes détroussés dans Paris, soit par Pickpocket, soit par vol a l'arraché, soit par arnaque au DAB, soit par le bonneteau ou autre technique perfide ?
Y'en a des milliers tous les jours et la plupart ne déposent pas plainte donc ne sont même pas connu, regarde les reportages au lieu de faire ton complotiste à deux balles.

J'ai subit moi même plusieurs agressions (au moins 5) dont une au couteau à Marseilles, et pourtant je suis un homme et j'ai une tronche de basané. Donc oui, en France je me sens en insécurité, en Espagne je me sens en insécurité mais au Japon non, je suis serein.

Pourquoi ? Car il n'y a pas le même degré d'insécurité, rien à voir avec la paranoïa. Sors de chez toi un peu.

Tu ne les a pas connu et moi non plus, mais demande aux anciens, tu serais surpris.

J'ai habité tourcoing, wazemmes, porte de la chapelle, et pres de stalingrad. Et oui, je sortais de chez moi.

T'avais qu'à pas mettre de jupe et pas les allumer, salope.