Lancez trois dés 6.

Premier lancé :
1 : Discuter
2 : L'inconscient
3 : Sommes-nous
4 : Est-il toujours injuste
5 : Savoir
6 : La technique

Second lancé :
1 : est-ce renoncer
2 : échappe-t-il
3 : responsables
4 : de désobéir
5 : est-ce
6 : nous libère-t-elle

Troisième lancé :
1 : à la violence ?
2 : à toute forme de connaissance ?
3 : de l'avenir ?
4 : aux lois ?
5 : ne rien croire ?
6 : de la nature ?

C'est quoi votre sujet pour le bac philoooo ; c'est quoi votre réponse ?

Je crois que je suis bien parti pour redoubler -_-
Donnez-moi 15 minutes pour trouver un plan.

Est-il toujours injuste responsable de la nature ?

Putain j'ai fait un 421 sec ! La phrase veut rien dire mais j'ai probablement gagné.

Intro : rappel des définitions importantes.
Échapper : Quitter par la ruse, la force, quelqu'un qui tenait, retenait, gardait.

Thèse : la nature inclue l'intégralité de l'Univers, des choses et des êtres. Il est donc impossible d'en échapper. Donc, non.
Antithèse : les associations de protection de défense de la nature discutent depuis 50 ans, et la nature ne s'en porte pas mieux.
Synthèse : discuter ne peux pas suffire à échapper de la nature, mais peut être qu'avec onzecuter on pourrait ?

4;2;1 : oui, bien sûr que c'est une réussite critique. Mention très bien automatique.

J'ai fait le même résultat qu'Ano, du coup je copie et on a tous les deux 0

Je me rends juste compte que mon sujet voulait presque dire quelque chose, et que c'est pas le cas de la majorité des tirages.

@papaoursdelux : reroll !

Le sujet 1 du bac général de cette année fait très oikien je trouve : "Discuter, est-ce renoncer à la violence ?"

4-4-2 !!
Comme au foot (laissez tomber, j'y connais rien ^^)



Alors c'est compliqué, j'ai pas pratiqué depuis 18 ans.

Bon, j'imagine qu'il, me faudra définir les différents termes :
- injuste (juste/injuste, justice, loi, état de nature/droit...)
- désobéissance (obéir, libre arbitre, droit/devoir...)
- connaissance (Savoir, acquis/inné...)

En partant de là...le plan...hum

Pfff, j'ai envie de dire que la question, à défaut d'être vite répondue, n'a pas de sens.
Ou que j'ai la flemme
Ou que j'ai mieux à faire
Ou que j'ai trop bu pour l'exercice
Ou que de toute façon, mon prof m'avait passé "L'Antimanuel de Philosophie" donc je me sens souvent à part/à côté de la plaque
...

Mais merci pour l'exercice @Anonyme1 ;)

En théorie dans l'absolu, Absolument ! Nous sommes de désobéir à la violence. C'est l'essence même de la France de ne pas se laisser soumettre à quelconque soumissions soit-elle, sauf si ça fait du bien.
Mais voilà, si le gars tape fort.. Nombreux d'entre nous ne sont plus de désobéir à la violence, parce que ça fait mal et que l'humain par nature préfère le bien. Mais ce bien serait-il arrivé sans ce mauvais qu'a apporté la violence ? Certainement pas !
La bonne réponse c'est donc le bien. la violence, c'est bien.


Panda.

CQFD

GG, Panda a cassé la philo !

Magicville est l'exemple même que discuter n'est pas renoncer à la violence. En fait, INTERNET est la preuve que discuter n'est pas renoncer à la violence.

L'inconscient échappe t il à toute forme de connaissance ?
Ce que tu dis n'a aucun sens.

Sommes nous responsables de l'avenir ? Si Macron le dit, nous le sommes.

De toutes façons j'aurais trouvé le moyen de conclure sur le fait que les voitures polluent trop et qu'il faut qu'elles arrêtent.

5 - 2 - 5

Savoir échappe-t-il ne rien croire ?

Euh là j'avoue que...

Thése: Savoir c'est la science, les faits vérifiables
Antithése: La religion c'est croire des trucs de bonne femme basées sur des anecdotes pétées
Synthése: Les hommes sont les scientifiques rationnels, les femmes sont le reste.

:{

@Yamalefou : attention à la définition de "discuter". Dans ce contexte c'est un débat avec des arguments raisonnés, pas juste de l'échange de ragots.

@nosck :
Comme tous les sujets incluant la notion de l'échappage, tu peux baser ta première partie en reprenant le synopsis de la saison 1 de Prison Break. J'ai pas le temps : mon esprit vise ailleurs.

*glisse

Sans oublier que discuter, c'est aussi écouter l'autre, et essayer de comprendre son point de vue, chose assez rare dans le milieu de l'internet.

Celui qui repond oui n est jamais aller sur internet xD

Un jouli pouème sur la violence. :)

Alors, vous l'avez ?

J'ai eu 10,07 y a ~ 20 ans...
Je suis d'avis qu'ils n'auraient jamais dû me le donner, j'étais pas prêt pour la suite XD