Désolé pour le double post j'ai cliqué trop tôt :/
Citation :
Et aussi je sais que je vois loin, mais si le format perdure, j'ai peur de la rotation :/
ça justement je vois ça comme une force en fait. Je m'explique. Le format sera abordable, le singleton induit cet état de fait. Du coup lors des rotations devoir enlever une carte assez chère et investir dans une autre ce fera beaucoup plus facilement qu'avec le format standard classique. De plus le soucis de tout les format de style commander (US, DC, MTGO) sont justement l'absence de renouvellement. Les seuls possibilités de build nouveaux se font à travers les changements de ban list (qui ne sont pas super fréquents) ou l'impression de nouvelles cartes, et il faut qu'elle soit assez fortes pour chambouler un métagame déjà installé.
Ici à chaque rotation de nouvelles possibilités s'offriront pour un préjudice financier assez faible, je trouve ça donc positif.
Une question que l'on m'a posé et qui est très judicieuse selon moi concerne la ban list. Je ne sais pas si wizard fera une banlist propre au format.
Arguments pour :
- Différence de powerlevel entre les formats. Exemple : Férocidonte. Fort en standard car disponible en x4, mais en Brawl sa puissance me semble carrément diminué.
- Possibilité de pouvoir ban une créature légendaire ou une carte de planeswalker si celle si s'avère trop forte en tant que commander sans pour autant qu'elle soit bannie du standard.
Argument contre :
- Uniformité de la ban liste, ce qui serait plus simple en terme de visibilité, comme ils le font pour la ban list multi us en ne distinguant pas la différence entre banni en tant que général ou en tant que carte. La carte est bannie, point.
Quels sont vos avis justement concernant la gestion d'une hypothétique ban list ?