Perso j'ai toujours utilisé "eternal" comme synonyme de "sans rotation", ainsi que l'intégralité des personnes avec qui j'ai pu en parler un jour.
Je ne doute pas que la définition officielle soit celle que vous avancez (d'ailleurs
le communiqué de wizard lors de la sortie du modern ne parle pas de format eternal mais bien de format sans rotation), je suis juste surpris de découvrir cette définition seulement aujourd'hui, et je ne suis vraiment pas certain qu'on puisse affirmer qu'une majorité de personnes utilisent l'une ou l'autre définition du terme. D'ailleurs
les réactions sur mtgsalvation à l'annonce de wizard vont plutôt dans le sens que je connaissais.
Dans le doute il vaut mieux utiliser la définition officielle par contre, ça me semble assez logique vu qu'on peut très bien utiliser "sans rotation" pour l'autre sens. Y a qu'une syllabe de plus, et au moins on a un terme pour désigner les formats avec toutes les éditions MTG.