L'utilisation du "il ou elle" existe en français. En fait, l'"oppression" qui est critiquée vient de bien plus loin : elle provient d'une peur de mal-genrer. "You misgendered me!" Je ne sais même pas si cela existe en français ...
L'idée est donc de remettre une liste exhaustive des choix, pour ne pas prendre des risques et offenser personne. De facto, certaines langues très primitives qui ignorent le concept d'universel utilisent des listes exhaustives pour l'exprimer : les gars font des prières à rallonges au Dieu du Blé, en le vénérant comme le Dieu du Blé Rouge, du Blé Brun, du Blé Noir, du Blé Blanc etc etc ... et ça leur sert de poésie.
Il faudrait expliquer qu'un genre grammatical n'a rien à voir avec un sexe biologique ou un genre "social". ça éviterait que les gens se prennent le chou pour rien, parce que dans le fond, ce qu'on entend, ce sont surtout des arguments de personnes qui ne comprennent rien au langage (si, si). Le "masculin" pourrait bien s'appeler "groupe 1", qui est la forme non-marquée; ça ne ferait pas débat ... (mais si, puisque tout ce débat est artificiel, on peut le reproduire autant qu'on veut.)
|