Zlatan avait raison, mais la ça se voit de la lune....
Bah se faire macaroniser c'est un peu comme hollande...

Oui, la mauvaise foi c'est un putain de fléau.
Faire confiance ou pas,mais le faire en son âme et conscience,laissant la possibilité de pouvoir reconnaître que l'on s'est trompé.

A vrai dire j ne souhaite pas débattre sur ta manière de voir les choses, mais si tu abordes une discussions avec ce genre de postulat c'est pas moi que tu trouveras comme interlocuteur.

Franchement pas d'accord.
Une information est encore mieux caché en évidence au milieu d'information contradictoire.

Si tu pars du principe qu'il est normal qu'un média d'information du service publique adopte sans se cacher et dans toutes ses parties une langue de bois qui l'empêche de faire correctement son boulot (le "politiquement correct" comme tu dis), alors en effet on ne va pas se comprendre.

Idem sur le fait que les médias ont droit de défendre des opinions arbitraires construites en fonction des intérêts de leurs propriétaires, on ne peut pas se comprendre.

Ca s'appelle la contrainte sociale mon ami, fuit là et elle reviens au galop ^^

Ce second tour, vraiment déjà joué ?
Je commence à avoir un doute....

https://fr.wikipedia.org/wiki/Syndrome_de_Stockholm

https://blogs.mediapart.fr/jolemanique/blog/170414/syndrome-du-larbin

Ca sent pas bon pour Marine Le Pen si on en croit les sondages.
Mais il est clair qu'on est pas du tout dans la même situation qu'en 2002.

Pour le moment Macron est clairement favori, ça va être dur pour le couple MLP/D-A de remonter toute la pente.

Le débat d'entre-deux tour devrait plomber Macron mais ça risque de ne pas suffire.

Et comme la plupart des gens seront devant Monaco-Juventus ca risque pas de changer grand chose :o)

J'en sais rien justement je me plains du fait qu'on en parle pas pour qu'on sache de quoi il retourne. D'ou le fait que je parle bien de dissimuler une réalité, les raisons sont obscures car on ne peut que faire des suppositions, véritable arnaque, défaillance, ou mauvaise fois des électeurs, ou tout simplement phénomène amplifier par des partisans qui on perdu?

J'ai juste vue quelques vidéos pop sur youtube, alors oui ça suffit pas pour prouver quoi que soit, mais moi ça me suffit si je suis journaliste pour enquêter sur ce phénomène, au moins passer quelques coups de files dans les mairies, et les associations.

Vu l'écart oui c'est déjà joué, on n'est pas dans les différences Trump / Clinton qui en plus étaient dans un système d'élections différent.

Là on essaie juste de nous rajouter un peu de suspens histoire que les gens aillent voter (et pour noircir du papier) mais il ne faut pas rêver.

Mention spéciale aux medias français pour leur efficacité dans leur mission a présenter macron comme l'homme providentiel, sauveur de la france

Ya une théorie ou l'abstention la fait gagner :

J'ai entendu ça de la bouche d'un statisticien a la radio. D'où ce matraquage incessant auprès de meluche et ses partisans pour qu'ils aillent voter.. Je suis pas sur que les faire passer lui et ses partisans pour des ennemis de la république soit la meilleure façon de les bouger btw

Voilà le genre de question que je me pose...
D'un côté j'ai une sale impression, comme si on allait avoir une mauvaise surprise,
Et d'un autre côté je me demande si ce n'est pas exactement ce que l'on veut que je me dise... N

@Darkent



Zut, t'as pas voulu jouer le jeu, j'aurais bien aimé que tu répondes...les autres intervenants doivent être plus sexy que moi.

[ergo : plus saignants]

Si on se dit que c'est joué d'avance, on risque d'avoir une forte abstention.

Je t'ai répondu pourtant.

Ceux qui vont voter Macron sous la pression de l'opinion médiatique sont vraiment des lâches, surtout ceux qui trahiront par là leurs idées comme les "insoumis".

Assumez vos opinions !