Zlatan avait raison, mais la ça se voit de la lune....
Bah se faire macaroniser c'est un peu comme hollande...

Politiquement courageux.

Dupont-Aignan premier ministre, c'est quand même pas le pire qui pouvait arriver avec le FN au pouvoir.

Ce qui est bien c'est que les résultats ne me conviennent jamais dans les régimes qui se prétende en démocratie :)

Peut être parce que c'est pas les vrais règles démocratiques qui sont mises en place, à savoir que le peuple exerce le pouvoir pour lui même et non une élite qui exerce le pouvoir contre lui. Faudra juste m'expliquer ce simple fait que Chouard s'obstine à matraquer à chacune de ses interventions, en quoi choisir entre deux candidats mis en place par une élite (ou un système élitiste comme l'ENA) est démocratique? Nuance, ça aurait pu l'être, si le mec élu n'était qu'un servant du peuple, le gars exécute ce que le peuple veut (cf référendum 2005, oui celui là on va le resservir ad vitam, mais sinon on peut aussi parler du 49.3).

Oui mais le peuple c'est qui hein? Voilà tout le problème de la démocratie, universellement le peuple c'est tout le monde, de l'ultra marginale complètement libre et détaché de la société, à l'élite ultra impliquée qui milite à perdre haleine. Sauf que c'est pas le peuple qui vote dans une démocratie, mais le citoyen, et là on peut ajuster, de l'abus, à l'équilibre.

C'est surement sur cette notion de citoyen qu'il faut développer la démocratie, faire prendre conscience que le suffrage est là pour élire un destin et pas un homme, le destin du peuple, que les citoyens doivent défendre.

Et du coup c'est plus vraiment la démocratie mais la citocratie (ouais j'invente des termes comme je peux).

En quoi c'est différent de l'élite. Déjà le nombre, les citoyens sont bien plus majoritaire que l'élite, ensuite chaque décision est collégiale, soit on est tous d'accord et la loi passe, soit on reporte pour peaufiner, soit on abandonne. Une loi comme la loi travail, si elle reçoit genre moins de la majorité des votes, abandon, si elle reçoit entre 50 et 75% on peaufine, si elle reçoit plus de 75% on considère qu'elle est majoritaire, et donc validée. Pour moi ça c'est la démocratie (même si c'est plus une citocratie, de toute manière qu'elle pertinence y a t'il à donner le droit de vote à un marginale qui s'en tape de la politique, après on peut discuter de la manière d'accéder à la citoyenneté, ça c'est ouvert, et puis de toute manière c'est déjà le cas puisque le peuple dans notre société ne donne aucun pouvoir politique au moins de 18 ans, aux étrangers, et je sais pas qui d'autre)

draft amonkhet ça déchire sinon

Oui mais ici c'est le sujet "pays de cons(citoyen)" voilà.

Ya une ville comme ça aux États-Unis, ca à l'air super chouette en effet:

«Le site ne comporte aucune règle et il n'y a pas de taxe pour le parking. Il n'y a pas d'électricité, pas d'eau courante, pas de toilettes et autres services publics de la sorte. De nombreux campeurs utilisent des centrales ou des panneaux solaires pour produire de l'électricité. L'alimentation peut être trouvée dans la petite ville proche de Niland à cinq kilomètres au Sud-Ouest et où les enfants des résidents vont à l'école.»

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Slab_City


Tu remarqueras que les enfants vont dans le patlin d'à côté pour aller à l'école.. comme quoi même à utopia land ya des soucis

je sais je savais pas où poster ça :)


jviens de voir dupont le pen, prévisible
enfin un mec qui a des balls btw. c'est qui le prochain?

Je lis pas ce topic d'habitude, mais c'est assez fou ce qu'on y lit.

Tatanka il ne faut surtout pas que le gouvernement soit "au service" du peuple. Tu as déjà eu à gérer un grand groupe de personne, une entreprise, à prendre des décisions pour un ensemble hétérogène ? Si c'est le cas tu devrais savoir que être totalement dévoué à la masse aveuglément est contre-productif car amène des décisions incohérentes les unes avec les autres et que de toute façon quelque soit les décisions il y aura toujours des insatisfaits et qui voudront te destituer...

Quand le peuple s'énerve contre les dirigeant et ça devient le chaos jusqu'à ce qu'enfin une nouvel personne soit mis à la tête du pays, une personne toujours choisi dans l'élite.
La personne qui est à la tête d'une nation doit faire partie de l'élite. Je trouve ça dingue de remettre ça en cause. L'élite est supposé être composé de personnes ayant les meilleures facultés, et quelques qualités acquises à travers les meilleurs formations (si ce n'est pas le cas c'est néanmoins ce que l'on essaye de faire). Ils peuvent être déconnecté de la réalité certes, mais quitte à choisir quelqu'un pour prendre des décisions importantes on ne choisit pas un gars sortie de nul part...

Un gouvernement est bon si son peuple est satisfait, ce n'est pas plus compliqué que ça.

Après les insatisfaits ont tendances à penser que tout le monde pense comme eux et en réalité risque d'être insatisfait dans tout les cas. Il n'y a qu'à voir, quand Sarkozy était président ça gueulait, quand hollande est président, ça gueule, et aujourd'hui ça gueule à la fois sur macron et sur le pen. Pourtant il n'y en a pas deux du même parti. J'ai surtout tendance à penser que le français moyen aime bien gueuler fort et rejeter ses problèmes sur la société plutôt que d'assumer ses propres erreurs.

zombie33, si tu me propose le poste de 1er ministre, je me rallie à toi instantanément.

Moi je pense que chaque MVillois sait quel est son devoir.

J'irai voter mais je ne donnerai pas de consigne. Et surtout je ne veux pas être assimilé à la parodie de candidats que le système nous propose : une sombre marionnette mêlée à des histoires pas nettes de nécromancie et portant des signes ostentatoires relatifs aux degrés de franc-maçonnerie ; et un bison qui prône le retour à la "vraie démocratie", mais qui en réalité est aussi rouge qu'anarchiste.

En plus si on recompte bien les voix, si les avatars des candidats étaient moins populistes, et si les temps de parole étaient respectés sur ce forum, je suis sûr que le 2nd tour aurait pu être différent.

Ce passage est fou !! On peut le relire en boucle avec un ton différent à chaque fois, il reste éternellement incompréhensible ! :'O

Strange Déjà Vu...

Et voilà, avec tes conneries, obligé de le ma repasser. Entre ça et les conséquences bien connues de la simple évocation de Vampire : Bloodlines, ça fait des joueurs du The Game des nains de jardin sans brouette.

J'oublie à chaque fois que Labrie à une voix de chèvre :(

Ouais mais ça va parce que j'ai pas pensé à celle-là. Et pour le coup t'es un connard aussi parce que j'avais également oublié ce groupe de merde.

DT c'est très bien :(

DT ce serait bien sans James LaBrie et John Petrucci.
DT c'était mieux avec Mike Portnoy.
DT gagnerait des points si on flinguait Jordan Rudes.

Tu pensais à quoi du coup Birdounet ?

D'accord, surtout pour Portnoy. D'ailleurs je réécoute souvent When Dream And Day Unite.

Dream theater ou pas, moi je pense que personne, pas même John Petrucci himself, PERSONNE n'aimerait être assimilé à la parodie de candidats que le système nous propose : (deux points, conséquence donc) à savoir -> une sombre marionnette mêlée à des histoires pas nettes de nécromancie et portant des signes ostentatoires relatifs aux degrés de franc-maçonnerie ; (point virgule et par ailleurs, donc), un bison qui prône le retour à la "vraie démocratie", mais qui en réalité est aussi rouge qu'anarchiste.

QUE VOUS LE VOULIEZ OU NON !

Tout les goûts sont dans la nature...
la merde à le sien
Mais la majesty de petrucci ouais elle me fait bander grave....

Le metal progressif c'est vraiment pour les gens glauques.