Citation :
Non, pas cessé d'exister. Mais contrôler de façon responsable. Car même les verts au pouvoir n'empecheront pas l'épuisement des ressources mondial pour nourrir tout ce beau monde.
Tu peux pas les épuisés puisqu'elle se renouvelle, tu veux juste dire qu'on manquera d'espace pour produire assez?
mode réaliste:
Mouais, vue de l'esprit tout ça, on a même pas exploité la hauteur pour produire, si on était moins préoccuper à se foutre sur la tronche en mobilisant toute son intelligence pour savoir comment niquer son voisin, je pense que ce genre de problématique serait vite traité.
La soit disant surpopulation est le parfait marqueur de l'indécente arrogance des humains, enfin de l'élite humaine pour être plus précis. Et elle parfaitement compatible avec le désir pervers des élites d'avoir une réserve contrôlable d'esclave.
Mode philo:
Vous vous rappelez ce que disait Malcolm dans jurassique park concernant le fait que les scientifiques du parc ont tenté de réguler les naissances en ne faisant que des femelles dinosaures? Certes c'est un film, mais c'est avant tout de la sagesse philosophique se basant sur une logique simple. La "nature" nous a produit, et pas l'inverse, on a pas à se substituer à son rôle, pécher d'arrogance comme d'hab.
mode complot:
Vue comment tout s'imbrique (théorie du genre, féminisation de la société, cible privilégié de la consommation, etc), je serais pas étonné qu'à terme l'humanité se résumera à des êtres asexués au service d'une élite elle parfaitement sexuée qui aura le privilège de la procréation.
Donc arrêter de croire que c'est à nous de réguler les naissances, la nature va vite nous remettre dans le réel: " la vie trouve toujours un chemin ".
mode HS:
Les ratés c'est ce qui fait que l'évolution continue, par définition si pas de raté pas d'évolution, donc on est tous raté hein ;) (si on croit à l'évolution).
Pour ma part je crois plus à la régression, rien que le modèle "artistique" de la vie nous le montre > jeunesse = beauté, vieillesse = laideur. Donc je pense qu'on part d'une créature parfaite et on termine par disparaitre car on régresse au point de devenir des créatures défaillante incapable de se reproduire, psychiquement ou physiquement, valable pour n'importe quel créature, sachant que plus l'organisme est simple et moins il est impacté car la simplicité reste souvent parfaite. La régression fait aussi qu'on perd nos facultés d'adaptation, cette théorie se base sur mon opinion, et observation, ce qui explique la disparition d'espèce de manière logique je trouve. (oui ça se base sur le créationnisme par une entité supérieure).
Si ça se trouve même le nombre de génération d'une espèce est codé dans ses gènes, tout comme l'espérance de vie est codé sur la vie d'un individu.