J'aime lacher des bombes. Je pense que j'ai été battu par wizwiz ce soir (hint: ils ne sont pas d'accord avec le comité)

Ce n'est pas les personnes présentes actuellement dans le comité qui ont, à la base de l'edh, banni ces cartes.

Bah après si officialisation réelle il y a, et que des Moondust / Zgana continuent à déroulpif le format en France, au moins les gens seront forcés de reconnaître que les perfs des membres du comité viennent plus d'un réel grind du format que d'un quelconque complot franc-maçonnique ;)

Bah là yaura plus aucun délit d'initié (decideur ET joueur) du coup oui, quand perf il y a, ce sera uniquement du au talent :)

Non mais surtout, on garde vial (et je ne sais pas quel autre général noskaj aurait banni) pour que tu puisse perd avec le crapal ou que Zgana puisse perd avec Baral. C'est logique.

Voyons, c'est évident qu'il a été choisi de garder Vial dans le format uniquement pour que le Crapal et Baral dominent. Tout le monde sait que c'était même notre master plan en préparation depuis un an.

Au moins, quand vous n'aurez plus de "taff" à faire sur le format, vous pourrez vous recycler dans l'humour.
<3

Et tout le monde sait que si on a gardé Marath / Cradle / Yisan / Zur dans le format aussi longtemps alors que ça aurait dû être banni plus tôt, c'était pour permettre à Moondust de gagner quelques DTC / ATC. Ha non wait, c'est vrai, il fallait les garder dans le format ceux-là, tain j'y comprend plus rien à ce complot :-{

Ca on le fait très bien sur les tournois, assurer le coté clown / animation des events mdr

Tout sarcasme n'est pas nécessairement a but humoristique.

Un petit peu quand même, je ne sais pas faire dans le pur sarcasme méprisant :(

Mais pas que, je te l'accorde ^^

Je vais me faire chier quand il n'y aura plus de bouc émissaires sur qui vous regarder taper.

C'est pas ça.. (surtout que je le connais bien irl maintenant, j'ai pas envie de jeter l'opprobre alors que c'est quelqu'un de complètement honnête, je peux l'assurer) Mais dans aucun sport t'as les dirigeants sur le terrain avec les joueurs. Sauf ici,

On est d'accord que vous savez plusieurs semaines à l'avance quel seront les ban. Du coup ca permet d'orienter vos test, ne serait ce que ca. (Si tu sais que vial va être ban tu test plus du tout, a l'inverse tu sais que vial va pas être ban alors que ca gueule sur les forum et que pleins de mecs sont persuadé que ca va être forcément ban, bah dans les 2 cas t'as une longueur d'avance...)

Merci OlIV.

C'est clair que la reprise en main par Wizards, ça va éviter ce genre de polémiques.

Ca fait sens.

Mais ca ne retire en rien la qualité du travail effectué par le comité amha.

Si vous interprétez "on va mettre en place des leagues MODO en Commander 1v1" en "on va révolutionner le format, créer des packs Commander spécialement fait pour le 1v1, et organiser des Grand Prix dans ce format", vous êtes optimistes.

En ce moment, il y a probablement une personne chez Wizards uniquement qui est chargé de mettre en place tout ça. Il y a peu de chances que la banlist qu'on nous sorte soit potable. (Si Wizards n'a ni le temps ni les moyens de tester le Modern et le Legacy, qu'est-ce-qu'il vous fait penser qu'ils testeront le Commander en 1v1 ?)

Bah ca me coute de le dire etant donné que j'aime beaucoup moondust j'ai pas envie que ce que je dis soit mal compris ou quoi, et comme j'ai dit plus haut c'est quelqu'un de complètement intègre.

Mais mon «honnêteté intellectuel» (oui, oui) m'oblige à dire ce que je pense.

J'en suis même sûr ^^ Mais je suis plutôt dans le camp des optimistes et j'éspère qu'ils feront de leur mieux en s'insipirant du travail du comité.



A mais complètement, il faut le dire.

Je ne suis pas persuadé que les membres du comité s'honorent en faisant les pitres un peu plus haut. Garder un peu de réserve, ça fait pas de mal des fois.

Ça se test vraiment le commander ?
Tu testes la puissance de la variance ultime de ton pack ?

:{