omenore
Charleroi, Belgique
MTGO: 30 pv pour 1vs1
le 23/03/2017 0:04
J'aime lacher des bombes. Je pense que j'ai été battu par wizwiz ce soir (hint: ils ne sont pas d'accord avec le comité)
haut de page - Les forums de MV >> Commander >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45
Kirdie
Comité DC - Règles & Banlist, France
le 05/05/2017 10:36
^^

Malheureusement, notre joueur attitré de Wanderer ne sera pas sur Nantes ce week-end, donc nous n'auront pas droit à ce plaisir :(
Skylar
Slivoïde
le 05/05/2017 10:36
@shaka1333 je vais certainement monter un deck au minimum et tester probablement JVP high tide
noskcaj
En Hyrule

le 05/05/2017 11:50
Petite info: si je comprends bien, l'edh wiard se joue en une seule manche.
Noonex
le 05/05/2017 12:00
Une petite question:
la banlist WOTC est pour du 30 pv, mais exit la règle des 21 points du GG?
xbod
Modérateur section EDH
Géant
le 05/05/2017 13:26
Citation :
la banlist WOTC est pour du 30 pv, mais exit la règle des 21 points du GG?


Non non elle est toujours d'actualité.
C'est pour ça entre autre que Oloro est bof bof
falken
Nicepeople Land, TFou Land
le 05/05/2017 13:26
Citation :
MTGO COMMANDER

Greetings MTGO Commanders,

As you may have heard, we’ve just announced the details around the changes for Magic Online Commander, and while Bryan’s article delves into the nitty gritty of the R&D choices for the banned list, I wanted to discuss the decision around releasing it as a single, unified format on Magic Online.

First, I want to acknowledge that some players want to play the paper version of Commander on Magic Online and that this change is not something those players are excited about and will affect their enjoyment of Magic Online. I hope those players give the new format a chance and then let us know what they like and don’t like so we can evaluate changes we need to make.

Our goal is to provide the best Magic Online experience for as many of our players as possible. A key part of that commitment is ensuring players can find matches as quickly as possible, including offering formats with enough players to support them. This is the primary driver behind using a single unified list.

Currently, the vast majority of MTGO Commander play comes from 1v1 matches. When discussing whether or not to have one or two Commander formats, there was real concern about how splitting the population would affect participation. In the past we’ve supported a multitude of less popular formats, and while matches in the format would occasionally fire, players were spending significantly more time waiting to play Magic then actually playing Magic. This is not an experience we wanted to re-create for Commander.

In addition, we want to avoid creating confusion for players looking for a Commander experience in Magic Online. By offering a unified Magic Online Commander format we establish a consistent baseline for the MTGO players. Players don’t have to spend time researching the differences between formats to understand the various banned lists. Players won’t run into situations where they try to join a commander game in one format only to find their deck is illegal because it was built for a different format. While more proficient MTGO players might be able to successfully navigate that multitude of choices, we have repeatedly seen that offering more choices isn’t always the to the best overall player experience.

Finally, while Magic Online tries to be authentic to the paper experience when we can, we also want to fit our digital medium when it makes sense. By only offering one Commander format, we’re embracing one of the core tenants of the Commander philosophy: “House rules or “fair play” exceptions are always encouraged if they result in more fun for the local community.” Magic Online is our local community and this single Banned list represents our house rules.

Let me reiterate that I’m aware that diverging from the paper Commander banned list isn’t going to appeal to each and every Magic Online Commander player. That said, this change does provide a larger opportunity for you, as a Magic Online player, to affect what you want the Magic Online Commander format to be. We’ll be able to make changes explicitly for the MTGO community based on game data (like event results and casual play participation) and your direct feedback (through emailing us at magiconlinefeedback@wizards.com or via social media like Twitter and Reddit).

The initial R&D banned list is deliberately smaller than it could be for this reason. We want to gather data and learn directly from the players to make decisions on what Magic Online Commander should be. We know the format won’t necessarily be ideal at launch, but we’ll be looking at these stats and feedback regularly after next week’s launch and expect a rapid iteration on the format based on your data and feedback for both one-on-one and multiplayer Commander. So give Commander a shot after it releases on May 10 and then lets us know what you think. We’ll be listening.

Thanks,

Chris Kiritz

Senior Product Manager

Magic Online


Pas vu l'info ici. Désolé c'est en anglais mais interessant concernant le débat sur la BL MTGO, le Commander MTGO vs Commander IRL...

En gros, si j'ai bien compris, cette BL est faite uniquement (pour le moment) pour MTGO et sera adaptée en fonction des retours sur MTGO. Donc le comité aura encore du boulot.
Après, ils sont ouverts à la discussion pour dans un futur proche "essayer de fusionner" format MTGO et IRL.

Source
Windston
Comité DC - Consultant
le 05/05/2017 15:13
Le point important que je vois, c'est qu'ils ont volontairement laissé des trucs potentiellement borderline histoire d'avoir du feedback dessus.
kingbrago
Paris, France
le 05/05/2017 15:21
D'ailleurs si certains sont intéressés pour tester sur MTGO j'ai monté Jace et Baral, n'hesitez pas a m'ajouter in game, mon pseudo est Tajicyolo

Vu leur optique de banlist, je ne serais pas etonné de voir certaines cartes a combo comme High tode dégager assez vite...
Quenthel
Marseille, France
le 05/05/2017 15:34
Citation :
Citation :
la banlist WOTC est pour du 30 pv, mais exit la règle des 21 points du GG?
Non non elle est toujours d'actualité.
C'est pour ça entre autre que Oloro est bof bof


J'ai failli tomber dans le panneau ! moustache svp !
Citanul
le 05/05/2017 16:32
Falken a écrit :
En gros, si j'ai bien compris, cette BL est faite uniquement (pour le moment) pour MTGO et sera adaptée en fonction des retours sur MTGO. Donc le comité aura encore du boulot.


Par Commander papier, ils entendent celui-ci et non pas le Duel Commander ou le Leviathan. Ca n'a donc pas de rapport avec le comité DC. On a donc maintenant 4 formats dont 1 online.
walkingdead07
le 05/05/2017 17:41
Jusqu'au jour ou le format Commander 1vs1 soit officialisé, il ne restera que les deux vrais formats.
C'est probablement le but, a terme.
Fevin


SYLVIN
...
le 05/05/2017 19:44
Citation :
Petite info: si je comprends bien, l'edh wiard se joue en une seule manche.


Logique ça n'a aucun sens de faire du Bo3 ans sideboard, surtout dans un format ou les parties sont longues.
jayrems

le 05/05/2017 19:54
Pourtant ca se joue en bo3 en dc ou pc et y a pas de sides pr autant
Kirdie
Comité DC - Règles & Banlist, France
le 05/05/2017 19:59
Du coup j'essayerai de faire un petit report du tournoi boutique de Nantes demain, juste pour alimenter le report avec du random feedback :)
lhf
le 05/05/2017 20:05
Citation :
Logique ça n'a aucun sens de faire du Bo3 ans sideboard, surtout dans un format ou les parties sont longues.


Joli retournement de veste. Qu'est ce qui t'a fait changer d'avis ?
Fevin


SYLVIN
...
le 05/05/2017 20:58
Citation :
Logique ça n'a aucun sens de faire du Bo3 ans sideboard, surtout dans un format ou les parties sont longues.

Joli retournement de veste. Qu'est ce qui t'a fait changer d'avis ?


Just lol.
coulin
le 05/05/2017 21:04
Yeah !!!! Encore un drama à venir ???!!!

Youhouhou... Merci lhf, ça commence à manquer ici.
Goldberg21
Blois ; Ex modo forum EDH
le 05/05/2017 21:13
fevin a intrinsèquement raison.

Lhf a intrinsèquement tort.

Pas besoin d'argumenter du coup, c'est pratique.

le format long c'est uniquement 30 pv j'imagine ? ça concerne pas un format équilibré comme le 20 pv ?
SnapVigne44
Modérateur, Forum modern
Druide
le 05/05/2017 22:50
Du coup, qu'est-ce qui justifie de faire des Bo5 en finales de Pro Tour? Ils ont un side supplémentaire peut-être ?

Le Bo3 n'a rien à voir avec le side, c'est juste complètement logique de faire des répétitions pour limiter l'effet de la variance dans un jeu où le hasard a une assez forte influence
lhf
le 05/05/2017 22:53
@ goldberg : pas très compliqué d'avoir toujours qd tu retournes ta veste.
Juste la dernière fois que j'ai pu parlé du side en edh avec Fevin dans le coin et il est venu argumenter comme quoi le side ne sert à rien.
Donc bon, le voir dire que faire du bo3 sans sideboard n'a aucun sens me fait un peu rire...


Faudrait avoir un peu de consistance dans ses paroles. Après il a le droit de changé d'avis, mais un peu d'argumentation ne fait pas de mal.
haut de page - Les forums de MV >> Commander >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.