@noskcaj:
Citation :
On va enfin être débarrassé de ce comité médiocre qui gérent le format avec les pieds depuis tant d'année et qui, tout le monde le sais mais personne le dis, fait en sorte de gérer le format pour que chaque event post ban liste soit gagné par un membre/consultant.
Citation :
Citation :
Ben nan, mais ça coule de source: ils testent le format pour les bans. Vu qu'ils testent beaucoup pour s'assurer que leurs choix sont bons, ils connaissent bien le métagame.
Et de ce fait, forcément ils font de bons résultats en tournois.
Invraisemblable que ça puisse vous paraitre normal.
Tu peux expliciter s'il te plait?, je ne comprends pas trop tes raccourcits ;
Ce que dit Snap semble cohérent:
des gens testent les cartes / font beaucoup de parties / discutent entre eux de manière récurente, ca permet d'améliorer leur niveau personnel, et du coup, d'être un peu meilleur dans le format, et ainsi, logiquement, de meilleur perf en tournoi?
Quelles ont été les actions entreprises pour que "chaque event post banlist soit gagné par un membre / consultant", concrètement ?
Les règles sont les mêmes pour tout le monde... :/