J'aime lacher des bombes. Je pense que j'ai été battu par wizwiz ce soir (hint: ils ne sont pas d'accord avec le comité)

Je vous invite à ne pas trop en attendre de cette première banliste.
Je pense qu'elle sera light, histoire de tester le format sur MTGO puis d'ajuster au cours des mois.
Dans un an, on aura une bonne idée du visage du DC par wizard.
;)

Je vend des cartes irl contre des Tixs, me MP !

Oui, elle sera tournée ce soir ou demain.
Par contre elle ne sera pas en live.

J'espère au minimum une League sinon ça sert à rien juste des 1 vs 1 en casual.

Je vais pouvoir remonter mon teferi mouahahahah

Je trépigne !

Quel sera le format joué en boutique dans un avenir proche? DC ou edh duel wizards?

Tout dépendra de l'annonce de WotC à mon avis.
Si leur annonce de BL est cohérente avec le format 30 PV, les boutiques devraient s'aligner sur ce format.
Si les joueurs préfèrent rester dans un format DC, les boutiques devraient écouter les joueurs et proposer le 20. PV

Mon rêve, STAAAAASE

En ce qui me concerne, je n'ai pas trouvé le passage à 20PV bénéfique pour l'EDH. Certes en 30PV le rouge était restreint à une couleur d'appoint mais ce qui me plaisait dans ce format c'est justement le fait d'avoir des parties plus lentes et la possibilité de jouer des cartes que l'on ne rencontrait que dans ce format.

Je ne vois pas l’intérêt d'un format où les stapples sont les mêmes qu'en legacy et vintage.

Très content de voir le 30PV de retour et en espérant avoir une banlist la plus light possible. Car oui il y aura toujours des decks dominants et oui le format 30 PV fait la part belle aux jeux contrôles, aux jeux récursifs, aux jeux combos. Et il est vrai que les aggros sont en retraits. Il reste le T2, le modern, le legacy, le vintage pour jouer aggro.

Aggro en vintage et legacy, c'est très restreint parce que ça se fait défoncer par combo...

Je ne vois pas l’intérêt d'un format où les stapples sont les mêmes qu'en legacy et vintage.
Est-ce que tu peux développer ?
De ce que je vois, on n'a pas de delver-tarmo deck, on n'a pas de storm/belcher decks, on n'a pas de miracle/stoneblade decks.
Pour certains packs, on peut retrouver des "équivalents" (Thalia ou Gaddock pour DnT ou feu Maverick, Gitrog pour Lands, Zurgo pour burn) mais je ne trouve pas du tout les mêmes sensations en DC20 qu'en legacy.

J'entends par stapples les cartes les plus jouées dans un format.

Pour le vintage y a les cartes du P9 qui arrivent un tête donc disons que c'est un peu différent.
Mais pour le legacy la liste des cartes les plus jouées ressemble de plus en plus à celle du commander. Ou plutôt les cartes les plus jouées en commander sont de plus en plus les mêmes qu'en legacy.

Elles sont fortes peu importe le format, ces cartes, normal quoi.

Désolé du double post mais je n'ai pas trouvé comment édité mon message précedent.

Je ne comprend pas aussi certains ban.
Fasbond ok c'est très fort mais ça serait cool dans le format. Faut un setup en plus, car si c'est juste pour vider sa main tour 1 et faire son général c'est plutôt all in et la partie est de suite plié si l'adversaire à une réponse.
Entomb ok ça peut faire des débuts de partie craqué mais dans un format singleton ça arrive pas tout le temps et puis y a des réponses que ça soit des contres ou bien des chemins vers l'exil, retour au pays qui peuvent calmer direct un entomb reanimate. Sans compter que noir est pas la couleur la plus en vogue dans le fort.

Y a plein d'autres exemples dans le même style

Black Lotus ok ça peut faire des débuts de partie craqué mais dans un format singleton ça arrive pas tout le temps et puis y a des réponses que ça soit des contres ou bien des anti permanent qui peuvent calmer direct un black lotus + permanent fort. Sans compter que l'incolore est pas la couleur la plus en vogue dans le fort.

euh black lotus ça ajoute des manas colorés sinon ça serait pas si fort

Et accessoirement ça coûte 0 donc si tu commences le joueur en face à part FoW je vois pas non plus énormement de réponse
Et puis c'est incolore donc jouable dans tous les decks.

Là où entomb faut jouer du noir.

comparer entomb et black lotus faut pas déconner... Il y avait des raisons bien plus construites pour justifier le ban de Entomb que cette comparaison foireuse.

Le déban de Entomb serait contradictoire avec le ban des mox qui vient de se faire justement par l'excès de vitesse que procure la combo Baral + polymorphisme tour 2.

Rhô...

Il ne compare pas les deux, il montre juste que les arguments utilisé par umbranox tiennent pas la route car applicable à l'impensable.

Ensuite plutôt que de relancer le débat une énième fois, allez sur le topic concerné, lisez les justifications et les 30 pages de débat. Et si jamais vous avez effectivement un avis nouveau dessus, alors postez le. Comme pour le moment c'est pas le cas par rapport à ce qu'on lit juste ici, retenez-vous, non ?