Je considère que le système de wizard est mieux foutu que le votre.
Pourtant, vous faites vos tournoi sur le même schéma que Wotc. Le problème est ailleurs.
Il est dans la structure même de l'edh. Ce n'est pas parce qu'on joue avec les même cartes et des règles similaire qu'on joue au même jeu.
J'ai toujours soutenu que l'edh n'était pas magic. En fait, l'edh est à magic ce que les mod sont au jeux vidéo. On a obtenu ainsi de très bons jeux : dota, CS, TF et j'en oublie. Ce sont des jeux où la compétition est possible, mais ils n'ont rien à voir avec les origines.
Pour revenir à magic, le système de wizard convient au t2/modern/leg, mais il ne convient pas à l'edh. C'est à vous de faire VOTRE propre système. Ca peut soit passer par la structure des tournoi, mais je doute que ca soit possible vu les contraintes irl, soit en travaillant sur les règles, comme le changement de PV. Mais il y en a d'autres possible.
Oui magic, c'est magic. Mais l'edh n'est pas magic. Ce n'est pas non plus du poker ou autre chose. L'edh reste l'edh, c'est à un dire un jeu de carte basée sur magic the gathering.
En ce qui concerne les kevin, dans la pas mal de compétitions, tu vas avoir un système permettant de séparer les joueurs en fonction de leur niveau. Tu les fais jouer avec des gens de leur niveaux. Ca fonctionne très bien. Après ca demande une structure bien plus importante et actuellement, on ne peut pas le faire. Le sport en est le parfait exemple. Maintenant, pour en arriver là, il faudrait développer un peu plus le jeu et sortir de ce pseudo casu-pro qui ne convient ni au pro ni au casu, ca convient juste une minorité d'indécis. Après, faut avoir envie de voir les choses un peu plus en grand.
Maintenant, on peut rester dans notre petit système, mais par pitié soyez honnête et arrêter de vouloir péter plus haut que votre cul.
Ca fait longtemps que je demande au comité de faire un choix et d'arrêter de manger à tous les râtelier.
Citation :
Ce qui est important pour l'aspect compétitif c'est qu'un LSV aura toujours 95-99% de chances de gagner contre un lhf (ou un Mars), et que plus tu prends de résultats de tournois, plus tu vois qu'il y a toujours plus de LSV en top8 que de lhf.
Vrai à magic, pas vrai en edh.
Et si tu veux attirer massivement des gros joueurs sur TON format, il faut leur donner envie de venir. Malheureusement, le constat est assez flagrant, les gros joueurs n'ont pas envie de venir, sauf pour de temps en temps faire mumuse et ca ne concerne qu'une minorité.
Perso, si on reste au stade de simplement faire mumuse, je trouve qu'on se casse bien trop la tête à cause des tournois et ca n'en vaut pas la peine.
Citation :
Alors la franchement , lhf, dire que c'est "presque impossible pour 1 kevin de gagner 1 tournoi de poker", ca se voit que kirdie y connait rien au poker pour pas te reprendre sur l'ignorance dont tu fais preuve en balancant 1 saucisse aussi enorme.
Il y a d'ailleurs beaucoup de similitude entre le poker et magic au niveau de la variance, et de l'enorme attrait pour 1 debutant de pouvoir gagner tout de suite.
Comme, c'est une affirmation subjective et tous sauf quantifiable, tu peux très bien en tirer 2 conclusions opposées.
Faudrait savoir ce que tu entend pas presque impossible, surement pas le même nombre que moi.
Enfin, fait comme vous voulez. Si ca vous fait plaisir de vous prendre pour une élite parce que vous gagnez des petits tournoi contre des débutant....