Putain comment ça fait zizir !!!!
A part zlatan encore une fois transparent dans un grand match de champion's league

En même temps ils avaient rien gagner avant qu'il arrive en investisseur, du coup ca paraît logique qu ils le kiffent. Ils ont pris le titre, une ligue des champions etc

Non, ça allait un peu plus loin que ça je pense.

Abramovic était vraiment fan de football et adorait son club, il participait à la plupart des rencontres dans le stade, montrait son amour du club.

On peut pas dire qu'il existe un même rapport avec les proprios à Paris et à Manchester City.

On va voir ngolo a madrid

Serieux t'a l'info d'où ?

La même d'ou ça sort ?

de mon chapeau :)

c'est ce qu'on appelle une fake news messieurs, vous etes bien naif !

C'ést pas une fake news.
Il a refuser 2,2 milliards, mais à 2,7 ça passerait.
Ça lui a couté plus d'un milliard la c1 et à l'époque le top player était bon marché (relatif), aujourd'hui c'edt la folie chelsea est un peu largué en c1 et en premier league ça boîte régulièrement.
Il veut reprendre ses billes....
Le psg et le groupe de la muerte.....

mdr, alors lors de mon post, j'avais pas vu cet info, jsuis ptete devin :D

apres s'il veut recup ses billes, clairement il va liquider les grosses valeurs de l'effectif. Je pense que c'est d'ailleurs la meilleure solution car mm s'il vend le club 2,7 lilliard, je suis sur qu'il y est de sa poche

A mon avis, si un mec vient racheter c'est pour gagner des titres et pour ça va falloir garder des tops joueurs et foutre un max de blé pour recruter parce qu'avec les 2 manchester en concurrence c'est tendax.

Pas forcément.
À défaut de ramener des c1, chelsea ça rapporte, même sans investir une fortune sur les mercato,y a bien des ricains qui viennent de racheter Bordeaux.
Chelsea pour abrahamovic c'était un peu le joyau de son ego, aujourd'hui il brille moins fort, il s'en est lassé

Cest pas qu'une question de lassitude. Y'a des tensions diplomatiques qui ont du jouer pour les expats russes.

Ouais ça compte aussi...
N'empêche chelsea est pas aussi actif qu'as la grande époque, frileux même par moment et ça fait un petit moment.

Le destin d'un joueur de foot, ça se joue à vraiment pas grand chose.

A 1 minute prés Giroud sortait sous les sifflets, et se serait pris une avalanche de critique, et peut être qu'il n'aurait plus joué en bleu.

A la place (on dirait un effet de remplacement à Magic), il est le héros du match, deviens meilleurs buteur que Zidane, et si ça se trouve, il dépassera Thierry Henri (ça va être chaud quand même).

il a sauve ses fesses, mais pour combien de temps ...

Il a été moyen tout le match mais il met un but de dingue et qui plus est un but important dans le cadre de la Ligue des Nations.

Ce qui est sûr c'est qu'on risque de recroiser Giroud pendant un moment parce qu'on a aucun autre bleu ayant un profil d'Avant-Centre, en tout cas aucun ayant un niveau décent.

Et on donc pas prêt de changer de style de jeu pendant un petit moment.
Ca va surement donner des matchs assez nul à regarder, comme France - Allemagne de l'autre jour, mais on va rester très solide comme la dernière coupe du monde et ça sera pas simple de gagner contre nous.

Mdr Zlatan

C est sur que KB9 c'est pas un avant-centre performant...Dans le style défensif de deschamps, giroud est au-dessus parce qu'il fait travailler les défenses physiquement et qu'il défend mais il y a même pas match entre lui et karim benzema. On compare 15 matchs sans marqué en bleu avec 10 mais faut aussi regarder avec qui il joue. Quand t'as m bappé griezman a côté c'est quand même plus simple qu'avec valbuena giroud. On a un style de jeu à part basé sur un gros block défensif et un jeu très direct en contre-attaque. Je trouve que notre attaque est basée sur les individualités plus que sur le collectif, contrairement à notre défense. C'est hyper dommage parce sur toutes les lignes on a les joueurs pour garder la balle, faire tourner en dominant l'adversaire. La tactique qu'on utilise actuellement ca devrai être un plan B pour quand tu joues contre une équipe plus forte techniquement (brésil, espagne par exemple)

Modeste (bon ok il est cramé en chine, mais avant ca il avait un niveau plus que correct), Dembelé (l'autre) ok le niveau du championnat d'écosse, mais il a claqué, et là il joue à Lyon cette saison, Lacazette, même si bof, le pestiféré, pléa peut jouer avant-centre et évidement le futur : MBappé.

Si si des avants-centres avec un bon niveau il y en a d'autres que Giroud.

Benzema a rien à foutre en équipe de France.

Ceux qui pensent que KB9 est un bon candidat au post de 9 en EDF n'ont pas regardé les matchs qu'il a fait avec l'EDF, et n'ont pas vu la grande différence entre le Benzema du Real et le Benzema en EDF.



Dembélé pk pas mais il a pas prouvé ça au plus haut niveau.
Lacazette c'est non, il n'a pas de mental.
Plea connait pas assez bien.

M'Bappé est mieux en ailier / éléctron libre, c'est pas un pur avant centre, il doit se rendre utile dans la construction du jeu et dans les débordements à droite.

***

Deschamps avait essayé de faire sans giroud au début du mondial, il a tout de suite changé ses plans et l'a mis tous les putains de matchs de la compétition.
TOUS, alors qu'il ne marquait pas.

Pour comprendre ça il faut malheureusement accepter que Giroud est important dans le jeu pour d'autres raisons que celles qu'ont associent à un avant-centre traditionnel.

Tu sais Darkent les choses peuvent évoluer dans le foot.
Clairement qui sait si Benz apporterai pas de la value à l'EDF ? Après en vrai c'est mort tant qu'il y aura Deschamps et à juste titre.
Pour Lacazette en l'état c'est compliqué clairement. Mais qui sait dans les mois qui viennent peut être qu'il nous fera mentir. En tout cas c'est imho le meilleur remplaçant de giroud si on fait abstraction de M'bappe dans l'axe (en l'état c'est pas folichon).