Vous allez voter pour qui ? Pourquoi ?
Allez vous vous abstenir ?


Je vous demanderais de faire preuve de respect et de tolérance à l'égard du choix des autres.
Cependant, peu importe pour qui vous votez, soyez ouvert à la discussion et au débat.


**********


Me concernant j'allais voter Fion, mais comme vous avez compris c'est le gros bordel, donc là j'attends de voir ce qui se passe.


Pourquoi je voulais voter Fion ? J'ai choisi de faire un pari sur le mode de gestion économique de l'état, on tente la méthode ultra-libéral, celle qui est le plus adaptée à l'économie mondiale, mais sous réserve de résultat convainquant.

1. Je souhaite qu'on poursuive les efforts de la Loi Travail en revenant sur tout ce qui a été jeté aux oubliettes. Je pense que c'est une bonne méthode pour re-dynamiser le taux d'emploi, ca a été effectué en Allemagne et en Angleterre et le taux d'emploi est plutôt convainquant (Chiffre de l'OCDE). C'est évidemment pénible sur les premiers mois mais ca donne de bon résultats sur le moyen terme.

2. Je suis chaud pour qu'on abandonne l'ISF (Impôt de Solidarité sur la Fortune) qui est un frein pour l'investissement. Depuis qu'il a été installé il a fait fuir 12000 familles de riches qui représentent 400 milliard de capital. C'est énorme ! Malheureusement, même si ça fait chier on a besoin de ces gros porte-feuille pour notre économie, pour l'investissement, pour injecter de l'argent, etc...

3. Chaud pour revoir le fonctionnement du RSI (Regime Social des Indépendants) qui est un gros frein pour les travailleurs indépendants. D'une manière global, de revoir tout ce qui est prélèvement obligatoire pour les TPE et PME parce que ca représente souvent un gouffre financier et ca empêche aux PME de prendre des risques à l'embauche.
Les PME c'est 50 % de nos emplois en France il me semble, donc faut que ça soit prioritaire.

4. Chaud pour qu'on intervienne sur nos dépenses publiques. On a le plus gros taux de prélèvement obligatoire d'Europe mais on est endetté comme jamais, on dépense trop.
Donc peut-être que supprimer un demi million de postes de fonctionnaires c'est abusé, mais il va bien falloir trouver une solution pour réduire tout ça.
On peut pas se permettre de taxer davantage les entreprises

5. Pour la suppression des 35 heures même si j'aimerais qu'on puisse repenser cette mesure pour les travaux contenant de la pénibilité au travail, mais Fion semble pas très chaud pour qu'on parle de pénibilité... donc petit point de désaccord.

6. Instauration d'une allocation sociale unique : OUI PUTAIN !

7. Je suis également à fond derrière les idées de la droite concernant tous les dispositifs de sécurité, comme interdire le retour sur le territoire national des Français partis combattre à l’étranger dans les rangs terroristes. Ca me semble la Base. Ensuite, augmenter les droits des policiers, qu'ils ne soient pas obligés qu'on leur tire dessus pour qu'ils puisse utiliser leur armes de service.




Voilà Voilà.... mais il va surement se faire dégager de la course donc ca risque d'être Macaron Pistache...

Personnellement c'est le genre de chose qui m'indiffère particulièrement et qui devrait n'avoir aucun lien avec la présidentielle.

Si un candidat et subventionnée par un organisme/groupuscule/états étranger, je veut le savoir.

Et si quelqu'un triche pour gagner un tournoi de MTG, je veux le savoir ! (Tous le monde devrais le savoir !)

oh la double claquette. quel geste magistral !

Damned je suis sur le Oik ^^

Sauf que les comptes de campagne sont envoyés a l'Etat francais, avec toutes les sources, meme pour les dons de 5€, et ces finacement sont verifies scrupuleusement(coucou Sarko) par le conseil constitutionnel, qui a le bon ton d'etre toujours impartial dans ses decisions et d'etre probablement avec la Cour des comptes la creme de l'administration francaise.

Vu que c'est ilegal de recevoir de l'argent d'un etat entranger (coucou Fillon consultant) pendant la campagne, je pense qu'on peut dire sereinement que c'est pas ce qui se passe pour Macron, comme pour les autres.

Ca doit etre un des trucs ou on est le plus clean en France ca, avec les fraudeurs (LePen sur Jeanne, Sarko et Bygmalyon ...) qui se font chopper.

Pour ce qui est de l'argent de Macron j'en sais rien, et je m'en bat les couilles de ce qu'il fait de son argent privé. S'il n'y a pas de comptes offshores ou non declarés, il peut depenser 1M par an que je m'en fout royal.

ah oui et j'ai oublié de dire que c'est ilegal pour le politique de declarer qui lui donne car c'est confidientiel, seul la source peut se declarer si elle le veut, mais l'administration a access a tout.

C'est la loi qui dit ça ?

De memoire oui

Triste

Bein non ca evite masse situations infames:

- Ton Patron Bien LR comme il faut voit que tu votes finances Poutou
- Ta femme voit qu'en fait tu finance l'adversaire de son politique favori
- Tu es fonctionnaire sous un deputé PS mais tu veux financer Fillon

Ca a masse implications sur la vie privée du donneur.

Mais pour le coup les dons cappés a 5K, pour personne physique uniquement, et dont l'etat a Access au detail, c'est un tres bon systeme il me semble.
Par contre les micro partis qu'utilisent LR, PS, FN et Meluche (pas Poutou, ni Macron, ni Yade a ma connaissance) me degoutent et sont une claire tentative de detournement de ces (bonnes) regles.

T'as raison Darkent c'est vraiment pareil...

J'ai rien contre Macron, je voterai d'ailleurs surement pour lui mais dans le climat actuel j'attends un maximum de transparence et je fais que poser des questions. Je fais la même chose sur les autres candidats.

Chez Mélenchon par exemple je comprends pas l'obtention des 100 milliards pour son pari keynésien. Il a prévu d'emprunter à la BCE ce que ne permettent pas les accords européens. Même en passant par la BPI (à laquelle le gouvernement de M. Mélenchon aura accordé une licence bancaire), le prêt nécessitera des garanties et ce n'est pas sur que la BCE accepte. Tout tourne autour d'un pari (j'ai l'impression, c'est pas facile de comprendre la logique de son financement confronté aux réglementations européennes). Si quelqu'un se sent capable de m'expliquer clairement comment il compte faire (sans discours partisan) je prends.

Quand au programme PMT de la BCE qui permet de racheter des titres de dette sur le marché secondaire, il n'explique rien de plus vu que rien n'oblige la BCE à racheter nos dettes ni de déterminer dans quelle proportion. Du coup baser le financement de son programme sur ce qui me semble être un bras de fer ça m'échappe.

Ca me semble normal de creuser chez chaque candidat majeur, ne le prenez pas comme attaque, j'essaie juste d'être informé.

Du coup personne n'assume ses convictions politique de façon publique.
Et on ne peut en tirer aucune statistiques.

Melenchon il fait la methode Harry Potter pour le financement.

Comme expliqué par odieuxconnard ca peut se resumer a "parce que magie, pouf !"
Et tu oublies la croissance a 1.8 et a plus de 2 en deux ans, car "magie, pouf !"

Mais si tu regardes les reseaux sociaux les gens disent "Il a un programme chiffré !" (oui bon n'importe comment) et autres "5h de videos ouah !".

Il y a eu une intervention sur France inter, pitoyable, du mec qui s'occupe du programme eco de Meluche, qui dit, "on va emprunter aux marchés, et on anticipe aucune montee des taux", autre facon de dire "magie !" parce que c'est bien connu, le marché va positivement reagir a l'election d'un dirigeant qui les considere comme une nuissance a eliminer.

Tellement +1 eths...

C'est exactement la même chose pour le Pen a quelques choses prêt non ? ^^

Ah mais oui le programme économique du FN c'est la cata, c'est résumé juste par "on quitte l'europe, cey dey pédey"

Aussi simplet que cet humour puisse être, j'ai quand même bien rigolé.

^.^