Ca sent vraiment pas bon. Les résultats partiels lui donnent 73% de chance d'être élu à ce stade du dépouillement. Il est en train de gagner la plupart des swing-states. La monnaie mexicaine connait son plus bas niveau historique...

Vous croyez à un blocage aux niveaux des super-électeurs ? Ils sont obligé de voter pour leur candidat seulement dans 24 états, si l'écart se resserre, une trahison pourrait changer la donne.

Parce que je n'ai soulevé que ce point pour débattre? Ou alors c'est le seul qui tu retiens dans toute cette affaire?

De toute manière je m'en tape de Trump, tu verras que c'est la forme de l'histoire que je remet en question, pas le fond. Et c'est juste 99.99% impossible que ce soit spontané, il faut peut être mettre le frein sur l'esprit critique, mais faut pas tomber dans le monde des bisounours.

Contexte politique + 60%, réseau des médias ambigue + 20%, passif de Trump + 15%, anonymat + 4%. Bref tu vois l'idée, et oui c'est l'échelle de tatanka, basé sur mon discernement, tu peux te torcher avec si ça te fait plaisir.

Continuez à vous faire des films entre potes...

Ben... pas vraiment non... J'ai les fesses fragiles, donc je ne me torcherais même pas avec...

En fait, le plus marrant, c'est que si vous lisiez les choses que vous avez écrite, mais signées par d'autres, vous vous rendriez compte que ça ne veut rien dire, que c'est de la spéculation de comptoir.
Continuez à croire que vous sachez... Oui, vous sachez mieux.

On discute avec tout le monde acwi, c'est plutôt toi qui te défile ^^

Mais tu regarderas quand même -tu vas voir c'est pas caché- ce dont le "grand jeu" est le nom et qui est Mackinder ? Tu vas voir c'est très intéressant :)

Je sais pas ou tu as vu que je disais que je sais quoi que ce soit.

Je sais que j'm'en tape ça oui, mais je sais aussi que la politique c'est des manigances. Donc maintenant si toi tu sais pas que y a des intrigues à la cour à ce niveau on peut rien pour toi, continue de te torcher avec de l'ultra absorbant, qui absorbe tellement qu'il va jusqu'à absorber tes neurones.

Oui je sais elle est gratos celle là, j'avais juste envie de faire une punch line de merde...

Tu peux faire preuve de lucité de temps à autres !

Sérieusement, j'ai failli basculer dans ce genre de trip, et si je vous réponds encore (et je suis actuellement le seul), croyez le ou pas, c'est par empathie.

Pour Mackinder, il suffit pas de citer un mec pour se rendre crédible. Le mec a aussi dit beaucoup de merde, la géopolitique a bien évolué après lui...

@madudu
je te remets en gras les problèmes que j'ai vu là ou je t'ai cité :









Je te propose un jeu : joue à l'avocat du diable contre toi-même. C'est un bon exercice.

Le mec est à l'origine des clivages géopolitiques actuels, le "grand jeu" étant comme son nom l'indique le coeur de l'intrigue jusqu'ici.

Je suis d'accord avec toi sur le fait que c'est de la merde, mais c'est la géopolitique anglo-saxonne encore aujourd'hui et ça je n'y peux rien :p

Pose une question ou fais une remarque articulée s'il te plaît, je ne sais pas quoi répondre à tes trucs en gras.

Ho fais des efforts bordel, je vais pas te tenir par la main tout le temps !

Je t'ai déjà mis les trucs en gras, utilise tes neurones, fais des connections !
Si rien ne te saute aux yeux, pose toi des questions sur ta manière de raisonner et de chercher des infos...

Ce qui me saute aux yeux c'est que tu as essayé de me dire quelque chose et que je n'ai pas compris ^^

Si tu pouvais formuler une phrase pour le dire ça m'arrangerait.

OK, j'abandonne, t'es vraiment borné. J'aurais essayé de te faire réfléchir, mais tu me dis toi-même que tu n'en as pas envie/n'es pas capable.

Je t'ai juste demandé de faire une phrase ^^

Je suis absolument certain que tu peux :)

Je ne peux plus, t'es trop fort mec !
ça doit être parce que tu ne lis que des gens qui pense comme toi,
Parce pour sachoir, il faut être chez vous
Parce que tes suspicions sont des arguments valides
Et que je ne fait pas parti de ceux qui connaissent.

Je te la remets une fois, c'était la première phrase de ton argumentaire, et , je dois l'avouer , la meilleure...

Pardon : argumentaire

c'est pas une honte de se tromper, je le répète souvent à ma fille. Et je lui dis aussi qu'"il n'y a que ceux qui n'essaient pas qui ne se trompent jamais".
Juste t'enfonce pas quoi...

Le fait que je lise d'autres populistes décomplexés, avec qui je ne suis pas d'accord au sujet de Trump, te pose un problème ? Lequel ? Parce qu'ils sont souvent d'accord avec toi en fait, au sujet de Trump.

Si tu veux que je te donne quelques sites par MP ^^

Pourquoi tu insinues que je ne lis que des gens comme moi ? Regarde je te lis, aucun souci :)

Apparemment tu ne fais pas partie des gens qui connaissent le "grand jeu", mais c'est pas un problème. Je t'ai indiqué les quelques mots clés qui seront suffisants pour que tu fasses des recherche dessus, si ça t'intéresse.

Tu sais le "grand jeu" n'a rien de mystérieux, n'importe qui peut en parler. C'est comme parler d'une période historique, d'une zone géographique ou d'un stratège de l'antiquité. Rien que d'ordinaire en géopolitique.

Quand à mes hypothèses elles sont comme leur nom l'indique ... des hypothèses. Ça aussi c'est un problème pour toi ?