difool2
Soissons, Chnord
Metagame actuel DC - 20 pv
le 01/11/2016 15:55
Bon en attendant les tournois CDF et ATC, et avec le dernier topic parti en live, je tente de recréer un topic sérieux pour des discussions théoriques sur le metagame actuel d'après les derniers tops 8 en 20 pv.

Certains organisateurs de tournois on permis de rejouer ces dernières semaines des cartes bannies depuis longtemps dans l'expectative de l'annonce du 8 novembre du comité DC. Les cartes débannies l'espace de quelques tournois : Gifts ungiven, Humility, Yawgmoth's bargain, Serra's ascendant, grindstone (si je ne me trompe pas).

Les decks actuels les plus en vue :

Narset (avec humility), à voir si Humility est déban, le paquet va me sembler complètement craqué si c'est le cas. (Il profite également de gifts dans les derniers tournois)

Doran aggro/midrange, le deck aggro qui va le plus vite actuellement hormis Titania et qui calme bien les decks du 30 pv qui ne se sont pas adaptés aux 20 pvs de même que traditionnellement les decks à base de bleu...

Titania : deck monovert aggro/combo/ramp/contrôle qui met vite la clock, avec un bon MU contre contrôle/midrange et se défend (trop) bien contre aggro...

Jace High Tide : souffre des 20 pvs contre aggro mais est encore extrêmement solide contre midrange/contrôle. (il profite de Gifts dans les derniers tournois)

Jenara fish : deck tempo capable du meilleur comme de sorties moyennes, a du mal contre aggro traditionnellement.

Geist fish : deck tempo qui va vite en 20 pv, se débrouille bien contre combo/contrôle, souffre contre aggro.

Zurgo : théoriquement, l'aggro étalon du format. Il ne se fait pas vraiment remarquer en top 8 ces derniers temps.

Quelques decks absents et qui méritent une place :

Karador : a du mal à s'adapter aux 20 pvs ou souffre de désamour actuellement...

Animar, le deck qui casse aggro en 2 dans le metagame 30 pv. Peut-être que le rouge est un peu trop présent actuellement pour que le paquet fasse quelque chose?

Selvala : elfball actuel du format, souffre peut-être trop du rouge en ce moment comme Animar?

Je ne tiens pas compte des généraux de l'extension commander 2016, n'ayant pas l'occasion de les tester actuellement...


J'espère que ce topic vous donnera envie de discuter sérieusement et sans embrouilles du meta actuel. Bonnes discussions! ;)
haut de page - Les forums de MV >> Commander >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204
lapince50
le 01/09/2017 17:37
Citation :
Car desormais c'est 3 a 6 mois de format injoubale , tous les ans , a cause d'une connerie dans les packs commanders
S'adapter, toussa toussa , c'est fini. Soit tu prends LE pack cheaté et t'en profite pour bien gagner des petits tournois locaux , soit tu accepte de te faire remballer pdt 6 mois par un deck unfair , soit tu drop temporairement ou pas le format.

C'est assez horrible ça, au dernier update du comité j'étais bien motivé à me remettre davantage dans le truc, puis j'ai vu le papa vampire des derniers packs commander... A un moment il faudra comprendre que même si c'est pénible et déplaisant, il va falloir les insta ban ces packs multi. C'est louable de vouloir ban au compte goutte pour garder certains GG semi potables dans le format mais ça donne systématiquement 3 à 6 mois sur 12 de meta infâme à cause des packs commander.
soullessoni
Paris, Leviathan Commander
Lapince, je t'aime
le 01/09/2017 17:38
Notre sauveur a parlé.
ff26
Montélimar, France
le 01/09/2017 17:39
Juste un peu plus de réactivité, plutôt que de l'insta-ban, ce serait une première étape intéressante non ?
lapince50
le 01/09/2017 17:45
Pour moi c'est juste utiliser un pansement hansaplast sur une jambe gangrénée. Et c'est assez difficile d'être plus réactif qu'actuellement à mon avis car à chaque update le comité bouge des pions. Je trouve d'ailleurs que les choix faits sont vraiment cohérents mais ils se battent contre des moulins étant donné qu'ils n'ont pas le contrôle des impressions de wizzard.
lhf
le 01/09/2017 20:00
Citation :
Juste un peu plus de réactivité, plutôt que de l'insta-ban, ce serait une première étape intéressante non ?


Si tu parles de ban, les gens vont râler.

Il faut le faire dans le sens inverse. Les pack sont sensé être multi, donc non jouable en 1v1, on va qd même autoriser certaines cartes.

Bannir est négatif, autoriser est positif.

Alors oui, ca revient exactement au même, mais l'être humain est limité, il a tendance à voir le verre à moitié vide et pas à moitié plein, surtout s'il est français.


Perso, j'irais même plus loin via une liste temporaire autorisant les cartes à être jouées en dehors des tournois. Ca se voit sur certains jeux vidéo, qd une nouveauté sort, elle est autorisée à être jouée dans les parties sans enjeux pendant X jours/semaines et interdit en ladder, ranked, ligue, tournoi etc..
Morchiswe
le 01/09/2017 20:55
Je suis plutôt d'accord avec lhf
Pourquoi autoriser les packs multi alors qu'en 1v1 ils sont dégénérés.
Après pour Edgard les decks vont s'adapter et faudra voir si le deck squatte vraiment les top8 prochainement.
Moi en tout cas je me suis adapté et ca roule ^^
walkingdead07
On the road

DEMON
le 01/09/2017 21:09
C'est tellement dans le vrai ce que tu dis lhf.
C'est con mais c'est la nature humaine (ou francaise?) :-)

On sait depuis quelques annees que les packs Commander sont des sources de problemes recurrentes chaque année, il est temps de faire quelque chose...
...Promotion du format Legend?
Ah bah non, ils autorisent les generaux Commander depuis peu... >_<
Jeff150284
le 01/09/2017 21:21
Je suis d accord qu il est facile de s adapter contre edgar la capacité est sûrement dégénérer et le pack comporte beaucoup de mauvaise cartes pour être optimum
Jeff150284
le 01/09/2017 21:22
Je trouve zurgo bien plus problématique
Morchiswe
le 01/09/2017 21:25
honnetement je prefere tomber contre edgard que contre zurgo
no match
lhf
le 01/09/2017 21:27
Citation :
Après pour Edgard les decks vont s'adapter et faudra voir si le deck squatte vraiment les top8 prochainement.
Moi en tout cas je me suis adapté et ca roule ^^


Mais as t on envie de s'adapter pour aussi peu de temps ?

Ca coute cher (temps+argent). Il faut des connaissance ou des amis qui peuvent t'aider.
Et faut aussi vouloir changer de pack pour quelque chose de radicalement différent.




Je connais peu de gens acceptant de tel changement pour une courte période.

Perso, je joue à l'edh pour éviter les rota du T2. Mais là, j'ai l'impression d'être en t2. Ca ne me convient pas.
Pourtant, je suis assez souples questions cartes. Jouer LE meilleur deck ne pose pas de souci, je n'ai aps de préférence. En plus, j'ai un stock de carte conséquent et j'ai de quoi buy le reste. Sauf que je n'ai pas envie de rebuild un pack pour 2 mois, du moins pas un pack de 99 cartes.
wild
Paris
le 01/09/2017 22:06
Rien que re(double)sleever, ça fait chier...
walkingdead07
On the road

DEMON
le 01/09/2017 22:14
Je sais pas comment vous vous debrouillez chez vous mais perso, TOUTE carte de mon playset est de base sous sleeve.
Pas de manip a faire sans cesse, juste a changer un sleeve usé de temps en temps, et environ 30 cartes par set a mettre sous sleeve.

C'est la tranquilité :-)
Morchiswe
le 01/09/2017 22:52
Pas besoin de changer de pack faut juste l'adapter et tester un peu
soullessoni
Paris, Leviathan Commander
le 01/09/2017 22:54
C'est important d'essayer autre chose, ça permet d'apporter une vision extérieure sur le méta, voir comment améliorer son pack par la suite. Jouez les tiers 1, vous saurez comment les vaincre ensuite.
Morchiswe
le 02/09/2017 1:34
Déjà jouer contre les tiers 1 main ouverte ca permet de savoir comment se positionner pas besoin de jouer forcément tous les decks du monde. Tu vois le fonctionnement
macross76
Le Havre, France
le 02/09/2017 7:27
On peut déjà se faire une idée du meta avec l'option "last month" sur mtgtop8. Une semaine dans le meta et déjà 4 "victoire" pour Edgar. Oo
Ceci dit, si il part, Mardu ne sera pas mort quand on voit les résultats de machesa.

Ps : je suis conscient que les résultats donnés ici sont peu pertinents compte tenu qu'il y a peu de tournois post ban enregistré. Mais c'est déjà une bonne base de réflexion.
yanloup
Pau, France
Légende
le 02/09/2017 9:30
Citation :
Rien que re(double)sleever, ça fait chier...


Et après on me saute à la gorge quand je dis que le joueur de Magic a une tendance à la paresse ?
Rafikh

Légende
le 02/09/2017 10:42
Citation :
C'est assez horrible ça, au dernier update du comité j'étais bien motivé à me remettre davantage dans le truc, puis j'ai vu le papa vampire des derniers packs commander... A un moment il faudra comprendre que même si c'est pénible et déplaisant, il va falloir les insta ban ces packs multi. C'est louable de vouloir ban au compte goutte pour garder certains GG semi potables dans le format mais ça donne systématiquement 3 à 6 mois sur 12 de meta infâme à cause des packs commander.


Perso, je lâche le format tant que cette solution ne sera pas adoptée, et je pense pas être le seul.
C'est exactement ce que tu dis, ça sert à rien de s'adapter, ce sont des trucs trop forts, pas prévu pour du 1V1 et ont sait très bien à chaque fois que ce sera ban.
J'ai commencé par drop 3 mois, exactement comme ce que tu dis, mais à force en fait c'est juste devenu chiant.
Alors maintenant le commander c'est en proxy et je bougerais plus pour un tournois tant que les pack multi sont pas instaban, et si c'est jamais le cas, bah tant pis.
Rafikh

Légende
le 02/09/2017 10:45
Citation :
Perso, je joue à l'edh pour éviter les rota du T2. Mais là, j'ai l'impression d'être en t2. Ca ne me convient pas.


Voila, moi je ne joue que des formats eternal pour faire un deck et pas avoir à en changer, depuis que joue commander, j'ai du changer 6 fois de pack.
haut de page - Les forums de MV >> Commander >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.