http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/announcing-eldritch-...

Deuxième édition du bloc retour sur Innistrad annoncée

Tiens, à propos de "on chiale pour notre guilde nerfée", j'me faisais la réflexion hier : Wizard disait que Tamiyo était pensée bleu avec un côté vert/blanc. Et bien, le blanc on le cherche hein !
Non mais j'vais t'en foutre du côté blanc moi : +1 pioche si blesse = bleu avec une pointe de vert, -2 engage les créatures qui ne se remettent pas = pur bleu, -7 pioche 3 = pur bleu et pose une créature sans invoquer = pur vert.

Cette Tamiyo aurait dû être purement ; meeuuu non, on n'a droit qu'à ces merdes de Kiora.

Non mais sérieux, c'est la première fois que je vois un PW avec couleur aussi peu justifiée : strictement AUCUNE once de blanc.

Fake je dirai. En tout cas en standard ça serait beaucoup trop fort.

N'est-ce pas ... J'avais déjà remarqué une certaine tendance à cela dans Tarkir, tendance qui avait disparue sous les deux mégapiocheurs à Fouille (s'en mettre plein les Fouilles), mais quand même, c'était déjà palpable.
L'impression qu'ils voulaient orienter le bleu vers le QA plutôt que le CA "massif".

J'ai toujours l'impression que cela se maintient, je comprenais avec l'idée que le QA en loot avait cet avantage d'être un Madness Enabler, mais vu les cartes Madness dont les meilleures ne sont pas bleues, j'ai l'impression que l'imbrication des mécaniques entre elles s'est faite en édfaveur du bleu.

Heureusement quand même que pour le moment, le bleu récolte de grosses cartes en Eldricht Moon.

Je dirais pas fake, elles est très équilibrée et plutôt forte!

j’espère, je viens de récupérer au deal une Liliana du voile et je commence a avoir peur pour mon investissement.

Je vais baliser jusqu’à ce que la vraie soit spoiler et prier pour qu'elle soit pas trop cheater.

Fake totalement obv.

Je ne serai pas aussi catégorique....On verra demain, mais je sens très fortement que c'est celle-là, mon intuition féminine parle!

@bahamut;
Coming ou de prévu ?

C'est bien trop mal fait pour que ce soit pas un fake.
Et bien trop nul aussi.

Un mec qui avait spoilié plein de trucs avec 100% de réussite avait dit "fake". Donc j'ai tendance à le croire.

Liliana.deck

T1 : manadork
T2 : liliana du voile, sacrifie une bête
T3 : liliana last hope, sacrifie 2 bêtes minimum
Ton zoo n'a aucune chance.

Ou

T1 : manadork
T2 : liliana du voile, on défausse
T3 : liliana last hope, tu défausses et on défausse
Ton control/combo n'a aucune chance.

Il va être bien le futur format. :P

*et là, Birdish se réveille en sueur au milieu de la nuit*

Non sinon, je pense fake aussi juste pour l'illustration : elle ressort un peu trop du fond, c'est trop découpé.

(Christoune, tu sembles si nu sans ton Marv...toi aussi, t'es en attente de validation d'avatar ?)

Tu as deux Lili différentes en jeu toi? Balèze la secret tech.....

C'est une remarque qui avait été faite également pour le dernier Sorin. Et pourtant !

Plus je regarde l'image et plus je me dit qu'il y a un problème avec le bas de la robe.

En comparent la carte avec une autre image on peut voir que le bas de la robe et beaucoup plus long que sur l'image et même si il manque un gros bout du bas de l'image, Lili ne vole pas et je ne la voie pas trop marcher sur ça robe non plus.

Mais bon j'étai le 1er a dire que Sorin était un fake parce que l'ilu était immonde, la c'est du chipotage.

Équilibrée ?

Je la trouve totalement broken.

Sinon l'illu est magnifique, le genre d'illustration que j'aurais voulu avoir à la place de la vulgaire et beaufisante Lili du voile

Ah ouais, j'ai confondu ce qu'abolissait la règle des PW...on est sauvé ! : )

Apparemment, MTG Salvation aurait confirmé que c'est un fake....Fait chier!

Pourtant rien n’empêche de faire ce que tu dis, tant que tu sacrifies la première Liliana quand tu joues la seconde.

Oui enfin, ce n'est visiblement pas ce qu'il comptait faire au vue de son post...

Fake, l'image sort du cadre en 3 points, alors qu'il me semble qu'en général ils ne font sortir du cadre qu'un seul élément ... (je peux me tromper, mais j'ai la flemme de vérifier toutes les itérations de pw ^^)