http://magic.wizards.com/en/articles/archive/news/announcing-eldritch-...

Deuxième édition du bloc retour sur Innistrad annoncée

gaspiller une illustration aussi sublime de liliana pour un vieux oath... serieusement wizard...

fixed

Pour tamyio, je vous l'avais dit
Dommage que personne à parier, j'aurais gagner de l'argent RIP

Sinon elle est bien mais beaucoup moins forte que l'ancienne.

J'espère qu'on aura pas une liliana moisi... Qu'elle fasse défausser au moi.

Bah on peut très bien avoir un reprint de Lili of the Veil : vu comment ils sont bien lourdingues à évoquer le voile tous les 20 mots de storyline, ça serait pas étonnant.

Une de ses capas posera du token zombie 2/2.

Je vois ta volonté de créer du débat histoire de parler pour occuper ce long vendredi soir :') Mais hélas, y aura aucun gugusse dans la colonne des contres.

Moi j'ai toujours pensé que c'est ici, dans cette édition, qu'il devrait réimprimer liliana du voile. C'est approprié, c'est flavor (son -2 tue un Emrakul), ça ferait baisser la cote et ce serait intéressant pour leur business plan d'écoulage de stock.
Mais un birdish me chuchote dans l'oreille droite "mais non, wiwiz réserve la gothopouffe pour vendre sa came dans leur modern master 3 destiné aux pigeons libidineux de Mageoc".

Si, moi, je suis désolé mais elle est bien plus forte que la V1.....

(c'est ce que je disais, personne dans la colonne "contre cette v.2" ^^)

Ah j'ai lu de travers, désolé, j'ai eu peur :)

ça m'etonnerais qu'ils reedite lili du voile en t2 par contre pour un eventuel modernmaster 3, c'est carrement jouable.

Oui c'est sûr qu'elle sera rééditée dans un set style MM, en T2 jamais!

sur les confluence c'est précisé "Vous pouvez choisir le même mode plus d'une fois." donc je pense pas.

Merci pour les réponses :-)

Va falloir que je potasse les règles pour comprendre ce qui m'échappe.

Sauf si évidemment c'est explicitement précisé comme sur Righteous Confluence, comme précise CROSSIS.

Je ne crois pas qu'une règle dise explicitement qu'un mode ne peut être choisi plusieurs fois, c'est juste la définition d'un sort modal qui l'implique. J'ai ça dans les comp rules :


Peut-être qu'un arbitre aura une réponse plus rigoureuse.

Slyyyy !

Revends tes mutecaveau, le +1 de Tamiyo il ferait des malheurs dans ton vigilance.deck

Comment ça vigilance.dec ? Vigilance-Double Strike.dec steuplé !

Dans le cas où effectivement, on ne peut pas choisir à nouveau le mode, le texte ne serait pas plutôt ''(Pay this cost for each other mode beyond the first)'' ou quelque chose comme ça ?

Je trouve pas le texte tres explicite, ou je comprends peut être mal.

Car quand je lis le texte de la carte, rien ne me dit que je peux choisir un mode plusieurs fois, mais rien ne me dit que je n'ai pas le droit de le faire.
Ou encore une fois, je comprends mal :-D

Entre parenthèse c'est un reminder text. Attends le texte complet de la règle, ce sera certainement plus clair.

Tu penses sincèrement que Rain of Thorns permet de détruire tous les artefacts, tous les enchantements et tous les terrains de l'adversaire ? Escalate ne fait qu'ajouter un coût à chaque choix au delà du 1er, mais sinon c'est pareil...