noskcaj
Modo Modern et Tiny.

[Discussion] Métagame et Ban liste
le 28/01/2015 10:43
Exprimez vous.
haut de page - Les forums de MV >> Modern >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112
gto019
bordeaux
le 17/10/2017 16:49
Pour les fetchs, vous avez pas cité l'importance des lands drop dans certains match up. . En jouant sans fetch, il joue autour de hatebear de burn et il a plus de chance de lander a tout les tours contre controle. La raison des 3 grapeshot, c'est que c'est mieux contre death shadow.
Iscariote
le 17/10/2017 17:00
Andrew Jessup qui perd en demi finale du dernier SCG désapprouve :p
Mais si on a cité le fait que les land drop c'est important et que ne pas diluer le nombre de land dans le paquet en fetchant ça a un intérêt.
Iscariote
le 17/10/2017 17:18
Announcement Date: October 17, 2017

All formats:

No changes
SnapVigne44
Modérateur, Forum modern
Druide
le 17/10/2017 20:58
Citation :
we do not anticipate making any changes to Modern with the January 15 announcement. We're sensitive to the timing of that announcement relative to the Pro Tour, and only would make a change if it were very clearly needed. Given the current state of the format, we believe that will be extremely unlikely.

Et très probablement pas d'autres changements le 15 janvier! ;)


ne pas jouer de fetch ne tourne pas autour de burn, car les painlands te collent bien plus de points (ravland untap idem). Piege aux archives est complètement anecdotique, et aide tellement le plan de jeu que c'est pas un problème. Hatebear n'est pas assez représenté pour vraiment nécessiter ce genre de changement, et dans le pire des cas même avec des fetchs on peut tourner autour.
Quant au "lander tous les tours est plus facile", on le dit jamais assez : un fetch n'épure pas significativement une bibliothèque.

Nan, la vraie raison ça doit effectievement être qu'au mets le scartes pourries en-dessous avec tous les cantrips, et donc qu'on a pas envie de les faire remonter. ça peut juste être super embêtant à l'inverse, quand au début de game tu cherches tes lands et que tu es obligé de mettre des bonne scartes en dessous... :/
xsjadow
Caleb Scherer
le 17/10/2017 21:23
Les explications du créateur du pack
https://adventuringgear.wordpress.com/
DrFlake

DJINN
le 17/10/2017 22:48
Citation :
Hatebear n'est pas assez représenté pour vraiment nécessiter ce genre de changement, et dans le pire des cas même avec des fetchs on peut tourner autour.


j'ai vraiment du mal a tourner autour avec des fetchs.. mais je pense que c'est surtout du au fait que je joue pas le MU assez souvent
apres ça a l'air de bien améliorer ce match up quand même, c'est pas négligeable
DrFlake

DJINN
le 17/10/2017 22:53
tin le sideboarding contre shadow il est violent Oo le mec vire les 4 barals, 2 goblin 4 gifts et rentre tout son side a 3 cartes pret x) autant remplacer les gifts par pieces of the puzzle je comprend, autant virer les barals et goblin j'ai du mal a voir pourquoi..

quelqu'un a une explication?
Iscariote
le 17/10/2017 23:20
Ses arguments c'est quand même :
- laisser en dessous ce qui doit y être
- tourner autour de Leonin Arbiter
- épurer la bibal (ce manque étant palier par l'augmentation du nombre de cantrip et la baisse de land à 17)
l'argument négatif c'est que ça le rend plus sensible à Blood Moon
DrFlake

DJINN
le 17/10/2017 23:43
tu trouve pas ça pertinent comme arguments? c'est suffisant pour adopter sa version de storm selon toi?

SnapVigne44
Modérateur, Forum modern
Druide
le 18/10/2017 0:16
Citation :
Ses arguments c'est quand même :
- laisser en dessous ce qui doit y être
- tourner autour de Leonin Arbiter
- épurer la bibal (ce manque étant palier par l'augmentation du nombre de cantrip et la baisse de land à 17)
l'argument négatif c'est que ça le rend plus sensible à Blood Moon

pas tout à fait, le côté leonin arbiter et l'épuration sont mis comme des "petits plus" à côté de la première raison.

Citation :
autant virer les barals et goblin j'ai du mal a voir pourquoi...

sans doute à cause de fatal push, mais aussi des multiples discard : si tu n'as plus de spells en main, baral et electromancer sont quand même très nuls.

Citation :
tu trouve pas ça pertinent comme arguments? c'est suffisant pour adopter sa version de storm selon toi?

Perso je trouve que ses arguments sont pas assez développés, c'est bien dommage... Là comme ça, effectivement ça ne donne pas spécialement envie (mais n'en disuade pas non plus) de jouer sans fetch.
Iscariote
le 18/10/2017 1:01
Je suis d’accord avec Snap, c’est peu développé.
Sa version semble pas mal. Cependant, Storm Guy c’est Finkel, j’aimerais qu’il donne son avis !
DrFlake

DJINN
le 18/10/2017 11:08
Citation :
Cependant, Storm Guy c’est Finkel, j’aimerais qu’il donne son avis !


this
DrFlake

DJINN
le 18/10/2017 11:12
Citation :
sans doute à cause de fatal push, mais aussi des multiples discard : si tu n'as plus de spells en main, baral et electromancer sont quand même très nuls.


ça se tient
crevette1404
Moselle, France

DRAGON
le 18/10/2017 11:17
empty rentre 2 fois sur 3 , je comprends pas pourquoi il est pas MD du coup
DrFlake

DJINN
le 18/10/2017 11:42
Moi non plus
Du coup perso je suis resté en 2-1 comme avant et le 2eme EtW en side, ça libère un slot en side
SnapVigne44
Modérateur, Forum modern
Druide
le 18/10/2017 12:09
Ben c'est simple, c'est de la prise à contre-pieds : on garde généralement pas d'anti-bete de zone contre storm, on préfère des anti-bete ciblé pour gérer Baral/electro pour pas cher, et du coup empty est mieux.
Bon, cependant cette tech de side est tellement connue que perso quand je joue DS je rentre kozilek return et explosifs... ^^"
dragonexis
le 18/10/2017 14:04
On ne le joue pas MD car la carte reste quand même strictement inférieur à grapeshot en faite, bien que très utile Post side, la carte est useless MD
DrFlake

DJINN
le 18/10/2017 14:57
Je pense que ya pas trop de rapport, ça été joué en MD pendant très longtemps si ce n'est depuis le début, c'est absolument pas useless..
Ya une autre raison.
angelucifer
BOURG EN BRESSE, france
Spectre
le 18/10/2017 14:59
Bah oui, grapeshot kill instantanément, ou on doit attendre un tour avec evacuation de terrier. çà coute 2 au lieu de 4. Et après side, on met les evacuation pour esquiver le plan ligne ley. ou si l'adversaire a tendance à gagner trop de pv.
DrFlake

DJINN
le 18/10/2017 15:36
Citation :
Bah oui, grapeshot kill instantanément, ou on doit attendre un tour avec evacuation de terrier. çà coute 2 au lieu de 4. Et après side, on met les evacuation pour esquiver le plan ligne ley. ou si l'adversaire a tendance à gagner trop de pv.


EtW te permet de pouvoir kill avec moins de spells, tu peux faire 20 tokens sans past in flames, sans gifts si t'as la bonne main
ya un mois de ça j'ai gagné une game contre kiki combo en étant sur la draw avec EtW
t2 electromancer, t3 rituel + rituel + manamorphose + EtW + remand sur EtW original et re EtW --> 22 tokens, il concede a son t4 (il avait posé witness t3 au lieu de son dork qu'il avait topdeck et qui lui aurait permis de hardcast t4 le gearhulk blanc qu'il avait en main)

chose que tu peux pas faire avec grapeshot

de toute façon, du moins avec la précédente version de gifts storm (celle avec fetchs) ya aucun interet a jouer 3 grapeshot au lieu de 2-1, ton empty the warrens, meme si c'est rare, va te permettre de voler des games de temps en temps et ça handicap absolument pas ton plan de base grapeshot



haut de page - Les forums de MV >> Modern >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.